Çin'in Shenzhen kentinde başlayan yaklaşık 7.500 mil uzunluğunda bir yolculukta bir yerde, Vernon Hills, ILB'de bir eğitim oyuncak şirketi olan Öğrenme Kaynakları Genel Müdürü Rick Woldenberg için 19 program var.
Sonuçta, bulmaca kartlarının kapları, çocuk gözlükleri ve diğer ürünler ABD'de bir limana ulaşacak ve Bay Woldenberg zor ve pahalı bir karara maruz kalacak. Başkan Trump'ın çoğu yabancı mal için dayattığı yüksek tarifeler ödeyebilir ya da en azından sonuçlarını kolaylaştırabilecek acilen ihtiyaç duyulan envanterden bazılarından vazgeçebilir.
Bay Woldenberg her ikisinden de biraz yapmayı bekliyordu. Bununla birlikte, daha agresif bir yaklaşıma da karar verdi ve şu anda yasal olarak Bay Trump'ın yeteneğini sorgulayan büyüyen bir rakip listesine katıldı.
Maliyetli bir küresel ticaret savaşından neredeyse dört hafta sonra, Bay Trump, devlet yetkililerinden, küçük şirketlerden ve hatta benzersiz siyasi gruplardan gelen bir dava seli ile karşı karşıya.
Şikayetler büyük önem taşımaktadır, çünkü tarifeler finansal piyasaları inşa ettiği ve ABD'yi durgunluğa daldırmakla tehdit ettiği için değil. Bay Trump'ın iddiaları ayrıca geniş başkanlık gücü için yasal zorlukları test ediyor ve aynı zamanda, kendilerini savunmaya karar verirken rakiplerinin karşı karşıya kaldığı zor hesaplamayı gösteriyor.
Bu ay sunulan şikayetlerin hiçbiri büyük şirket lobisi grupları tarafından desteklenmiyor, ancak ABD Ticaret Odası ve iş turu masası da dahil olmak üzere birçok kuruluş, cumhurbaşkanının tarifelerini çok eleştirdi ve etkilerini azaltmaya kararlılar. Oda, bir dava hakkında özel olarak tartıştı, ancak grubun genel başkan yardımcısı Neil Bradley, “şu anda en iyi yaklaşım olmadığına” karar verdi.
Yetkili, “Tarifelerde hızlı ve derhal bir azalma elde etmek için yönetimin dahil edilmesi, şirketleri destekleme şansına sahip.” Dedi.
Bunun yerine, avukatları Salı günü dava açtığı Bay Woldenberg de dahil olmak üzere dağınık ama büyüyen bir süreç avukat listesi savaşı kaldı. Bir röportajda, tarifelerin o kadar pahalı hale geldiğini, yasal adımlar nedeniyle “kaybedecek hiçbir şeyi” olmadığını söyledi.
“Şirketimizi sağlıklı tutmak için elimden gelen her şeyi yapacağım, ama topallıyoruz” dedi.
Geçen hafta, Colorado, New York ve federal bir hakim olan Oregon da dahil olmak üzere bir düzine Demokrat Başsavcı, Bay Trump'ın tarifelerinin çoğunu “anayasal düzene sahip ve Amerikan ekonomisine kaos getirdiler. California bu ayın başında dava açtı ve cumhurbaşkanının politikasının hasar gördüğünü iddia etti.
Beyaz Saray, yorum talebine yanıt vermedi. Business Roundtable, yorum talebine yanıt vermedi.
Yasal Wrangling'in merkezinde, 1970'lerin bir yasası, uluslararası acil durum yönetim yetkileri yasası, cumhurbaşkanının ticaret ambargoları sipariş etmesini, yaptırımları belirlemesini ve yurtdışında rakipleri engellemek için yabancı yatırımları kısıtlamasını sağlıyor.
Bay Trump, bu yasaya, ABD'ye Fentanil akışını durdurma çabası olarak tanımladığı Çin ihracatı için ilk görevlerini empoze etmek için atıfta bulundu. Ayrıca, bu yetkileri, ABD müttefikleri de dahil olmak üzere ülkelerdeki daha dik görevleri bile faturalayacak olan “karşılıklı” tarifeler olarak tanımladığı hemen hemen diğer tüm ülkelerden gelen ihracat için yüzde 10'luk bir vergiyi kurmak ve haklı çıkarmak için kullandı. Acil bir durumun kanıtı için, Bay Trump esas olarak ticaret açığına atıfta bulundu – ABD'nin diğer uluslara ihracatı ile ithalatı arasındaki fark.
Bay Trump'tan önce hiçbir başkan, “tarife” kelimesinin bahsetmediği acil durum yasasına göre bu tür ithalat vergileri uygulamamıştı. Bu ihmal, önkoşulları bir dizi önemli yasal kretler için hazırladı ve kısmen yasanın “gerçekte tarifeler söylemeden” gerçekten yetkilendirip yetkilendirip yetkilendirmediğine bağlı, dedi.
En son dava, muhafazakar donör Charles Koch ile kayıtlı bağlantıları olan bir grup olan Perşembe günü Pasifik Hukuk Vakfı'na geldi. Bir giyim şirketi, bir yönetim kurulu oyun tasarımcısı ve diğer küçük şirketler adına, Grup Bay Trump, Çin malları için yüzde 145'lik bir “yasadışı ve anayasaya aykırı” tarife uyguladığı ve bu da Amerikan şirketleri için daha yüksek fiyatlara yol açmasından sorumludur.
Stonemaier Games'in kurucu ortağı Jamey Stegmaier ve davada, şirketinin “toplam vergi yaklaşık 1,5 milyon dolar” ödemeye hazır olmadığı sürece Çin'den kolayca ithal edilemeyen 250.000'den fazla masa oyunu ve diğer ürünlere sahip olduğunu söyledi.
Sue kararının “doğru” olduğunu, ancak yine de zor bir seçim olduğunu söyledi ve Stegmaier ve Bay Trump'ın çile korkusuna yol açtı. “Şimdi yönetime karşı çıkmak bir tür korkutucu teklif” dedi.
Bay Koch ve muhafazakar finansör Leonard A. Leo ile bağlantıları olan bir başka yasal grup, bu ayın başında Florida'daki bir şirket adına Çin'deki cumhurbaşkanı cumhurbaşkanından yüksek maliyetle dava açtı. Bay Leo, Bay Trump'a adaletin atanması konusunda tavsiyelerde bulunan Bahar Topluluğu alanlarının eş başkanıdır.
Davanın arkasındaki organizasyon olan yeni Sivil Özgürlükler İttifakı, İspanyol spesifikasyonunu veya aynı yaştaki benzer bir insanlardan birini açmaz, bu da yeni tarifelerin her birinin arkasındaki resmi finansal gücü belirlemeyi zorlaştırır.
Ayrı bir davada, iki üye Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük kabilelerden birinin Bay Trump'ın Kanada hakkındaki tarifelerinin sözleşme haklarını ihlal ettiğini iddia etti ve bir hakimden en önemli giriş noktalarına ulaşan ithalat üzerindeki vergileri durdurmasını istediler.
Kaliforniya Demokratik Başsavcısı Rob Bonta, devletinin eyleminin Bay Trump'a benzediğini ve “yürütme otoritesinin temel sorusundan” kaynaklandığını söyledi.
Bonta, “Konumumuz her zaman bu cumhurbaşkanının sahip olmadığı otoriteyi kullanmasına izin vermeyeceğimize dair açıktı.” Dedi.
Bay Trump, milyarlarca dolar cinsinden geliri artırmak, daha fazla yerli üretimi teşvik etmek ve ABD malları için tarifelerin depozitosu da dahil olmak üzere Amerika'nın ticaret ortaklarını zorlamak için tarifeleri değiştirdiğini söyledi. Ekonomik acil durum yasası olmasaydı, cumhurbaşkanı, otomobil endüstrisinde olanlar da dahil olmak üzere sektöre özgü vergiler gibi tarifelere çok daha yavaş ve daha yakın yollar kullanmak zorunda kalabilir.
Wiley hukuk bürosunun bir parçası olan eski bir ticaret memuru olan Greta Peisch, bu tarifelerin bu endüstrilerdeki federal soruşturmalardan kaynaklanan “yerleşik bir uygulama” olduğunu, böylece bir “tanıtım anlaşmazlığı” olacaklarını söyledi.
Ekonomik acil durum hukuku 1977'de kabul edildiğinde, Kongre eski Haustlung komutanları acil durum beyanlarını sunduktan sonra başkanların yetkilerini içermeye çalıştı. Başkan Richard M. Nixon, öncü önünde ithalat taahhütlerini yüzde 10 ile yükseltmek için bir ticaret yasası bile bildirdi.
Onlarca yıl sonra, Bay Trump'ın avukatları bu yasama tarihini, özellikle Kongre hiçbir zaman açıkça yapamadıklarını söylemedikleri için, tarifeleri ekonomik acil durumlara bir yanıt olarak dayatabileceklerini iddia etmek için alıntı yaptı. İdare, yöneticilerin anayasal öğretmenlere yakın açıkça verilmeyen herhangi bir yetkiyi talep etmedikleri görüşünü belirleyen anayasal öğretmenlerle bu konuma sahiptir.
Endüstriyel bir Illino ve Cumhuriyetçi bir megadonor Richard Uihlein hakkında önceki tahvilleri olan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Liberty Adalet Merkezi'nin kıdemli avukatı Jeffrey Schwab, “Cumhurbaşkanı, Kongre tarafından tarifeler yürütmek için devredilen yetkililer dışında hiçbir yetkisi yok” dedi.
Bu ay grup, Trump yönetimine en genç tarifelerin onlara zarar verdiğini belirten küçük şirketler adına dava açtı. Bu, özel şarap, ruhlar ve aşkına ithal eden bir New York şirketi olan VOS Seçimlerinin kurucusu Victor Schwartz'ı da içeriyordu.
Şu anda, Bay Schwartz, şirketinin çoğunlukla sağlam olduğunu ve en yüksek tarifeler yürürlüğe girmeden önce en son programlarını güvence altına aldığını söyledi. Ancak, yakında siparişleri geciktirmesi, iptal etmesi veya diğer kesintiler yapması gerekebilir.
“Etrafında oturan milyarderler” başarısızlıkları, hiçbir şey, Bay Schwartz yasal anlaşmazlığa katılma seçimini ekledi: “Sadece his aldım,” dik ya da iş. “
Sonuçta, bulmaca kartlarının kapları, çocuk gözlükleri ve diğer ürünler ABD'de bir limana ulaşacak ve Bay Woldenberg zor ve pahalı bir karara maruz kalacak. Başkan Trump'ın çoğu yabancı mal için dayattığı yüksek tarifeler ödeyebilir ya da en azından sonuçlarını kolaylaştırabilecek acilen ihtiyaç duyulan envanterden bazılarından vazgeçebilir.
Bay Woldenberg her ikisinden de biraz yapmayı bekliyordu. Bununla birlikte, daha agresif bir yaklaşıma da karar verdi ve şu anda yasal olarak Bay Trump'ın yeteneğini sorgulayan büyüyen bir rakip listesine katıldı.
Maliyetli bir küresel ticaret savaşından neredeyse dört hafta sonra, Bay Trump, devlet yetkililerinden, küçük şirketlerden ve hatta benzersiz siyasi gruplardan gelen bir dava seli ile karşı karşıya.
Şikayetler büyük önem taşımaktadır, çünkü tarifeler finansal piyasaları inşa ettiği ve ABD'yi durgunluğa daldırmakla tehdit ettiği için değil. Bay Trump'ın iddiaları ayrıca geniş başkanlık gücü için yasal zorlukları test ediyor ve aynı zamanda, kendilerini savunmaya karar verirken rakiplerinin karşı karşıya kaldığı zor hesaplamayı gösteriyor.
Bu ay sunulan şikayetlerin hiçbiri büyük şirket lobisi grupları tarafından desteklenmiyor, ancak ABD Ticaret Odası ve iş turu masası da dahil olmak üzere birçok kuruluş, cumhurbaşkanının tarifelerini çok eleştirdi ve etkilerini azaltmaya kararlılar. Oda, bir dava hakkında özel olarak tartıştı, ancak grubun genel başkan yardımcısı Neil Bradley, “şu anda en iyi yaklaşım olmadığına” karar verdi.
Yetkili, “Tarifelerde hızlı ve derhal bir azalma elde etmek için yönetimin dahil edilmesi, şirketleri destekleme şansına sahip.” Dedi.
Bunun yerine, avukatları Salı günü dava açtığı Bay Woldenberg de dahil olmak üzere dağınık ama büyüyen bir süreç avukat listesi savaşı kaldı. Bir röportajda, tarifelerin o kadar pahalı hale geldiğini, yasal adımlar nedeniyle “kaybedecek hiçbir şeyi” olmadığını söyledi.
“Şirketimizi sağlıklı tutmak için elimden gelen her şeyi yapacağım, ama topallıyoruz” dedi.
Geçen hafta, Colorado, New York ve federal bir hakim olan Oregon da dahil olmak üzere bir düzine Demokrat Başsavcı, Bay Trump'ın tarifelerinin çoğunu “anayasal düzene sahip ve Amerikan ekonomisine kaos getirdiler. California bu ayın başında dava açtı ve cumhurbaşkanının politikasının hasar gördüğünü iddia etti.
Beyaz Saray, yorum talebine yanıt vermedi. Business Roundtable, yorum talebine yanıt vermedi.
Yasal Wrangling'in merkezinde, 1970'lerin bir yasası, uluslararası acil durum yönetim yetkileri yasası, cumhurbaşkanının ticaret ambargoları sipariş etmesini, yaptırımları belirlemesini ve yurtdışında rakipleri engellemek için yabancı yatırımları kısıtlamasını sağlıyor.
Bay Trump, bu yasaya, ABD'ye Fentanil akışını durdurma çabası olarak tanımladığı Çin ihracatı için ilk görevlerini empoze etmek için atıfta bulundu. Ayrıca, bu yetkileri, ABD müttefikleri de dahil olmak üzere ülkelerdeki daha dik görevleri bile faturalayacak olan “karşılıklı” tarifeler olarak tanımladığı hemen hemen diğer tüm ülkelerden gelen ihracat için yüzde 10'luk bir vergiyi kurmak ve haklı çıkarmak için kullandı. Acil bir durumun kanıtı için, Bay Trump esas olarak ticaret açığına atıfta bulundu – ABD'nin diğer uluslara ihracatı ile ithalatı arasındaki fark.
Bay Trump'tan önce hiçbir başkan, “tarife” kelimesinin bahsetmediği acil durum yasasına göre bu tür ithalat vergileri uygulamamıştı. Bu ihmal, önkoşulları bir dizi önemli yasal kretler için hazırladı ve kısmen yasanın “gerçekte tarifeler söylemeden” gerçekten yetkilendirip yetkilendirip yetkilendirmediğine bağlı, dedi.
En son dava, muhafazakar donör Charles Koch ile kayıtlı bağlantıları olan bir grup olan Perşembe günü Pasifik Hukuk Vakfı'na geldi. Bir giyim şirketi, bir yönetim kurulu oyun tasarımcısı ve diğer küçük şirketler adına, Grup Bay Trump, Çin malları için yüzde 145'lik bir “yasadışı ve anayasaya aykırı” tarife uyguladığı ve bu da Amerikan şirketleri için daha yüksek fiyatlara yol açmasından sorumludur.
Stonemaier Games'in kurucu ortağı Jamey Stegmaier ve davada, şirketinin “toplam vergi yaklaşık 1,5 milyon dolar” ödemeye hazır olmadığı sürece Çin'den kolayca ithal edilemeyen 250.000'den fazla masa oyunu ve diğer ürünlere sahip olduğunu söyledi.
Sue kararının “doğru” olduğunu, ancak yine de zor bir seçim olduğunu söyledi ve Stegmaier ve Bay Trump'ın çile korkusuna yol açtı. “Şimdi yönetime karşı çıkmak bir tür korkutucu teklif” dedi.
Bay Koch ve muhafazakar finansör Leonard A. Leo ile bağlantıları olan bir başka yasal grup, bu ayın başında Florida'daki bir şirket adına Çin'deki cumhurbaşkanı cumhurbaşkanından yüksek maliyetle dava açtı. Bay Leo, Bay Trump'a adaletin atanması konusunda tavsiyelerde bulunan Bahar Topluluğu alanlarının eş başkanıdır.
Davanın arkasındaki organizasyon olan yeni Sivil Özgürlükler İttifakı, İspanyol spesifikasyonunu veya aynı yaştaki benzer bir insanlardan birini açmaz, bu da yeni tarifelerin her birinin arkasındaki resmi finansal gücü belirlemeyi zorlaştırır.
Ayrı bir davada, iki üye Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük kabilelerden birinin Bay Trump'ın Kanada hakkındaki tarifelerinin sözleşme haklarını ihlal ettiğini iddia etti ve bir hakimden en önemli giriş noktalarına ulaşan ithalat üzerindeki vergileri durdurmasını istediler.
Kaliforniya Demokratik Başsavcısı Rob Bonta, devletinin eyleminin Bay Trump'a benzediğini ve “yürütme otoritesinin temel sorusundan” kaynaklandığını söyledi.
Bonta, “Konumumuz her zaman bu cumhurbaşkanının sahip olmadığı otoriteyi kullanmasına izin vermeyeceğimize dair açıktı.” Dedi.
Bay Trump, milyarlarca dolar cinsinden geliri artırmak, daha fazla yerli üretimi teşvik etmek ve ABD malları için tarifelerin depozitosu da dahil olmak üzere Amerika'nın ticaret ortaklarını zorlamak için tarifeleri değiştirdiğini söyledi. Ekonomik acil durum yasası olmasaydı, cumhurbaşkanı, otomobil endüstrisinde olanlar da dahil olmak üzere sektöre özgü vergiler gibi tarifelere çok daha yavaş ve daha yakın yollar kullanmak zorunda kalabilir.
Wiley hukuk bürosunun bir parçası olan eski bir ticaret memuru olan Greta Peisch, bu tarifelerin bu endüstrilerdeki federal soruşturmalardan kaynaklanan “yerleşik bir uygulama” olduğunu, böylece bir “tanıtım anlaşmazlığı” olacaklarını söyledi.
Ekonomik acil durum hukuku 1977'de kabul edildiğinde, Kongre eski Haustlung komutanları acil durum beyanlarını sunduktan sonra başkanların yetkilerini içermeye çalıştı. Başkan Richard M. Nixon, öncü önünde ithalat taahhütlerini yüzde 10 ile yükseltmek için bir ticaret yasası bile bildirdi.
Onlarca yıl sonra, Bay Trump'ın avukatları bu yasama tarihini, özellikle Kongre hiçbir zaman açıkça yapamadıklarını söylemedikleri için, tarifeleri ekonomik acil durumlara bir yanıt olarak dayatabileceklerini iddia etmek için alıntı yaptı. İdare, yöneticilerin anayasal öğretmenlere yakın açıkça verilmeyen herhangi bir yetkiyi talep etmedikleri görüşünü belirleyen anayasal öğretmenlerle bu konuma sahiptir.
Endüstriyel bir Illino ve Cumhuriyetçi bir megadonor Richard Uihlein hakkında önceki tahvilleri olan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Liberty Adalet Merkezi'nin kıdemli avukatı Jeffrey Schwab, “Cumhurbaşkanı, Kongre tarafından tarifeler yürütmek için devredilen yetkililer dışında hiçbir yetkisi yok” dedi.
Bu ay grup, Trump yönetimine en genç tarifelerin onlara zarar verdiğini belirten küçük şirketler adına dava açtı. Bu, özel şarap, ruhlar ve aşkına ithal eden bir New York şirketi olan VOS Seçimlerinin kurucusu Victor Schwartz'ı da içeriyordu.
Şu anda, Bay Schwartz, şirketinin çoğunlukla sağlam olduğunu ve en yüksek tarifeler yürürlüğe girmeden önce en son programlarını güvence altına aldığını söyledi. Ancak, yakında siparişleri geciktirmesi, iptal etmesi veya diğer kesintiler yapması gerekebilir.
“Etrafında oturan milyarderler” başarısızlıkları, hiçbir şey, Bay Schwartz yasal anlaşmazlığa katılma seçimini ekledi: “Sadece his aldım,” dik ya da iş. “