celikci
New member
Karı koca içinde “cinsellik” hengamesi: Senin iktidarsız olduğunu tüm Seferihisar biliyor
Müteahhit Murat Tayoğlu, geçen yıl 16 Temmuz’da argümana nazaran, çocuklarını kendisine karşı doldurduğunu ileri sürdüğü boşanma basamağındaki eşi Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun Camikebir Mahallesi’nde yaşadığı siteye geldi. Murat Tayoğlu, 3 çocuğuyla bahçede olan Irmak Kıvrak Tayoğlu’nu yumruklayıp, tekmelemeye başladı. Darbedilen Tayoğlu yere yığılırken, olay anı sitenin güvenlik kamerasına yansıdı.
36 GÜN CEZAEVİNDE KALDI
İhbarla gelen sıhhat takımlarınca Seferihisar Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Tayoğlu’nun bel kemiğinde 3 kırık ve bedeninin çeşitli yerlerinde morluklar oluştuğu tespit edildi. Darp raporu alan Irmak Kıvrak Tayoğlu, savcılığa kabahat duyurusunda bulundu. Tayoğlu, olaydan 10 gün daha sonra tutuklanarak cezaevine kondu. Tayoğlu hakkında ‘tehdit’, ‘hakaret’, ‘mala ziyan verme’, ‘eşini taammüden nitelikli yaralama’ cürümlerinden 13 yıla kadar mahpus istemiyle Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. 36 gün cezaevinde kalan Tayoğlu, davanın 2’nci duruşmasında tahliye edildi.
“BENİ ARAYIP KÜFÜR ETTİ”
Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davanın geçen 18 Ağustos’ta görülen birinci duruşmasında tabirine başvurulan Murat Tayoğlu, “Oğullarımdan biri elinde boks eldivenleri ile oynamaya başladı. Ben de bu sırada kendisine sarılıp, öpmek isteyince bana ‘Beni niye dövüyorsun, sen berbat bir babasın’ dedi. Ben de durumun bu biçimde olmadığını anlatmak istedim. Lakin oğlum ağlayarak meskenden ayrıldı. daha sonrasında Irmak Tayoğlu beni arayarak, ‘Sen epeyce onursuz bir babasın’ dedi. Kendisine durumu anlatmaya çalıştım, dinlemeyince yanına gittim. hiç bir biçimde kendisini bilerek darbetmek istemedim. O gün kendisiyle konuşurken bana kaldıramayacağım sözler kullandı. Bana, ‘İktidarsızsın, tüm Seferihisar senin iktidarsız olduğunu konuşuyor. Oğlunu dövdün, insan oğlunu döver mi hiç, şerefsizsin’ dedi. Bunun üzerine sinirlendim. Ben de kendisinden şikayetçiyim, bana hakaret etti” dedi.
3 KABAHATTEN BERAAT ETTİ
Irmak Kıvrak Tayoğlu ise mahkemedeki tabirinde şunları söylemiş oldu: “Olay sırasında arkadaşımla kahve içiyordum. Otururken oğullarımdan biri, öbür oğlumun babası tarafınca dövüldüğünü ve meskende ağladığını söylemiş oldu. Oğlumun yanına gittim. Durumu sormak için Murat Tayoğlu’nu aradım, mutlaka hakaret etmedim. Meskene gelir gelmez koşarak bana saldırdı. Ortamızda telefon konuşması dışında ayrıca bir görüşme olmadı. hadisede yere düşen telefonumu alıp, kırdı ve sim kartını aldı. Telefonum hala ortada yoktur” diye konuştu. Davanın geçen 9 Mart’taki 4’üncü duruşmasında savcı mütalaasını deklare etti. Savcı, darbedilen Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun ‘hakaret’ teziyle, Murat Tayoğlu’nun ise ‘mala ziyan verme’ ve ‘tehdit’ kabahatlerinden beraatini, ‘eşini taammüden nitelikli yaralama’ ile ‘hakaret’ kabahatlerinden cezalandırılmasını istedi. Davanın 31 Mart’taki karar duruşmasında, mahkeme Murat Tayoğlu hakkında, ‘eşini taammüden nitelikli yaralama’ cürmünden 3 yıl 9 ay mahpus cezası verdi. sonrasındasında bu ceza ‘iyi hal’ ve ‘haksız tahrik’ indirimi uygulanarak 2 yıl 4 ay 3 gün mahpusa çevrildi. Tayoğlu, ‘hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘mala ziyan verme’ cürümlerinden ise beraat etti. Irmak Kıvrak Tayoğlu da savcının kendisinin de ‘hakaret’ hatasından cezalandırılması tarafında mütalaa vermesine karşın, bu kabahatten beraat etti.
“SENİN İKTİDARSIZ OLDUĞUNU TÜM SEFERİHİSAR BİLİYOR”
Öte yandan mahkemenin deklare ettiğı gerekçeli kararda, ortalarında şiddetli geçimsizlik bulunan ikilinin boşanma basamağında bulundukları, olay öncesinde ortalarında bir husus üzerine telefon görüşmesi yaşandığı, ondan sonrasında Murat Tayoğlu’nun Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun yaşadığı siteye gittiğinin anlaşıldığı açıklandı. Kararda, mahkemece yapılan tespitlere bakılırsa en evvel Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun, Murat Tayoğlu’na hitaben “Senin iktidarsız olduğunu herkes biliyor. Tüm Seferihisar…” halindeki kelamlar söylemiş olduği, bu konunun yeminli şahitler vasıtasıyla sabit olduğu, bu kelamların Murat Tayoğlu’nu küçük düşürmek emeliyle söylendiği ve bir erkek için aşağılayıcı nitelikte olduğu, buna bakılırsa de hakaret niteliğinde olduğu aktarıldı.
HAKARETİN KARŞILIKLI OLDUĞUNA KARAR VERİLDİ
ondan sonrasında Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun koşarak diğer bir yere gerçek ilerlediği belirtilen kararda, Murat Tayoğlu’nun da peşinden gittiği, bundan daha sonra tarafların kamera açısına girdikleri ve darp olayının gerçekleştiğinin altı çizildi. Murat Tayoğlu’nun, boşanma kademesindeki eşine karşı ‘tehdit’ ve ‘mala ziyan verme’ kabahatlerini işlediğine ait, Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun beyanı dışında bir kanıtın bulunmadığı açıklandı. Kararda, hakaret konusunun ise karşılıklı olarak gerçekleştiğine yer verildi.
Demirören Haber Ajansı / Davut Can – Aktüel
Müteahhit Murat Tayoğlu, geçen yıl 16 Temmuz’da argümana nazaran, çocuklarını kendisine karşı doldurduğunu ileri sürdüğü boşanma basamağındaki eşi Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun Camikebir Mahallesi’nde yaşadığı siteye geldi. Murat Tayoğlu, 3 çocuğuyla bahçede olan Irmak Kıvrak Tayoğlu’nu yumruklayıp, tekmelemeye başladı. Darbedilen Tayoğlu yere yığılırken, olay anı sitenin güvenlik kamerasına yansıdı.
36 GÜN CEZAEVİNDE KALDI
İhbarla gelen sıhhat takımlarınca Seferihisar Devlet Hastanesi’ne kaldırılan Tayoğlu’nun bel kemiğinde 3 kırık ve bedeninin çeşitli yerlerinde morluklar oluştuğu tespit edildi. Darp raporu alan Irmak Kıvrak Tayoğlu, savcılığa kabahat duyurusunda bulundu. Tayoğlu, olaydan 10 gün daha sonra tutuklanarak cezaevine kondu. Tayoğlu hakkında ‘tehdit’, ‘hakaret’, ‘mala ziyan verme’, ‘eşini taammüden nitelikli yaralama’ cürümlerinden 13 yıla kadar mahpus istemiyle Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. 36 gün cezaevinde kalan Tayoğlu, davanın 2’nci duruşmasında tahliye edildi.
“BENİ ARAYIP KÜFÜR ETTİ”
Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davanın geçen 18 Ağustos’ta görülen birinci duruşmasında tabirine başvurulan Murat Tayoğlu, “Oğullarımdan biri elinde boks eldivenleri ile oynamaya başladı. Ben de bu sırada kendisine sarılıp, öpmek isteyince bana ‘Beni niye dövüyorsun, sen berbat bir babasın’ dedi. Ben de durumun bu biçimde olmadığını anlatmak istedim. Lakin oğlum ağlayarak meskenden ayrıldı. daha sonrasında Irmak Tayoğlu beni arayarak, ‘Sen epeyce onursuz bir babasın’ dedi. Kendisine durumu anlatmaya çalıştım, dinlemeyince yanına gittim. hiç bir biçimde kendisini bilerek darbetmek istemedim. O gün kendisiyle konuşurken bana kaldıramayacağım sözler kullandı. Bana, ‘İktidarsızsın, tüm Seferihisar senin iktidarsız olduğunu konuşuyor. Oğlunu dövdün, insan oğlunu döver mi hiç, şerefsizsin’ dedi. Bunun üzerine sinirlendim. Ben de kendisinden şikayetçiyim, bana hakaret etti” dedi.
3 KABAHATTEN BERAAT ETTİ
Irmak Kıvrak Tayoğlu ise mahkemedeki tabirinde şunları söylemiş oldu: “Olay sırasında arkadaşımla kahve içiyordum. Otururken oğullarımdan biri, öbür oğlumun babası tarafınca dövüldüğünü ve meskende ağladığını söylemiş oldu. Oğlumun yanına gittim. Durumu sormak için Murat Tayoğlu’nu aradım, mutlaka hakaret etmedim. Meskene gelir gelmez koşarak bana saldırdı. Ortamızda telefon konuşması dışında ayrıca bir görüşme olmadı. hadisede yere düşen telefonumu alıp, kırdı ve sim kartını aldı. Telefonum hala ortada yoktur” diye konuştu. Davanın geçen 9 Mart’taki 4’üncü duruşmasında savcı mütalaasını deklare etti. Savcı, darbedilen Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun ‘hakaret’ teziyle, Murat Tayoğlu’nun ise ‘mala ziyan verme’ ve ‘tehdit’ kabahatlerinden beraatini, ‘eşini taammüden nitelikli yaralama’ ile ‘hakaret’ kabahatlerinden cezalandırılmasını istedi. Davanın 31 Mart’taki karar duruşmasında, mahkeme Murat Tayoğlu hakkında, ‘eşini taammüden nitelikli yaralama’ cürmünden 3 yıl 9 ay mahpus cezası verdi. sonrasındasında bu ceza ‘iyi hal’ ve ‘haksız tahrik’ indirimi uygulanarak 2 yıl 4 ay 3 gün mahpusa çevrildi. Tayoğlu, ‘hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘mala ziyan verme’ cürümlerinden ise beraat etti. Irmak Kıvrak Tayoğlu da savcının kendisinin de ‘hakaret’ hatasından cezalandırılması tarafında mütalaa vermesine karşın, bu kabahatten beraat etti.
“SENİN İKTİDARSIZ OLDUĞUNU TÜM SEFERİHİSAR BİLİYOR”
Öte yandan mahkemenin deklare ettiğı gerekçeli kararda, ortalarında şiddetli geçimsizlik bulunan ikilinin boşanma basamağında bulundukları, olay öncesinde ortalarında bir husus üzerine telefon görüşmesi yaşandığı, ondan sonrasında Murat Tayoğlu’nun Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun yaşadığı siteye gittiğinin anlaşıldığı açıklandı. Kararda, mahkemece yapılan tespitlere bakılırsa en evvel Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun, Murat Tayoğlu’na hitaben “Senin iktidarsız olduğunu herkes biliyor. Tüm Seferihisar…” halindeki kelamlar söylemiş olduği, bu konunun yeminli şahitler vasıtasıyla sabit olduğu, bu kelamların Murat Tayoğlu’nu küçük düşürmek emeliyle söylendiği ve bir erkek için aşağılayıcı nitelikte olduğu, buna bakılırsa de hakaret niteliğinde olduğu aktarıldı.
HAKARETİN KARŞILIKLI OLDUĞUNA KARAR VERİLDİ
ondan sonrasında Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun koşarak diğer bir yere gerçek ilerlediği belirtilen kararda, Murat Tayoğlu’nun da peşinden gittiği, bundan daha sonra tarafların kamera açısına girdikleri ve darp olayının gerçekleştiğinin altı çizildi. Murat Tayoğlu’nun, boşanma kademesindeki eşine karşı ‘tehdit’ ve ‘mala ziyan verme’ kabahatlerini işlediğine ait, Irmak Kıvrak Tayoğlu’nun beyanı dışında bir kanıtın bulunmadığı açıklandı. Kararda, hakaret konusunun ise karşılıklı olarak gerçekleştiğine yer verildi.
Demirören Haber Ajansı / Davut Can – Aktüel