Tax Foundation’da hükümet projelerinden sorumlu başkan yardımcısı Jared Walczak, “IRS haklı olarak kuralların katı bir şekilde uygulanması konusunda ısrarcı değil çünkü belirsizliğin daha fazla kesintiye uğramadan çözülmesi gerekiyor” dedi.
Liberal eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Vergi Politikası Merkezi’nden Kim S. Rueben, Biden yönetiminin daha az varlıklı Amerikalılar üzerindeki ödemeleri vergilendirmenin ek gelire karşı etkisini muhtemelen tarttığını söyledi. Ödemelerin vergiye tabi gelir olarak değerlendirilmesinin, gıda kuponları ve Medicaid gibi diğer devlet yardımlarına uygunluğu etkilemiş olabileceğini söyledi.
“Bunun en yararlı olduğunu düşündüğüm insanlar, ilk etapta büyük bir vergi borcu olmayan düşük gelirli ailelerdir” dedi.
Nihayetinde IRS, 16 eyaletten yapılan ödemelerin vergiden muaf olduğunu kabul etti. Florida’daki yaklaşık 59.000 çocuklu aile için 35,5 milyon dolar gibi bazı indirimler dar bir şekilde uyarlandı, diğerleri ise bir eyaletteki hemen hemen her vergi mükellefini kapsıyordu, örneğin 31 milyondan fazla California sakinine verilen 9 milyar dolar ödendi.
Alaska vergi mükelleflerinin vergi beyannamelerine tek seferlik bir enerji indirimi ödemesi eklemeleri zorunlu değildir, ancak devletin sakinlerine ödediği periyodik temettüyü dahil etmeleri gerekir.
Georgia, Massachusetts, Güney Carolina ve Virginia gibi diğer dört eyalette ikamet edenler, standart kesintiyi alırken ödemeleri bildirmek zorunda değiller, ancak ayrı ayrı listelendiklerinde bunu yapıyorlar. IRS, bu dört eyaletin ödemelerini indirim yerine geri ödeme olarak yapılandırdığını düşündü.
Bay Walczak, bu dört eyaletteki etkilenen vergi mükelleflerinin ulusal ödemelerin değerinin yalnızca yüzde 2’sini oluşturduğunu tahmin etti ve ajansı, vergilerini keyfi olarak listeleyenleri ayırdığı için eleştirdi.
“Vergi mükelleflerinin, IRS’nin neden vergilendirmeme konusunda kapsamlı bir beyanname yayınlamadığını sorması adil olur” dedi.
Liberal eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Vergi Politikası Merkezi’nden Kim S. Rueben, Biden yönetiminin daha az varlıklı Amerikalılar üzerindeki ödemeleri vergilendirmenin ek gelire karşı etkisini muhtemelen tarttığını söyledi. Ödemelerin vergiye tabi gelir olarak değerlendirilmesinin, gıda kuponları ve Medicaid gibi diğer devlet yardımlarına uygunluğu etkilemiş olabileceğini söyledi.
“Bunun en yararlı olduğunu düşündüğüm insanlar, ilk etapta büyük bir vergi borcu olmayan düşük gelirli ailelerdir” dedi.
Nihayetinde IRS, 16 eyaletten yapılan ödemelerin vergiden muaf olduğunu kabul etti. Florida’daki yaklaşık 59.000 çocuklu aile için 35,5 milyon dolar gibi bazı indirimler dar bir şekilde uyarlandı, diğerleri ise bir eyaletteki hemen hemen her vergi mükellefini kapsıyordu, örneğin 31 milyondan fazla California sakinine verilen 9 milyar dolar ödendi.
Alaska vergi mükelleflerinin vergi beyannamelerine tek seferlik bir enerji indirimi ödemesi eklemeleri zorunlu değildir, ancak devletin sakinlerine ödediği periyodik temettüyü dahil etmeleri gerekir.
Georgia, Massachusetts, Güney Carolina ve Virginia gibi diğer dört eyalette ikamet edenler, standart kesintiyi alırken ödemeleri bildirmek zorunda değiller, ancak ayrı ayrı listelendiklerinde bunu yapıyorlar. IRS, bu dört eyaletin ödemelerini indirim yerine geri ödeme olarak yapılandırdığını düşündü.
Bay Walczak, bu dört eyaletteki etkilenen vergi mükelleflerinin ulusal ödemelerin değerinin yalnızca yüzde 2’sini oluşturduğunu tahmin etti ve ajansı, vergilerini keyfi olarak listeleyenleri ayırdığı için eleştirdi.
“Vergi mükelleflerinin, IRS’nin neden vergilendirmeme konusunda kapsamlı bir beyanname yayınlamadığını sorması adil olur” dedi.