Frankfurt bölge mahkemesinin 1 numaralı toplantı odasındaki iki neşeli emekli, öfkelerini gizlemedi. Oditoryumun ön sırasındaki olağan koltuklar aslında medyaya daha az eğilimli duruşmalarda olduğu gibi spor basını için ayrılmıştı, onlar için değil. İkisi, aradıklarını meşe panelli odanın birinci sırasında, her ne kadar katı başkan Eva-Marie Distler'a belli bir açıda olsa da bulduğunda, öfkeleri kısa sürede buharlaştı.
Ancak “Yaz Masalı Davası”nda emeklilere umduklarından daha az yasal eğlence sunulması da mümkün. Yaklaşık 20 yıl önce işlendiği iddia edilen ciddi vergi kaçakçılığı şüphesiyle sanık eski DFB yetkilileri Horst R. Schmidt, Wolfgang Niersbach ve Theo Zwanziger'e karşı açılan ana duruşmanın aslında planlandığı gibi sonbahara kadar süreceği şüpheli.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Savcı sanıkları aldatmakla suçladı
Savcılığın araştırmasında 6 bin sayfaya yakın soruşturma dosyası yer alıyor. Mahkemede sanıklar, Nisan 2005'te Dünya Futbol Federasyonu Fifa'ya ait bir hesap aracılığıyla Alman Futbol Federasyonu'ndan işadamı Robert Louis-Dreyfus'a 6,7 milyon avroyu gizlice aktararak büyük bir aldatmacaya girişmekle suçlanıyor. Üç yıl önce Dünya Kupası organizasyon başkanı Franz Beckenbauer'e senet karşılığında borç verdiği para ve faizi. Kıdemli savcı Jesco Kümmel'e göre DFB ödemesinin nedeni, Dünya Kupası'nı neredeyse tek başına Almanya'ya getiren parlak isim Beckenbauer'e duyulan minnettarlıktı. Bu tutar bir krediyi geri ödemek için kullanıldı ve bu nedenle vergi azaltıcı işletme gideri olarak kaydedilmemesi gerekirdi.
Sanıkların savunması – biraz darmadağınık görünen Niersbach ve zayıf ama kavgacı hale gelen, birbirlerine bakma zahmetine bile girmeyen Zwanziger – durumu tamamen farklı görüyordu. Zwanziger savunma avukatı Hans-Jörg Metz, “gerçeği bulamadan ünlülere yapılan zulmü” eleştiriyor. Schmidt'in avukatı Tilman Reichling şunu biliyor: “2006 Dünya Kupası satın alınmadı. Rüşvet fonları yoktu. Dünya Kupası harikaydı. Tüm zamanların en iyi Dünya Kupasıydı.”
Niersbach'ın savunma avukatı Renate Verjans, “Bay Niersbach'a karşı yürütülen davadaki işkencenin” yakında sona ermesini bekliyor. “Dokuz yıl boyunca Bay Niersbach, profesyonel hayatındaki çalışmalarının nasıl karalandığını tecrübe etmek zorunda kaldı.” Mükemmel ağı, eski ajans muhabirini 2012 baharında DFB'nin başkanlık tahtına oturtmuştu; kendisi, şu anda bölge mahkemesinde görülen dava nedeniyle üç buçuk yıl sonra istifa etmek zorunda kalmıştı.
Niersbach'ın savunması yargılamanın durdurulmasını istedi
Başsavcı Kümmel şunu anlıyor: “Sekiz yıldır süren yargılamaların sanıklara büyük bir yük getirdiğinin farkındayız.” Ayrıca iddia edilen vergi kaçakçılığının kişisel zenginleşme amaçlı olmadığını da kabul ediyor. Kümmel, Kasım 2015'te DFB'ye ve üç sanığın evine yapılan baskınların ardından savcılığın zanlıları ararken taraflı davrandığı yönündeki suçlamayı reddediyor: “2015'te tabuta çivi çakmadık ama soruşturma başlattık. iki buçuk yıl.”
Ardından Kümmel, üç sanığın da ileri yaşları nedeniyle yargılamanın hızlı bir şekilde sonlandırılabileceğini düşündüğünü açıkladı. Duruşmadan önce durum böyle değildi. Savcı, yalnızca Niersbach ve Schmidt ile 58.000 ve 100.000 avroluk para cezaları karşılığında bir anlaşma müzakere etmişti, ancak Zwanziger ile bu anlaşmayı yapmamıştı çünkü kendisi daha önce Hessen eyaletine soruşturma nedeniyle toplam 50.000 avroluk zarar ve acı ve ıstırap için dava açmıştı. . Mahkeme reddetti.
82 yaşındaki Schmidt'in temsilcileri özellikle Kümmel'in “ana duruşma dışındaki tartışmalara kendini kapatmayacağı” yönündeki açıklamasından etkilendi. Sürecin uzun sürmesini engellemek istiyorlar, bu yüzden teklif “özellikle akıllıca”. Ancak Zwanziger, “mahkemenin açıkladığı delillerin dikkate alınmasını daha sempatik” bulduğunu da bilsin. Mahkeme salonundan beraat etmiş bir adam olarak çıkmak istiyor.
Niersbach'ın savunması, Schmidt'in avukatlarıyla birlikte yargılamanın tamamen durdurulmasını talep etti. Sebep: Dava 2021 yılında Bellinzona/İsviçre'deki Federal Ceza Mahkemesi'nde görülmüştü ve herhangi bir sonuç alınamamıştı. Çifte ceza kabul edilemez. Savunmanın tehdidi: Mahkemenin talebi yerine getirmemesi durumunda Federal Adalet Divanı'na, hatta Avrupa Adalet Divanı'na itiraz olasılığı söz konusu olabilir. Frankfurt savcısı ise duruma farklı bakıyor. “İncelemeden korkmuyoruz” Süreç perşembe günü devam edecek. Ön sıra işgal edilecek.
Ancak “Yaz Masalı Davası”nda emeklilere umduklarından daha az yasal eğlence sunulması da mümkün. Yaklaşık 20 yıl önce işlendiği iddia edilen ciddi vergi kaçakçılığı şüphesiyle sanık eski DFB yetkilileri Horst R. Schmidt, Wolfgang Niersbach ve Theo Zwanziger'e karşı açılan ana duruşmanın aslında planlandığı gibi sonbahara kadar süreceği şüpheli.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Savcı sanıkları aldatmakla suçladı
Savcılığın araştırmasında 6 bin sayfaya yakın soruşturma dosyası yer alıyor. Mahkemede sanıklar, Nisan 2005'te Dünya Futbol Federasyonu Fifa'ya ait bir hesap aracılığıyla Alman Futbol Federasyonu'ndan işadamı Robert Louis-Dreyfus'a 6,7 milyon avroyu gizlice aktararak büyük bir aldatmacaya girişmekle suçlanıyor. Üç yıl önce Dünya Kupası organizasyon başkanı Franz Beckenbauer'e senet karşılığında borç verdiği para ve faizi. Kıdemli savcı Jesco Kümmel'e göre DFB ödemesinin nedeni, Dünya Kupası'nı neredeyse tek başına Almanya'ya getiren parlak isim Beckenbauer'e duyulan minnettarlıktı. Bu tutar bir krediyi geri ödemek için kullanıldı ve bu nedenle vergi azaltıcı işletme gideri olarak kaydedilmemesi gerekirdi.
Sanıkların savunması – biraz darmadağınık görünen Niersbach ve zayıf ama kavgacı hale gelen, birbirlerine bakma zahmetine bile girmeyen Zwanziger – durumu tamamen farklı görüyordu. Zwanziger savunma avukatı Hans-Jörg Metz, “gerçeği bulamadan ünlülere yapılan zulmü” eleştiriyor. Schmidt'in avukatı Tilman Reichling şunu biliyor: “2006 Dünya Kupası satın alınmadı. Rüşvet fonları yoktu. Dünya Kupası harikaydı. Tüm zamanların en iyi Dünya Kupasıydı.”
Niersbach'ın savunma avukatı Renate Verjans, “Bay Niersbach'a karşı yürütülen davadaki işkencenin” yakında sona ermesini bekliyor. “Dokuz yıl boyunca Bay Niersbach, profesyonel hayatındaki çalışmalarının nasıl karalandığını tecrübe etmek zorunda kaldı.” Mükemmel ağı, eski ajans muhabirini 2012 baharında DFB'nin başkanlık tahtına oturtmuştu; kendisi, şu anda bölge mahkemesinde görülen dava nedeniyle üç buçuk yıl sonra istifa etmek zorunda kalmıştı.
Niersbach'ın savunması yargılamanın durdurulmasını istedi
Başsavcı Kümmel şunu anlıyor: “Sekiz yıldır süren yargılamaların sanıklara büyük bir yük getirdiğinin farkındayız.” Ayrıca iddia edilen vergi kaçakçılığının kişisel zenginleşme amaçlı olmadığını da kabul ediyor. Kümmel, Kasım 2015'te DFB'ye ve üç sanığın evine yapılan baskınların ardından savcılığın zanlıları ararken taraflı davrandığı yönündeki suçlamayı reddediyor: “2015'te tabuta çivi çakmadık ama soruşturma başlattık. iki buçuk yıl.”
Ardından Kümmel, üç sanığın da ileri yaşları nedeniyle yargılamanın hızlı bir şekilde sonlandırılabileceğini düşündüğünü açıkladı. Duruşmadan önce durum böyle değildi. Savcı, yalnızca Niersbach ve Schmidt ile 58.000 ve 100.000 avroluk para cezaları karşılığında bir anlaşma müzakere etmişti, ancak Zwanziger ile bu anlaşmayı yapmamıştı çünkü kendisi daha önce Hessen eyaletine soruşturma nedeniyle toplam 50.000 avroluk zarar ve acı ve ıstırap için dava açmıştı. . Mahkeme reddetti.
82 yaşındaki Schmidt'in temsilcileri özellikle Kümmel'in “ana duruşma dışındaki tartışmalara kendini kapatmayacağı” yönündeki açıklamasından etkilendi. Sürecin uzun sürmesini engellemek istiyorlar, bu yüzden teklif “özellikle akıllıca”. Ancak Zwanziger, “mahkemenin açıkladığı delillerin dikkate alınmasını daha sempatik” bulduğunu da bilsin. Mahkeme salonundan beraat etmiş bir adam olarak çıkmak istiyor.
Niersbach'ın savunması, Schmidt'in avukatlarıyla birlikte yargılamanın tamamen durdurulmasını talep etti. Sebep: Dava 2021 yılında Bellinzona/İsviçre'deki Federal Ceza Mahkemesi'nde görülmüştü ve herhangi bir sonuç alınamamıştı. Çifte ceza kabul edilemez. Savunmanın tehdidi: Mahkemenin talebi yerine getirmemesi durumunda Federal Adalet Divanı'na, hatta Avrupa Adalet Divanı'na itiraz olasılığı söz konusu olabilir. Frankfurt savcısı ise duruma farklı bakıyor. “İncelemeden korkmuyoruz” Süreç perşembe günü devam edecek. Ön sıra işgal edilecek.