celikci
New member
Veterinere tecavüz davasının seyri değişebilir! Genç bayanın iç çamaşırında DNA örneği bulundu
Ankara’da 23 yaşındaki veteriner Ç.B.’ye, yanında çalıştığı kişi tarafınca tecavüz edildiği tezi büyük yankı uyandırdı. Uzun müddettir devam eden davada fazlaca değerli gelişmeler yaşandı.
EVVEL TUTUKLANDI daha sonra TAHLİYE EDİLDİ
Veteriner Prof. Dr. Hasan Bilgili, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi’nde öğretim üyesi olduğu 2019 yılı Nisan ayında, kendisine ilişkin hayvan hastanesinde çalışan veteriner Ç.B.’ye cinsel atakta bulunduğu teziyle gözaltına alınıp tutuklandı, çabucak sonrasında savcılık tarafınca resen tahliye edildi.
‘NİTELİKLİ CİNSEL SALDIRI’ HATASINDAN DAVA
Olayla ilgili idari soruşturma kapsamında üniversitedeki misyonundan alınan Bilgili ile yardımcısı veteriner tabip Serkan Durmaz hakkında, ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘cebir ve tehdit ile hürriyeti mahrum kılma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’; Ç.B.’nin olay daha sonrası gdolayıldüğü jinekolog Dr. Hüseyin Şenyurt hakkında da ‘delilleri yok etmek’ cürmünden dava açıldı.
“JİNEKOLOG KANITLARI YOK ETTİ” ARGÜMANI
Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasında savunmasını yapan sanıklar suçlamaları kabul etmedi, sanık Hasan Bilgili, “Ç.B.’ye katiyetle cinsel atakta bulunmadım. Ben bekareti olmadığını öğrendim. Bunu benim üzerimden kapatmak için bu biçimde bir şey yaptığını düşünüyorum. Ben hadiseden dolayı mağdur oldum” diye savunma yaptı. Ç.B., ise Bilgili’nin kendisine zorla içki içirdikten daha sonra cinsel atakta bulunduğunu, akabinde yardımcısı sanık Serkan Durmaz’ın kendisine zorla serum takarak uyuttuğunu, klinikte paklık yaparak kanıtları yok ettiğini, zorla götürdükleri jinekolog sanık Hüseyin Şenyurt’un da cinsel taarruzun kanıtlarını temizlediğini tez etti.
İSİMLİ TIP KURUMU İNCELEDİ
Davanın kademelerinde Ankara Kent Hastanesi’nden alınan raporda, elde edilen bulguların cinsel saldırıyı dayanaklar nitelikte olduğu açıklandı. Lakin Ankara İsimli Tıp Kurumu’nda alınan raporda ise bu bulgulardan bahsedilmedi. Ç.B.’nin avukatı Şubat 2020’de yapılan duruşmada, raporlar içindeki çelişkinin niçininin, kanıtların karartılmasından kaynaklandığını argüman ederek, evrakın tamamı ile daha evvel incelenmediğini söylemiş olduği kimi kanıtların İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderilerek bir daha rapor alınmasını talep etti. Mahkeme de bu tarafta karar vererek, evrak İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderildi.
BAYANIN İÇ ÇAMAŞIRINDA DNA ÖRNEĞİ BULUNDU
İstanbul İsimli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi, kanıtların incelenmesinin akabinde hazırladığı raporu mahkemeye gönderdi. Raporun büyük bir kısmında daha evvel tespit edilen bulgulara ver verilirken, birinci sefer mağdurun iç çamaşırında sanık Bilgili’ye ilişkin DNA örneği tespit edildiği bilgisi yer aldı. Raporda; “Külot üzerinden alınan ‘D’ ve ‘H’ kodlu örneklerden, en az biri erkek birden çok şahsa ilişkin olabilecek karışık DNA profilleri elde edildi. Elde edilen karışık DNA profillerinin Ç.B.’ye ve Hasan Bilgili’ye ilişkin DNA profillerini içerdiği tespit edildi” denildi.
“DAHA EVVEL TÜKÜRÜK DEMİŞTİ, ARTIK NE DİYECEK?”
Raporla ilgili DHA’ya konuşan Ç.B., raporun Hasan Bilgili’nin cinsel saldırıyı gerçekleştirdiğini gösterir bir kanıt olduğunu söylemiş oldu. Ç.B., “Bilgili, daima cinsel taarruzda bulunmadığını sav ediyordu. Daha evvel formam üzerinde tespit edilen DNA örneği için, ‘tükürüğüm sıçramıştır’ diyordu. İç çamaşırımdan çıkan DNA için ne diyeceğini hayli merak ediyorum” dedi.
“KLİNİKLERİN ÖNÜNDEN BİLE GEÇEMİYORUM”
Olay daha sonrası klinikte kanıtları toplamadıkları için polisler hakkındaki şikayetleri daha sonrası açılan davanın devam ettiğini, kanıtları gereğince incelemeden rapor düzenledikleri için şikayet ettikleri tabip ve isimli tıp uzmanları hakkında da dava açılığını belirten Ç.B., “Ben 3 yıldır bunlar yüzünden olağan hayatıma devam edemiyorum. Yalnızca bu adam tutuklanıp içeri tıkılırsa benim için rahatlayacak. Kanıtlar gereğince toplanmayıp, karartıldığı için bu dava 3 yıldır devam ediyor. 3 yıldır ben mesleğimi yapamıyorum. Kliniklerde çalışmak dursun önlerinden bile geçmeye yürek edemiyorum. Bu niçinle Kamu Çalışanı Seçme İmtihanına girdim; inşallah atamam yapılırsa daha inançlı olduğunu düşündüğüm için kamu kurumunda mesleğimi yapmak istiyorum” dedi.
“BANA BOŞUNA UĞRAŞMA DEDİLER”
YENİ MANZARALAR ORTAYA ÇIKTI
Öte yandan, sanıkların o gece iş yerinin kameralarına yansıyan imgeleri de birinci sefer ortaya çıktı. İmajlarda sanık Hasan Bilgili’nin akşam saatlerinde kliniğe geldiği ve kapıyı içeriden kilitlediği görüldü. Bilgili’nin, mağdurun olayın yaşandığını söylemiş olduği mutfak kısmına birkaç defa girip çıktığı, yaklaşık 1 saat daha sonra da giriş kapısına gölgelerinin yansıdığı görüldü. Ç.B.’ye ilişkin cep telefonunun koridora fırlatılması, Bilgili’nin odadan çıkarak telefonu alması da imgeye yansıdı. Yaklaşık 1 saat daha sonra Bilgili’nin, kliniğe gelen sanık Serkan Durmaz’a kapıyı açmaya giderken sendeleyerek yürümesi de dikkat çekti. Akabinde da tekraren imgelere giren Durmaz’ın, elinde paspasla, çabucak sonrasında da serumla Ç.B.’nin bulunduğu odaya girdiği görüldü.
Demirören Haber Ajansı / Özkan Arslan – Aktüel
İstanbul İsimli Tıp Kurumu, İsimli Tıp Kurumu, İsimli Tıp, Dna, Yeni, Haberler
Ankara’da 23 yaşındaki veteriner Ç.B.’ye, yanında çalıştığı kişi tarafınca tecavüz edildiği tezi büyük yankı uyandırdı. Uzun müddettir devam eden davada fazlaca değerli gelişmeler yaşandı.
EVVEL TUTUKLANDI daha sonra TAHLİYE EDİLDİ
Veteriner Prof. Dr. Hasan Bilgili, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi’nde öğretim üyesi olduğu 2019 yılı Nisan ayında, kendisine ilişkin hayvan hastanesinde çalışan veteriner Ç.B.’ye cinsel atakta bulunduğu teziyle gözaltına alınıp tutuklandı, çabucak sonrasında savcılık tarafınca resen tahliye edildi.
‘NİTELİKLİ CİNSEL SALDIRI’ HATASINDAN DAVA
Olayla ilgili idari soruşturma kapsamında üniversitedeki misyonundan alınan Bilgili ile yardımcısı veteriner tabip Serkan Durmaz hakkında, ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘cebir ve tehdit ile hürriyeti mahrum kılma’, ‘tehdit’ ve ‘hakaret’; Ç.B.’nin olay daha sonrası gdolayıldüğü jinekolog Dr. Hüseyin Şenyurt hakkında da ‘delilleri yok etmek’ cürmünden dava açıldı.
“JİNEKOLOG KANITLARI YOK ETTİ” ARGÜMANI
Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasında savunmasını yapan sanıklar suçlamaları kabul etmedi, sanık Hasan Bilgili, “Ç.B.’ye katiyetle cinsel atakta bulunmadım. Ben bekareti olmadığını öğrendim. Bunu benim üzerimden kapatmak için bu biçimde bir şey yaptığını düşünüyorum. Ben hadiseden dolayı mağdur oldum” diye savunma yaptı. Ç.B., ise Bilgili’nin kendisine zorla içki içirdikten daha sonra cinsel atakta bulunduğunu, akabinde yardımcısı sanık Serkan Durmaz’ın kendisine zorla serum takarak uyuttuğunu, klinikte paklık yaparak kanıtları yok ettiğini, zorla götürdükleri jinekolog sanık Hüseyin Şenyurt’un da cinsel taarruzun kanıtlarını temizlediğini tez etti.
İSİMLİ TIP KURUMU İNCELEDİ
Davanın kademelerinde Ankara Kent Hastanesi’nden alınan raporda, elde edilen bulguların cinsel saldırıyı dayanaklar nitelikte olduğu açıklandı. Lakin Ankara İsimli Tıp Kurumu’nda alınan raporda ise bu bulgulardan bahsedilmedi. Ç.B.’nin avukatı Şubat 2020’de yapılan duruşmada, raporlar içindeki çelişkinin niçininin, kanıtların karartılmasından kaynaklandığını argüman ederek, evrakın tamamı ile daha evvel incelenmediğini söylemiş olduği kimi kanıtların İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderilerek bir daha rapor alınmasını talep etti. Mahkeme de bu tarafta karar vererek, evrak İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderildi.
BAYANIN İÇ ÇAMAŞIRINDA DNA ÖRNEĞİ BULUNDU
İstanbul İsimli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi, kanıtların incelenmesinin akabinde hazırladığı raporu mahkemeye gönderdi. Raporun büyük bir kısmında daha evvel tespit edilen bulgulara ver verilirken, birinci sefer mağdurun iç çamaşırında sanık Bilgili’ye ilişkin DNA örneği tespit edildiği bilgisi yer aldı. Raporda; “Külot üzerinden alınan ‘D’ ve ‘H’ kodlu örneklerden, en az biri erkek birden çok şahsa ilişkin olabilecek karışık DNA profilleri elde edildi. Elde edilen karışık DNA profillerinin Ç.B.’ye ve Hasan Bilgili’ye ilişkin DNA profillerini içerdiği tespit edildi” denildi.
“DAHA EVVEL TÜKÜRÜK DEMİŞTİ, ARTIK NE DİYECEK?”
Raporla ilgili DHA’ya konuşan Ç.B., raporun Hasan Bilgili’nin cinsel saldırıyı gerçekleştirdiğini gösterir bir kanıt olduğunu söylemiş oldu. Ç.B., “Bilgili, daima cinsel taarruzda bulunmadığını sav ediyordu. Daha evvel formam üzerinde tespit edilen DNA örneği için, ‘tükürüğüm sıçramıştır’ diyordu. İç çamaşırımdan çıkan DNA için ne diyeceğini hayli merak ediyorum” dedi.
“KLİNİKLERİN ÖNÜNDEN BİLE GEÇEMİYORUM”
Olay daha sonrası klinikte kanıtları toplamadıkları için polisler hakkındaki şikayetleri daha sonrası açılan davanın devam ettiğini, kanıtları gereğince incelemeden rapor düzenledikleri için şikayet ettikleri tabip ve isimli tıp uzmanları hakkında da dava açılığını belirten Ç.B., “Ben 3 yıldır bunlar yüzünden olağan hayatıma devam edemiyorum. Yalnızca bu adam tutuklanıp içeri tıkılırsa benim için rahatlayacak. Kanıtlar gereğince toplanmayıp, karartıldığı için bu dava 3 yıldır devam ediyor. 3 yıldır ben mesleğimi yapamıyorum. Kliniklerde çalışmak dursun önlerinden bile geçmeye yürek edemiyorum. Bu niçinle Kamu Çalışanı Seçme İmtihanına girdim; inşallah atamam yapılırsa daha inançlı olduğunu düşündüğüm için kamu kurumunda mesleğimi yapmak istiyorum” dedi.
“BANA BOŞUNA UĞRAŞMA DEDİLER”
YENİ MANZARALAR ORTAYA ÇIKTI
Öte yandan, sanıkların o gece iş yerinin kameralarına yansıyan imgeleri de birinci sefer ortaya çıktı. İmajlarda sanık Hasan Bilgili’nin akşam saatlerinde kliniğe geldiği ve kapıyı içeriden kilitlediği görüldü. Bilgili’nin, mağdurun olayın yaşandığını söylemiş olduği mutfak kısmına birkaç defa girip çıktığı, yaklaşık 1 saat daha sonra da giriş kapısına gölgelerinin yansıdığı görüldü. Ç.B.’ye ilişkin cep telefonunun koridora fırlatılması, Bilgili’nin odadan çıkarak telefonu alması da imgeye yansıdı. Yaklaşık 1 saat daha sonra Bilgili’nin, kliniğe gelen sanık Serkan Durmaz’a kapıyı açmaya giderken sendeleyerek yürümesi de dikkat çekti. Akabinde da tekraren imgelere giren Durmaz’ın, elinde paspasla, çabucak sonrasında da serumla Ç.B.’nin bulunduğu odaya girdiği görüldü.
Demirören Haber Ajansı / Özkan Arslan – Aktüel
İstanbul İsimli Tıp Kurumu, İsimli Tıp Kurumu, İsimli Tıp, Dna, Yeni, Haberler