Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, yeniden seçilmesinden bu yana kendine özgü ekonomi politikasını alenen yoğunlaştırdı.
Geçen Pazar günü yaptığı zafer konuşmasında, ülkenin yıkıcı ekonomik sorunlarını çözme yeteneğine atıfta bulunarak, “Birisi yapabiliyorsa, ben de yapabilirim.”
Aşırı güveni, çoğu analist ve ekonomist tarafından evrensel olarak paylaşılmıyor.
Türk lirası bu hafta dolar karşısında rekor bir düşüş yaşadı ve yabancı yatırımcılar, cumhurbaşkanının genel olarak eksantrik bir ekonomik duruş olarak görülen duruştan geri adım atmayı reddetmesiyle hayal kırıklığına uğradı.
Erdoğan, faiz oranlarını yükselterek ve borçlanmayı daha pahalı hale getirerek hızla yükselen enflasyonla mücadele etmek yerine -çoğu ekonomistin tavsiye ettiği gibi- faiz oranlarını defalarca düşürdü. Ucuz kredinin üretimi ve ihracatı artıracağını savunuyor.
Ancak stratejisi, şu anda yılda yüzde 44 olan enflasyonu da körüklüyor ve Türk lirasının değerini zayıflatıyor. Hükümetin zayıflayan para birimini destekleme girişimleri, azalan döviz rezervleri stokunu tüketti.
Liranın değeri düştüğünde, ilaç, enerji, gübre ve otomobil parçaları gibi ithal malların fiyatları yükseliyor ve tüketicilerin günlük harcamalarını karşılaması daha pahalı hale geliyor. Ve yabancı borç verenlerden borç alan işletmeler ve haneler için borç ödemelerinin boyutunu artırıyor.
Devlet bütçesi de artan bir baskı altına giriyor. Şubat ayında Türkiye’nin güneyinin çoğunu harap eden yıkıcı depremlerin 1 milyar dolardan fazla hasara yol açtığı tahmin ediliyor; bu, ülkenin yıllık ekonomik çıktısının yaklaşık yüzde 9’u.
Aynı zamanda Erdoğan, kamu sektörü çalışanlarının maaşlarını ve emeklilerin ödemelerini artırarak ve hane halkına bir ay boyunca bedava doğal gaz sunarak seçmenleri cezbetmek için seçim öncesi harcama çılgınlığına girdi. Harcama büyümeyi artırdı, ancak ekonomistler bu tür harcamaların enflasyonu artıracağından korkuyor.
Türkleri para birimindeki devalüasyonlara karşı bakiyelerini koruyarak lira tasarruflarını korumaya teşvik etmeye çalışmak, hükümetin potansiyel yükümlülüklerini daha da artırıyor.
Cumhurbaşkanı’nın ekonomi politikasına yaklaşımını eleştirenler, Erdoğan’ın bu hafta sonu eski Maliye Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Şimşek’i atamasının beklendiğine dair haberlerle biraz cesaretlendi. kabine Finans çevrelerinde saygın bir isim olan Şimşek, daha önce sıkı para politikasını savunmuştu.
Lehigh Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler profesörü olan Henri Barkey, “Türkiye’nin şu anda gerçekten ihtiyacı olan şey daha fazla ihracat ve daha fazla doğrudan yabancı yatırım ve bunun için bir işaret olması gerekiyor.” Şimşek Bey’in atanması bir sinyal olabilir dedi.
Bay Barkey, Erdoğan’ın enerji ithalat maliyetlerinin yükseldiği ve bazı borç ödemelerinin vadesi geldiği kışa kadar politikasını tersine çevirmekten başka seçeneği olmayacağını savunuyor.
Diğerleri, Erdoğan’ın yüksek faiz oranlarının enflasyonu körüklediği iddiasından geri adım atacağına daha şüpheyle bakıyor. Brüksel merkezli bir kamu politikası düşünce kuruluşu olan German Marshall Fund’ın kıdemli üyelerinden Kadri Taştan, kabinenin bileşimi ne olursa olsun, siyasi bir değişikliğin eli kulağında olduğuna inanmadığını söyledi.
“Açıkçası büyük bir değişiklik konusunda oldukça karamsarım” dedi.
Büyük ödemeler dengesi açığı ve tükenen merkez bankası rezervleriyle başa çıkmak için Erdoğan, merkez bankasına dolar yatırarak veya ödeme vadelerini uzatarak ve ithal doğal gaza yapılan indirimleri uzatarak rezervlerini artırmak için Rusya, Katar ve Suudi Arabistan gibi müttefiklerine güveniyor.
Capital Economics, bu hafta yatırımcılara verdiği bir notta, politika değişikliğine ilişkin herhangi bir iyimserliğin muhtemelen kısa ömürlü olacağını yazdı: “Şimşek gibi politika yapıcılar muhtemelen öngördüğümüzden daha temkinli maliye politikaları benimseyecek olsa da, Erdoğan’ın gerekeni yapacağından şüpheliyiz.” ‘Ekonomide dengeyi yeniden sağlamak için faiz oranlarını yükseltmek için bankacılık lisansı’ anlamına gelir.
900 milyar doları aşan ekonomisiyle Türkiye, Avrupa’nın sekizinci büyük ekonomisidir. Ve Sayın Erdoğan’ın Ukrayna’da savaşın başlamasından bu yana kendisini Rusya ile Avrupalı müttefikler arasında bir güç komisyoncusu olarak konumlandırma çabaları, Türkiye’nin jeopolitik etkisinin altını daha da çizdi.
Yirmi yıldır iktidarda olan Erdoğan, seçim başarısını milyonlarca Türk’ü orta sınıfa iten büyüme yanlısı politikalar üzerine kurdu. Ancak pompalanan genişleme sürdürülemezdi.
Kredi çılgınlığı fiyatları yükseltti ve yaşam maliyeti krizini tetikledi. Yine de Erdoğan faiz oranlarını düşürmeye ve kendisiyle aynı fikirde olmayan merkez bankası başkanlarını görevden almaya devam etti. Pandemi, Türkiye’nin ihracatına olan talebi azaltarak ve önemli bir gelir kaynağı olan turizmi kısıtlayarak sorunları şiddetlendirdi.
Erdoğan’ın genişlemeci politikalarını gelecek yıl yapılacak yerel seçimlere kadar sürdürmesi muhtemel. Türkiye Merkez Bankası’nın eski baş ekonomisti Hakan Kara, o zamana kadar ülkenin muhtemelen “karmakarışık bir şekilde” idare edeceğini söyledi.
Kara, “Türk makamları yerel seçimlerden sonra zor kararlar almak zorunda kalacak çünkü bir noktada bir şeylerin yol vermesi gerekecek.” dedi. Türkiye ya geleneksel siyasete dönmeli ya da merkezi otoritenin ekonomiyi mikro-kontrol önlemleriyle yönettiği serbest piyasa ekonomisinden daha fazla sapmalıdır.”
“Her halükarda,” diye ekledi, “ayarlama muhtemelen acı verici olacak.”
Geçen Pazar günü yaptığı zafer konuşmasında, ülkenin yıkıcı ekonomik sorunlarını çözme yeteneğine atıfta bulunarak, “Birisi yapabiliyorsa, ben de yapabilirim.”
Aşırı güveni, çoğu analist ve ekonomist tarafından evrensel olarak paylaşılmıyor.
Türk lirası bu hafta dolar karşısında rekor bir düşüş yaşadı ve yabancı yatırımcılar, cumhurbaşkanının genel olarak eksantrik bir ekonomik duruş olarak görülen duruştan geri adım atmayı reddetmesiyle hayal kırıklığına uğradı.
Erdoğan, faiz oranlarını yükselterek ve borçlanmayı daha pahalı hale getirerek hızla yükselen enflasyonla mücadele etmek yerine -çoğu ekonomistin tavsiye ettiği gibi- faiz oranlarını defalarca düşürdü. Ucuz kredinin üretimi ve ihracatı artıracağını savunuyor.
Ancak stratejisi, şu anda yılda yüzde 44 olan enflasyonu da körüklüyor ve Türk lirasının değerini zayıflatıyor. Hükümetin zayıflayan para birimini destekleme girişimleri, azalan döviz rezervleri stokunu tüketti.
Liranın değeri düştüğünde, ilaç, enerji, gübre ve otomobil parçaları gibi ithal malların fiyatları yükseliyor ve tüketicilerin günlük harcamalarını karşılaması daha pahalı hale geliyor. Ve yabancı borç verenlerden borç alan işletmeler ve haneler için borç ödemelerinin boyutunu artırıyor.
Devlet bütçesi de artan bir baskı altına giriyor. Şubat ayında Türkiye’nin güneyinin çoğunu harap eden yıkıcı depremlerin 1 milyar dolardan fazla hasara yol açtığı tahmin ediliyor; bu, ülkenin yıllık ekonomik çıktısının yaklaşık yüzde 9’u.
Aynı zamanda Erdoğan, kamu sektörü çalışanlarının maaşlarını ve emeklilerin ödemelerini artırarak ve hane halkına bir ay boyunca bedava doğal gaz sunarak seçmenleri cezbetmek için seçim öncesi harcama çılgınlığına girdi. Harcama büyümeyi artırdı, ancak ekonomistler bu tür harcamaların enflasyonu artıracağından korkuyor.
Türkleri para birimindeki devalüasyonlara karşı bakiyelerini koruyarak lira tasarruflarını korumaya teşvik etmeye çalışmak, hükümetin potansiyel yükümlülüklerini daha da artırıyor.
Cumhurbaşkanı’nın ekonomi politikasına yaklaşımını eleştirenler, Erdoğan’ın bu hafta sonu eski Maliye Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Şimşek’i atamasının beklendiğine dair haberlerle biraz cesaretlendi. kabine Finans çevrelerinde saygın bir isim olan Şimşek, daha önce sıkı para politikasını savunmuştu.
Lehigh Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler profesörü olan Henri Barkey, “Türkiye’nin şu anda gerçekten ihtiyacı olan şey daha fazla ihracat ve daha fazla doğrudan yabancı yatırım ve bunun için bir işaret olması gerekiyor.” Şimşek Bey’in atanması bir sinyal olabilir dedi.
Bay Barkey, Erdoğan’ın enerji ithalat maliyetlerinin yükseldiği ve bazı borç ödemelerinin vadesi geldiği kışa kadar politikasını tersine çevirmekten başka seçeneği olmayacağını savunuyor.
Diğerleri, Erdoğan’ın yüksek faiz oranlarının enflasyonu körüklediği iddiasından geri adım atacağına daha şüpheyle bakıyor. Brüksel merkezli bir kamu politikası düşünce kuruluşu olan German Marshall Fund’ın kıdemli üyelerinden Kadri Taştan, kabinenin bileşimi ne olursa olsun, siyasi bir değişikliğin eli kulağında olduğuna inanmadığını söyledi.
“Açıkçası büyük bir değişiklik konusunda oldukça karamsarım” dedi.
Büyük ödemeler dengesi açığı ve tükenen merkez bankası rezervleriyle başa çıkmak için Erdoğan, merkez bankasına dolar yatırarak veya ödeme vadelerini uzatarak ve ithal doğal gaza yapılan indirimleri uzatarak rezervlerini artırmak için Rusya, Katar ve Suudi Arabistan gibi müttefiklerine güveniyor.
Capital Economics, bu hafta yatırımcılara verdiği bir notta, politika değişikliğine ilişkin herhangi bir iyimserliğin muhtemelen kısa ömürlü olacağını yazdı: “Şimşek gibi politika yapıcılar muhtemelen öngördüğümüzden daha temkinli maliye politikaları benimseyecek olsa da, Erdoğan’ın gerekeni yapacağından şüpheliyiz.” ‘Ekonomide dengeyi yeniden sağlamak için faiz oranlarını yükseltmek için bankacılık lisansı’ anlamına gelir.
900 milyar doları aşan ekonomisiyle Türkiye, Avrupa’nın sekizinci büyük ekonomisidir. Ve Sayın Erdoğan’ın Ukrayna’da savaşın başlamasından bu yana kendisini Rusya ile Avrupalı müttefikler arasında bir güç komisyoncusu olarak konumlandırma çabaları, Türkiye’nin jeopolitik etkisinin altını daha da çizdi.
Yirmi yıldır iktidarda olan Erdoğan, seçim başarısını milyonlarca Türk’ü orta sınıfa iten büyüme yanlısı politikalar üzerine kurdu. Ancak pompalanan genişleme sürdürülemezdi.
Kredi çılgınlığı fiyatları yükseltti ve yaşam maliyeti krizini tetikledi. Yine de Erdoğan faiz oranlarını düşürmeye ve kendisiyle aynı fikirde olmayan merkez bankası başkanlarını görevden almaya devam etti. Pandemi, Türkiye’nin ihracatına olan talebi azaltarak ve önemli bir gelir kaynağı olan turizmi kısıtlayarak sorunları şiddetlendirdi.
Erdoğan’ın genişlemeci politikalarını gelecek yıl yapılacak yerel seçimlere kadar sürdürmesi muhtemel. Türkiye Merkez Bankası’nın eski baş ekonomisti Hakan Kara, o zamana kadar ülkenin muhtemelen “karmakarışık bir şekilde” idare edeceğini söyledi.
Kara, “Türk makamları yerel seçimlerden sonra zor kararlar almak zorunda kalacak çünkü bir noktada bir şeylerin yol vermesi gerekecek.” dedi. Türkiye ya geleneksel siyasete dönmeli ya da merkezi otoritenin ekonomiyi mikro-kontrol önlemleriyle yönettiği serbest piyasa ekonomisinden daha fazla sapmalıdır.”
“Her halükarda,” diye ekledi, “ayarlama muhtemelen acı verici olacak.”