Trump ikinci döneminde daha büyük bir ticaret savaşı umuyor

Kemal

New member
Mart 2018'de, Amerika'nın müttefikleri ve düşmanlarından metal ithalatına yönelik kapsamlı gümrük tarifelerini duyurduktan bir gün sonra, Başkan Donald J. Trump sosyal medyada temel ekonomik felsefelerinden birini paylaştı: “Ticaret savaşları iyidir ve kazanılması kolaydır.”

Başkan olarak Trump, Çin, Kanada, Avrupa Birliği, Meksika, Hindistan ve diğer ülkelere ağır vergiler uygulayarak Büyük Buhran'dan bu yana ABD gümrük vergilerinde en büyük artışı yönetti. Karşılık verdiler ve Amerikan soya fasulyesine, viskiye, portakal suyuna ve motosikletlere gümrük vergisi koydular. ABD'nin tarımsal ihracatı çöktü ve Trump'ın kayıpları telafi etmek için çiftçilere 23 milyar dolar göndermesine neden oldu.

Artık yeniden başkanlığa aday olan Trump, ticaret savaşını daha da kızıştıracağına söz veriyor. Para birimlerinin değerini düşüren bazı ülkelere daha yüksek vergiler getirilmesi de dahil olmak üzere, “çoğu yabancı ürün için evrensel baz tarifeler” önerdi. Röportajlarda çoğu ithalata yüzde 10, Çin mallarına ise yüzde 60 veya daha fazla gümrük vergisi getirilmesi planlarını açıkladı. Ayrıca federal gelir vergisinin düşürülmesini ve bunun yerine tarifeler yoluyla gelirin artırılmasını da önerdi.

Bir zamanlar kendisini “gümrük vergisi sorumlusu” olarak adlandıran Trump, uzun süredir gümrük vergilerinin Amerikan fabrikalarını artıracağını, Amerika'nın ithalat ve ihracatları arasındaki açığı kapatacağını ve Amerikalıların iş sayısını artıracağını savunuyordu.


İlk tarife turu, çelik, güneş panelleri, çamaşır makineleri ve akıllı saatler, kimyasallar, bisiklet kaskları ve motorlar gibi Çin malları dahil olmak üzere 400 milyar dolardan fazla ithalatı etkiledi. Mantığı, ithalat tarifelerinin Amerikan üretimini canlandıracağı, yabancı mallara bağımlılığı azaltacağı ve ABD şirketlerinin Çin ve diğer ülkelerden gelen ucuz ürünlerle daha iyi rekabet etmesine olanak sağlayacağıydı.

Ekonomistler, tarifelerin aslında ithalatı azalttığını ve çelik, yarı iletkenler ve bilgisayar ekipmanı da dahil olmak üzere belirli sektörlerde ABD fabrika üretimini artırdığını söylüyor. Ancak bunun çok yüksek bir maliyeti oldu ve büyük ihtimalle genel kazanımlar silindi. Araştırmalar, tarifelerin Amerikalı tüketiciler ve yabancı tedarikçilere bağlı fabrikalar için daha yüksek fiyatlara yol açtığını ve misilleme konusu olan bazı malların ABD ihracatını azalttığını gösteriyor.

Trump şimdi muhtemelen ilk dönemindeki ithalata 10 kat daha fazla vergi koymayı düşünüyor. Ekonomistler, bu yaklaşımın zaten yüksek olan fiyatları daha da yukarı taşıyacak ve ABD'yi resesyona sürükleyecek bir ticaret savaşını tetikleyebileceğini söylüyor.

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden ekonomi profesörü David Autor, tekliflerin “fiyatlar üzerinde neredeyse anında çok büyük bir etkisi olacağını” söyledi.

Autor, “Bunu yapacaklarını sanmıyorum” dedi. “Kolayca bir durgunluğu tetikleyebilir.”

Yakın zamanda yayınlanan bir mektupta, ekonomi alanında Nobel Ödülü sahibi 16 kişi, ikinci bir Trump yönetiminin ekonomi, enflasyon ve hukukun üstünlüğü açısından oluşturduğu risklerden “derin endişe duyduklarını” yazdı.


“İkinci bir Trump döneminin ABD'nin dünyadaki ekonomik konumu üzerinde olumsuz bir etki yaratacağına ve ABD iç ekonomisi üzerinde istikrarsızlaştırıcı bir etki yaratacağına inanıyoruz” diye yazdılar.

Trump ve destekçileri gümrük vergileri konusunda çok daha olumlu bir görüşe sahip: Gümrük vergilerinin yabancı hükümetlere karşı bir koz işlevi gördüğünü, Çin ile olan ticaret açığını azalttığını ve ABD'deki imalat işlerinin artmasına yol açtığını iddia ediyorlar.

Trump yakın tarihli bir podcast'te “Tarifelerin büyük bir destekçisiyim çünkü tarifelerin iki şey yaptığına inanıyorum: Bize ekonomik avantaj ve siyasi avantaj sağlıyor” dedi.

Trump kampanyasının ulusal basın sekreteri Karoline Leavitt, yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Amerikan halkının, değersiz, donkişotvari Nobel ödüllülerin, hangi başkanın ceplerine daha fazla para koyduğunu söylemelerine ihtiyacı yok.”

“Başkan Trump, Amerikan tarihinin en güçlü ekonomisini inşa etti” dedi. “Sadece üç yıl içinde Joe Biden'ın kontrol dışı harcamaları nesiller boyu en kötü enflasyon krizini ortaya çıkardı.”


King & Spalding'in uluslararası ticaret ekibinde yer alan ve Trump yönetimi sırasında Çin ile ticaret müzakerelerinde yer alan Jamieson L. Greer, Trump yetkililerinin gümrük vergilerinin “özellikle ABD'deki istihdamın korunmasına yardımcı olabileceğine” inandığını söyledi. haksız ticari uygulamaları düzelttiği ölçüde.”

Greer, Çin'in uzun zamandır Amerikalı işçilere dezavantajlı politikalar uyguladığını ancak diğer ülkelerin de adil olmayan ticaret ve vergi politikalarına ya da para birimlerinin yanlış hizalanmasına sahip olduğunu söyledi.

“Düzgün bir oyun alanı sağlamak, Amerikalıların artık adil olmayan bir şekilde rekabet etmek zorunda kalmayacağı anlamına geliyor” dedi.

Trump'ın tarifelerinin, bundan faydalanan sektörlerde destekçileri var. Başkan Biden da bunlara kendi damgasını vurarak Trump'ın Çin'e yönelik gümrük vergilerini korurken elektrikli arabalar, çelik ve yarı iletkenler de dahil olmak üzere kendi gümrük vergilerini de ekledi.

Ancak Trump'ın ticaret savaşlarından en çok zarar gören sektörlerden bazıları devamını sabırsızlıkla bekliyor. Perakende ve içki gibi sektörlerdeki yöneticiler, yeni bir tarife turunun gerginlikleri yeniden alevlendirebileceğinden, maliyetleri artırabileceğinden ve yurt dışındaki önemli pazarları bir kez daha kilitleyebileceğinden korkuyor.


Avrupa Birliği'nin Trump yönetiminin çelik ve alüminyuma uyguladığı gümrük vergilerine yanıt olarak Amerikan viskisine misilleme olarak yüzde 25'lik gümrük vergisi getirmesinin ardından Avrupa'ya alkollü içki ihracatı yüzde 20 düştü. Ve Çin tarifeleri, perakendecilerin ürünleri için ödemek zorunda oldukları fiyatları artırdı ve onları ya müşterileri için fiyatları artırmaya ya da karlarını kesmeye zorladı.

Ulusal Perakende Federasyonu hükümet ilişkilerinden sorumlu başkan yardımcısı David French, “Sadece daha fazla tarifeye değil, ticaret politikasına da ihtiyacımız var” dedi. Büyük mağazaları, e-ticaret sitelerini ve bakkalları temsil eden grubu, 2018 yılında Trump tarifelerine karşı bir televizyon reklam kampanyası başlattı. “Tedarik zincirinde sürtüşmeye neden oldular ve tüketicilere 220 milyar dolara mal oldular.”

French, “Eski Başkan Trump ticareti bir tür sıfır toplamlı oyun olarak görüyor; sen kazanırsan ben kaybederim, ya da tam tersi” dedi. “Gerçekte ticaret böyle yürümüyor.”


Tarifelerin ihracatı teşvik etme veya engelleme gücü, en sonunda erteleme alan sektörlerde açıkça görülmektedir. 2021'de Biden yönetiminin Avrupa Birliği ile yaptığı anlaşmanın bir parçası olarak viski tarifeleri geçici olarak askıya alındı. Amerika'nın bloğa viski ihracatı 2021'de 439 milyon dolardan geçen yıl 705 milyon dolara yükseldi.


Amerika Birleşik Devletleri Damıtılmış Alkollü İçecekler Konseyi başkanı Chris Swonger, Trump'ın yeniden seçilmesi halinde güçlü Amerikan alkollü içki ihracatının ticaret açığını azaltma hedefine ulaşmasına yardımcı olacağını umduğunu ifade etti. Lobi grubu, önümüzdeki Mart ayında sona erecek olan AB tarifelerinin askıya alınmasının uzatılmasını istiyor.

Trump'ın kampanyasına argümanlarını sunan Swonger, “Elbette Başkan Trump'ın ticaret açığını azaltma çabalarını takdir ediyor ve saygı duyuyoruz” dedi. “İçkilere gümrük vergisi koymak ticaret açığının azaltılmasına engel olacaktır.”

Araştırma, tarifelerin korunan endüstrilerde yerli üretimi artırma hedefine ulaşırken, bunu ABD ekonomisine başka maliyetler yükleyerek yaptığını öne sürüyor.

İki partili bir hükümet araştırmasına göre, yabancı çelik ve alüminyuma uygulanan gümrük vergileri, ABD'nin bu metallerin üretimini 2021'de 2,2 milyar dolar artırdı. Ancak araba, teneke kutu ve ev aletleri gibi başka şeyler yapmak için çelik ve alüminyum kullanan Amerikan fabrikaları, malzemeleri için daha yüksek maliyetler ödemek zorunda kaldı ve aynı yıl bu fabrikaların üretimi 3,5 milyar dolar azaldı.

Araştırmalar, tarifelerin istihdam üzerinde de karışık bir etki yarattığını gösteriyor. Yakın zamanda yapılan bir araştırmada Autor ve diğer ekonomistler, Trump'ın ticaret politikalarının ve diğer ülkelerin misilleme tedbirlerinin Amerikan istihdamı üzerindeki kümülatif etkisinin biraz olumsuz veya en iyi ihtimalle sıfır olduğunu buldu.


Enflasyon söz konusu olduğunda araştırmalar, Amerikan hane halkının tarifeler sonucunda daha yüksek fiyatlarla karşı karşıya kaldığını tahmin ediyor; bu fiyatlar yıllık birkaç yüz dolardan 1.000 doların üzerine çıkıyor.

Ancak ekonomistler, Trump'ın görevde olduğu dönemde enflasyonun düşük olması ve ekonominin güçlü olması nedeniyle tüketicilerin muhtemelen yüksek fiyatları gümrük vergileriyle ilişkilendirmediğini söylüyor.

Ekonomi sağlam kalsa da fiyatlar 2021'den bu yana hızla artıyor ve enflasyon yüksek kalıyor. Bu da tarifelerden kaynaklanan fiyat artışlarının bu sefer daha belirgin ve acı verici olmasına neden olabilir.

Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü tarafından yakın zamanda yapılan bir analiz, Trump'ın tüm mallara yüzde 10 ve Çin'e yüzde 60 gümrük vergisi uygulaması halinde, tipik bir orta gelirli hane halkının yılda yaklaşık 1.700 dolar ek harcama göreceğini ortaya çıkardı.

Sağcı Amerikan Eylem Forumu tarafından yapılan bir başka analiz, yüzde 10'luk bir gümrük vergisinin bir Amerikan hanesinin yıllık maliyetini 2.350 dolara kadar artırabileceğini tahmin ediyor. Çin'e uygulanan yüzde 60'lık bir gümrük vergisi, Amerikalı hanelerin maliyetine 1.950 dolar daha ekleyecek.


Bu tarifelerin yükü, gelirlerinin daha büyük bir kısmını günlük ürünlere harcayan yoksul hanelerin omuzlarına daha ağır düşecektir.

Seçmenlerin enflasyona ilişkin endişeleri ön planda olduğundan bu karar sonuçta Trump'ın aleyhine sonuçlanabilir.

Pensilvanya Bensalem'den elektronik depo müdürü Paul Rozick, Cumartesi günü Trump'ın Philadelphia'daki mitingine katılmak için sırada beklerken, zamlarının yüksek gıda ve benzin fiyatları tarafından karşılanmadığını söyledi.

Rozick, “Enflasyon yaklaşık yüzde 20 artıyor ama maaşlarımız yaklaşık yüzde 2 artıyor” dedi. “Evden çıktığımda daha fazla para harcadığım için bankada daha az param var.”
 
Üst