Tosuncuk lakaplı Mehmet Aydın hakim karşısında! 75 bin yıla kadar mahpusu isteniyor, işte birinci savunması

celikci

New member
Tosuncuk lakaplı Mehmet Aydın hakim karşısında! 75 bin yıla kadar mahpusu isteniyor, işte birinci savunması
Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yargılanan ‘ Tosuncuk‘ olarak bilinen Çiftlik Bank kurucusu Mehmet Aydın, mahkemeye 4 sayfalık yazılı savunma sundu. Aydın savunmasında “Eğer bana fırsat verilirse tüm müştekilerin ziyanlarını el konulan mal varlıklarımdan karşılamak isterim” halinde konuştu.

Mehmet Aydın, Çiftlik Bank idaresinde her bölümden insan olduğunu söylemiş oldu. Bu bireyler ortasında milletvekilleri, yargıçlar, savcılar, polisler, hekimler, yüksek lisans ve lisans sahipleri olduğunu söyleyen Aydın, “Benim ağzımdan çıkan her kelimeyi teyit edecek beşerler vardı” dedi.

75 BİN YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR

Mehmet Aydın, “suç işlemek emeliyle örgüt kurma ve yönetme”, “bilişim sistemlerini araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve “ticari şirketlerin faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık” kabahatlerinden 22 bin 580 yıldan, 75 bin 260 yıla kadar mahpusla yargılanıyor.

MAHKEME LİDERİ İKNA EDEMEDİ

Milliyet’in haberine bakılırsa, Çiftlik Bank’ı televizyondan gördüğünü söyleyen bir mağdur ise, “30 bin lira yatırdım. 5 binini geri alabildim. ötekini alamadım. Ben duruşmalara gelip gitmek istemiyorum şikayetçi değilim” dedi. Mahkeme liderinin, “Şikayetçi olabilirsin, duruşmalara gelip gitmek zorunda değilsin” diye uyarmasın karşın mağdur şikayetçi olmak istemedi.

“DEVRETTİĞİM ŞAHISLAR USULSÜZLÜK YAPTI”

Tüm süreçlerini maddelere uygun biçimde yapmaya ihtimam gösterdiğini söyleyen Aydın, “Çalışanlarım tarafınca bana, şirket faaliyetlerinin cürüm ögesi oluşturmadığı söyleniyordu. Ben yurt dışına çıktıktan daha sonra işimi devrettiğim şahıslar usulsüzlük yapmıştır” dedi. Mal varlıklarına el koyulmaması durumunda mağdurların ana paralarını ödeyebileceğini söyleyen Mehmet Aydın, “aslına bakarsanız biz kimseye kar için garanti vermedik. 130 binden çok üye bulunmasına karşın yalnızca 4 bin üye parasını alamamıştır. Şayet fırsat verilirse onların da parasını el koyulan mal varlıklarımla ödemek isterim” dedi.

“KİMSEYE BİR VAATTE BULUNMADIM”

Kimseye bir vaatte bulunmadığını da söyleyen Aydın, “Her vakit açık ve şeffaf oldum. Yurt dışına çıkmaktaki gayem orada da Çiftlik Bank kurarak ülkeme faydalı olmaktı. Uruguay’daki mal varlıklarıma el koyulunca yurt haricindeki mal varlıklarıyla üyelerime ödeme yapacağım sözümü tutamadım” dedi. Mehmet Aydın savunmasının akabinde el koyulan mal varlıklarının iadesini ve beraatini talep etti.

MAĞDURLAR DİNLENİYOR

3 bin 762 mağdurun bulunduğu davada savunmasını yapan Mehmet Aydın, birebir mahkemede tıpkı kabahatten yargılandığı ve 750 mağdurun bulunduğu farklı bir davada da hakim karşısına çıktı. Aydın’ın yargılandığı bu davaya kimi mağdurlar da katıldı. Sırayla duruşma salonuna alınan mağdurlar şikayetçi olduğunu söyleyerek, Çiftlik Bank’a ne kadar yatırdıklarını ve ne kadar alacakları olduğunu anlattı. Mağdur V.İ., Çiftlik Bank’a 20 bin lira yatırdığını, 4 bin lirasını aldığını lakin 25 bin lira daha alacağı olduğunu söylemiş oldu. Diğer bir mağdur ise, 13 bin 750 lira yatırdığını, lakin hiç para alamadığını söylemiş oldu.

NE OLMUŞTU?

Kamuoyunda “Çiftlik Bank” olarak bilinen ve gelir getirme vaadiyle hayli sayıda vatandaşın mağdur bulunmasına yol açtığı belirtilen sistemin kurucusu olan ve 2 yıldan fazla müddet firari bulunan Mehmet Aydın, Türkiye’nin talebi üzerine Brezilya tarafınca hudut dışı edilmişti.

“Tosuncuk” lakabıyla tanınan Aydın, 3 Temmuz’da saat 22.10’da getirildiği İstanbul Havalimanı’nda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının talimatıyla uçakta gözaltına alınmıştı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde Anadolu Adalet Sarayı’na sevk edilen Aydın, 102 mağdurun şikayetçi olması üzerine hakkında başlatılan soruşturma kapsamında Örgütlü Cürümler Soruşturma Ofisi savcısınca tabir vermiş, akabinde çıkarıldığı Anadolu 7. Sulh Ceza Hakimliğince “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma”, “bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık”, “tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı” kabahatlerinden tutuklanmıştı.
 
Üst