İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Cürümleri Ofisi tarafınca hazırlanan iddianamede, silahlı terör örgütü PKK ile ilgili genel bir açıklama yapılırken, sanık avukatlarla ilgili suça husus hareketlere yer verildi.
Sanık avukatların PKK/KCK silahlı terör örgütünün “önderlik komitesi” içerisinde yer alan ve 12 Eylül ile 28 Kasım 2007 tarihlerinde Abdullah Öcalan ile İmralı Adası’nda görüşme yaptıklarının anlaşıldığı kaydedilen iddianamede, Öcalan’ın bu görüşmelerde talimat verdiğinin görüldüğü söz edildi.
Örgüt ile örgüt elebaşı içinde kuryelik yaptıklarına yönelik suçlama
Talimatlar daha sonrasında terör örgütünün Türkiye hudutları içerinde demokratik özerlik ilanında bulunduğu, demokratik özerlik temel alınarak kurumlar kurulmasıyla terör örgütünün adeta kelamda alternatif devlet yönetimi oluşturduğu, KCK Türkiye yapılanmasıyla ilgili kelamda mukavele hazırlandığı, hazırlanan kontratın Demokratik Toplum Konfereralizmi (DTK) kontratı olarak isimlendirildiği, bu mukaveleyle yasama, yürütme ve yargı erklerinden oluşan yapılanma oluşturduğunun bilindiği aktarılan iddianamede, şu kıymetlendirme yapıldı:
“PKK’nın faaliyetlerinin deşifre edilmesine yönelik İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturması kapsamında yapılan çalışmalarda; KCK içerisinde ‘alan merkezleri’ ismi altında KCK yürütme kurulu başkanlığına bağlı olarak ‘KCK önderlik komitesi’nin oluşturulduğu, terörist başıyla görüşme öncesi ve daha sonrasında yürütme içerisinde sorumlu seviyede faaliyet gösteren örgüt mensuplarıyla üyelerin, terör örgütünün emelleri doğrultusunda oluşturulan komite bünyesinde kurulan Asrın Hukuk Ofisi’nde toplantı yaptıkları, PKK ‘önderlik komitesi yürütmesi’nde faaliyet gösteren avukatların, terörist başı Öcalan ile yakalanan öbür örgüt mensuplarının vekilliklerini yaptıkları, terörist başı ve cezaevinde kalan başka mahkumlarla yaptıkları görüşmeler daha sonrasında gündeme ait siyasi gelişme, haber, örgütsel faaliyet ve açıklamaları Öcalan’a ilettikleri, aldıkları talimatları ise PKK’nın kelamda üst seviye yöneticilerine aktararak terör örgütüyle terörist başı içinde ‘kuryelik’ yapmak suretiyle terör örgütünün varlığını devam ettirebilmesi için alınan talimatlar doğrultusunda örgüt mensuplarının yönlendirilmesi ve örgütün stratejisini belirlemesinde nazaranv aldıkları istikametinde bilgiler elde edilmiştir.”
“Sözde avukat ve kelamda hukuk bürosu” sözleri kullanıldı
Sanıklarla ilgili telefon görüşmelerine de yer verilen iddianamede, bu bireylerin savunmalarında, “suçlamaları kabul etmedikleri, PKK terör örgütünün kelamda ‘önderlik komitesi’ içerisinde yer almadıkları, telefon görüşmelerinin avukatlık bakılırsaviyle ilgili olduğu, İmralı’da bulunan örgüt elebaşıyla görüşmelerinin de avukat-müvekkil bağlantısı kapsamında bulunduğu ve Öcalan’ın örgütsel talimatlarını, notlar alarak örgütün açık alan yapılanmasına iletme üzere bir durum olmadığı” tarafında beyanda bulundukları lisana getirildi.
Sanıklardan Cengiz Yürekli’nin ise sorulara karşılık vermediği ve susma hakkını kullandığı kaydedildi.
“Avukatların PKK’nın kelamda ‘önderlik komitesi’ içerisinde yer aldıkları, İmralı’daki Öcalan’ın kelamda avukatlığını üstlendikleri, kelamda avukat-müvekkil ilgisi ismi altında örgüt elebaşının örgütün dışarıdaki açık alan yapılanmasına iletmek istediği örgütsel talimatları-mesajları örgütün dışarıdaki mensuplarına ilettikleri” öne sürülen iddianamede, şu sözler kullanıldı:
“Sanıkların örgüt elebaşının savunmasını yapmak ismine pek epey örgüt mensubu avukat ile birlikte İstanbul Beyoğlu’nda bulunan, örgüt faaliyetlerine özgülenmiş Asrın Hukuk Ofisi isimli kelamda hukuk ofisinde bir ortaya geldikleri, bu ofis üzerinden hukukî faaliyet ismi altında örgütsel faaliyetlerine devam ettikleri, bir daha İstanbul’da kelamda dernek ismi altında faaliyet gösteren TUAD (Tutuklu Aileleri ile Dayanışma Derneği) isimli dernek üzerinden tutuklanan örgüt mensuplarına hukuksal yardım sağladıkları, tutuklu örgüt mensuplarının ailelerine örgütün talimatları doğrultusunda ulaşarak rastgele bir gereksinimleri olup olmadığını sordukları, yani bu kelamda derneği de örgütsel maksatla kullandıkları, örgütün talimatları doğrultusunda cezaevlerinde süresiz açlık grevine giren örgüt mensuplarına dayanak için toplantılar organize ettikleri, örgüte müzahir basın-yayın organlarına demeçler verdikleri, bir daha o devir örgütsel faaliyetlerin odağı haline gelen DTP (Demokratik Toplum Partisi) bünyesinde yasa dışı yapılanma olarak kelamda hukuk kurulları kurulduğu anlaşılmıştır.”
Onbeşer yıla kadar mahpus cezası talebi
Sanıkların, “Öcalan’a Tecrit uygulanıyor” ve “Avukatları 300 gündür görüştürülmüyor” üzere telaffuzları örgüte müzahir basın-yayın organlarında yayımlattırarak kamuoyunda ve milletlerarası alanda negatif algı oluşturdukları, kendi örgüt üyelerini konsolide ettikleri ve Türkiye’yi de ‘bir tutukluya-mahkuma makus davranıyor’ formunda gösterdikleri savunulan iddianamede, bu şahısların Türkiye’yi milletlerarası alanda da sıkıntı duruma sokmaya çalıştıklarının ve sanıkların birtakım telefon görüşmelerinde örgütsel ideoloji doğrultusunda telaffuzlarda bulunarak devlet için ‘katil, şerefsiz’ üzere sözler kullandıklarının anlaşıldığı bilgisi verildi.
Avukat sanıklar Ali Maden, Baran Doğan, Cengiz Yürekli, İnan Akmeşe, Mahmut Taşçı, Mehmet Selim Okçuoğlu ve Rezan Sarıca’nın, “silahlı terör örgütünü üye olmak” hatasından 7 yıl 6 aydan onbeşer yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilen iddianame, gönderildiği İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edildi.
Sanıklar önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.
Sanık avukatların PKK/KCK silahlı terör örgütünün “önderlik komitesi” içerisinde yer alan ve 12 Eylül ile 28 Kasım 2007 tarihlerinde Abdullah Öcalan ile İmralı Adası’nda görüşme yaptıklarının anlaşıldığı kaydedilen iddianamede, Öcalan’ın bu görüşmelerde talimat verdiğinin görüldüğü söz edildi.
Örgüt ile örgüt elebaşı içinde kuryelik yaptıklarına yönelik suçlama
Talimatlar daha sonrasında terör örgütünün Türkiye hudutları içerinde demokratik özerlik ilanında bulunduğu, demokratik özerlik temel alınarak kurumlar kurulmasıyla terör örgütünün adeta kelamda alternatif devlet yönetimi oluşturduğu, KCK Türkiye yapılanmasıyla ilgili kelamda mukavele hazırlandığı, hazırlanan kontratın Demokratik Toplum Konfereralizmi (DTK) kontratı olarak isimlendirildiği, bu mukaveleyle yasama, yürütme ve yargı erklerinden oluşan yapılanma oluşturduğunun bilindiği aktarılan iddianamede, şu kıymetlendirme yapıldı:
“PKK’nın faaliyetlerinin deşifre edilmesine yönelik İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturması kapsamında yapılan çalışmalarda; KCK içerisinde ‘alan merkezleri’ ismi altında KCK yürütme kurulu başkanlığına bağlı olarak ‘KCK önderlik komitesi’nin oluşturulduğu, terörist başıyla görüşme öncesi ve daha sonrasında yürütme içerisinde sorumlu seviyede faaliyet gösteren örgüt mensuplarıyla üyelerin, terör örgütünün emelleri doğrultusunda oluşturulan komite bünyesinde kurulan Asrın Hukuk Ofisi’nde toplantı yaptıkları, PKK ‘önderlik komitesi yürütmesi’nde faaliyet gösteren avukatların, terörist başı Öcalan ile yakalanan öbür örgüt mensuplarının vekilliklerini yaptıkları, terörist başı ve cezaevinde kalan başka mahkumlarla yaptıkları görüşmeler daha sonrasında gündeme ait siyasi gelişme, haber, örgütsel faaliyet ve açıklamaları Öcalan’a ilettikleri, aldıkları talimatları ise PKK’nın kelamda üst seviye yöneticilerine aktararak terör örgütüyle terörist başı içinde ‘kuryelik’ yapmak suretiyle terör örgütünün varlığını devam ettirebilmesi için alınan talimatlar doğrultusunda örgüt mensuplarının yönlendirilmesi ve örgütün stratejisini belirlemesinde nazaranv aldıkları istikametinde bilgiler elde edilmiştir.”
“Sözde avukat ve kelamda hukuk bürosu” sözleri kullanıldı
Sanıklarla ilgili telefon görüşmelerine de yer verilen iddianamede, bu bireylerin savunmalarında, “suçlamaları kabul etmedikleri, PKK terör örgütünün kelamda ‘önderlik komitesi’ içerisinde yer almadıkları, telefon görüşmelerinin avukatlık bakılırsaviyle ilgili olduğu, İmralı’da bulunan örgüt elebaşıyla görüşmelerinin de avukat-müvekkil bağlantısı kapsamında bulunduğu ve Öcalan’ın örgütsel talimatlarını, notlar alarak örgütün açık alan yapılanmasına iletme üzere bir durum olmadığı” tarafında beyanda bulundukları lisana getirildi.
Sanıklardan Cengiz Yürekli’nin ise sorulara karşılık vermediği ve susma hakkını kullandığı kaydedildi.
“Avukatların PKK’nın kelamda ‘önderlik komitesi’ içerisinde yer aldıkları, İmralı’daki Öcalan’ın kelamda avukatlığını üstlendikleri, kelamda avukat-müvekkil ilgisi ismi altında örgüt elebaşının örgütün dışarıdaki açık alan yapılanmasına iletmek istediği örgütsel talimatları-mesajları örgütün dışarıdaki mensuplarına ilettikleri” öne sürülen iddianamede, şu sözler kullanıldı:
“Sanıkların örgüt elebaşının savunmasını yapmak ismine pek epey örgüt mensubu avukat ile birlikte İstanbul Beyoğlu’nda bulunan, örgüt faaliyetlerine özgülenmiş Asrın Hukuk Ofisi isimli kelamda hukuk ofisinde bir ortaya geldikleri, bu ofis üzerinden hukukî faaliyet ismi altında örgütsel faaliyetlerine devam ettikleri, bir daha İstanbul’da kelamda dernek ismi altında faaliyet gösteren TUAD (Tutuklu Aileleri ile Dayanışma Derneği) isimli dernek üzerinden tutuklanan örgüt mensuplarına hukuksal yardım sağladıkları, tutuklu örgüt mensuplarının ailelerine örgütün talimatları doğrultusunda ulaşarak rastgele bir gereksinimleri olup olmadığını sordukları, yani bu kelamda derneği de örgütsel maksatla kullandıkları, örgütün talimatları doğrultusunda cezaevlerinde süresiz açlık grevine giren örgüt mensuplarına dayanak için toplantılar organize ettikleri, örgüte müzahir basın-yayın organlarına demeçler verdikleri, bir daha o devir örgütsel faaliyetlerin odağı haline gelen DTP (Demokratik Toplum Partisi) bünyesinde yasa dışı yapılanma olarak kelamda hukuk kurulları kurulduğu anlaşılmıştır.”
Onbeşer yıla kadar mahpus cezası talebi
Sanıkların, “Öcalan’a Tecrit uygulanıyor” ve “Avukatları 300 gündür görüştürülmüyor” üzere telaffuzları örgüte müzahir basın-yayın organlarında yayımlattırarak kamuoyunda ve milletlerarası alanda negatif algı oluşturdukları, kendi örgüt üyelerini konsolide ettikleri ve Türkiye’yi de ‘bir tutukluya-mahkuma makus davranıyor’ formunda gösterdikleri savunulan iddianamede, bu şahısların Türkiye’yi milletlerarası alanda da sıkıntı duruma sokmaya çalıştıklarının ve sanıkların birtakım telefon görüşmelerinde örgütsel ideoloji doğrultusunda telaffuzlarda bulunarak devlet için ‘katil, şerefsiz’ üzere sözler kullandıklarının anlaşıldığı bilgisi verildi.
Avukat sanıklar Ali Maden, Baran Doğan, Cengiz Yürekli, İnan Akmeşe, Mahmut Taşçı, Mehmet Selim Okçuoğlu ve Rezan Sarıca’nın, “silahlı terör örgütünü üye olmak” hatasından 7 yıl 6 aydan onbeşer yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edilen iddianame, gönderildiği İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kabul edildi.
Sanıklar önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.