Çin’den gelen ulusal güvenlik tehditlerine odaklanan bir kongre komitesi, California Üniversitesi, Berkeley ile birkaç Çin kurumu arasındaki bir araştırma ortaklığı hakkında “ciddi endişeleri” olduğunu söyledi ve gelişmiş araştırma işbirliğinin Çin hükümetinin ekonomik ve teknolojik bir avantaj elde etmesine yardımcı olabileceğini iddia etti. veya askeri avantaj.
Geçen hafta Berkeley ve California Üniversitesi sisteminden yetkililere gönderilen bir mektupta, Çin Komünist Partisinin Temsilciler Meclisi Özel Komitesi, 2014 yılında Çin’in ünlü Tsinghua Üniversitesi ve Çin Halk Cumhuriyeti ile kurulan bir işbirliği olan Tsinghua-Berkeley Shenzhen Enstitüsü hakkında tam bilgi istedi. Shenzhen şehri.
Mektup, enstitünün hem sivil hem de askeri kurumlar tarafından kullanılan gelişmiş yarı iletkenler ve arazi haritalama veya otonom araba sürmek için kullanılan görüntüleme teknolojileri gibi belirli “ikili kullanımlı teknolojiler” araştırmasına atıfta bulundu.
Komite ayrıca, Berkeley’in Çinli üniversiteler ve son yıllarda Ulusal Savunma Teknolojisi Üniversitesi, telekomünikasyon şirketi Huawei ve ABD yaptırımlarına maruz kalan şirketlerle işbirliğine atıfta bulunarak enstitü için Çin fonunu doğru bir şekilde ifşa edip etmediğini sorguladı. Çinli drone üreticisi DJI.
Ayrıca, enstitünün Berkeley fakültesinin askeri uygulamalar geliştirmek için Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı ve diğer ABD fonlarından fon aldığını ve Çin’in bu uzmanlara erişimiyle ilgili endişeleri artırdığını söyledi.
Örneğin Nisan ayında, Tsinghua-Berkeley Shenzhen Enstitüsü tarafından desteklendiğini söylediği Shenzhen merkezli bir laboratuvardaki bir ekip, ABD hükümetinin şu anda test etmekte olduğu bir tür gelişmiş çip teknolojisini optimize etmek için Çin’de düzenlenen bir yarışmayı kazandığını duyurdu. Mektupta Çinli şirketlerin devraldığı belirtildi.
Üniversitenin bu projede nasıl bir rol oynadığı veya ortaklığın veya enstitünün diğer faaliyetlerinin ABD’nin Çin’in teknolojiye erişimi üzerindeki kısıtlamalarını ihlal edip etmeyeceği net değil. Ekim ayında ABD, faaliyetin ulusal güvenlik için bir tehdit oluşturduğunu söyleyerek Çinli şirketlerle paylaşılabilecek gelişmiş yarı iletken teknolojisi türüne önemli kısıtlamalar getirdi.
Mektupta ÇHC’ye atıfta bulunarak, “Berkeley’in Tsinghua Üniversitesi ile ÇHC destekli işbirliği birçok kırmızı bayrak uyandırıyor” deniyordu. Komite başkanına başkanlık eden Wisconsin’li bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Mike Gallagher ve Eğitim ve İnsan Gücü Komitesine başkanlık eden Kuzey Carolina’dan bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Virginia Foxx tarafından imzalandı.
Haber’a yaptığı açıklamada UC Berkeley, ulusal güvenlik endişelerini “çok ciddiye” aldığını ve uluslararası akademik angajmanı yöneten yasalara tam olarak uymayı taahhüt ettiğini söyledi. “Kampüs, Tsinghua “Berkeley Shenzhen Enstitüsü” ile ilgili veya onu etkileyen veya onunla ilgili geçmiş anlaşmaları ve politikaları gözden geçiriyor ve “tüm federal soruşturmalarla tam ve şeffaf bir şekilde işbirliği yapacak” dedi.
Üniversite ayrıca, Milli Eğitim Bakanlığı’nın taleplerine enstitü ile ilgili hediye ve sözleşmeler hakkında ayrıntılı bilgi vererek yanıt verdiğini, bu tür düzenlemeleri düzenleyen yasalara tam olarak uymayı taahhüt ettiğini ve “Kongre ve Kongre’nin liderliğine uyduğunu” söyledi. federal hükümet” takip eder”. düzenleyiciler, yabancı şirketlerle önerilen araştırma ilişkilerini değerlendirirken.”
Akademik araştırmacılar, potansiyel olarak değerli olsa da herkesin görmesi için akademik dergilerde hemen yayınlanan temel araştırmalara odaklandığından, üniversiteler ayrıca yabancı hükümetlerin bu tür ortaklıkların sızmasından çok az fayda sağlayabileceğini vurguladılar.
Üniversiteden yapılan açıklamada, “Temel olarak Berkeley, tüm küresel bilim topluluğuna açık bir şekilde yayınlanan araştırmalar yürütüyor.”
Kongre üyelerinin Çin’deki ortakları olan ABD üniversiteleri hakkındaki mektup ve diğer iddiaları, ABD-Çin ilişkilerindeki hızlı gelişmelerin ülkeler arasındaki bilgi paylaşımı ve engelleri yıkmak için kurulan akademik ortaklıklar üzerinde ne kadar yeni bir baskı oluşturduğunun altını çiziyor.
Çin hükümeti, meşru ticari ortaklıklar yoluyla ve aynı zamanda casusluk, siber hırsızlık ve baskı yoluyla ülkenin teknolojik becerisini geliştirmeye çalıştı. Askeri ve sivil yenilikleri birleştirme programıyla birlikte bu çabalar, ABD’de Çinli akademik kurumlar ve özel şirketlerle on yıl önce nispeten iyi huylu görünen ilişkilere karşı bir tepkiye yol açtı.
Bu yılın başlarında kurulan özel komite, rolünü Çin Komünist Partisi’nin oluşturduğu tehdit konusunda fikir birliği oluşturmak ve ABD’yi savunmak için bir plan geliştirmek olarak tanımlıyor. Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen iki partili komite yasa önerebilir ancak kendi başına yasa çıkaramaz. Kongre’deki duruşmalarda, soruşturmalarda ve mektuplarda, büyük şirketler ve diğerleri, Çin’le olan bağları nedeniyle isimlerini vermeye ve azarlanmaya can atıyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasındaki gerilim yüksek seyrediyor ve bazı milletvekilleri iki ekonominin birbirinden ayrılması çağrısında bulundu. Ancak akademik bağları koparmak hassas bir konudur. Amerikan üniversiteleri, açık ve işbirlikçi araştırmaya yöneliktir ve iş gücü arasında birçok Çinli bilim adamını sayar. Çin’in önemli teknoloji endüstrisi ve çok sayıda doktoralı bilim adamı ve teknisyeni, ülkeyi birçok araştırma işbirliği için doğal bir mıknatıs haline getiriyor.
Yine de, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ihracat kontrollerinin hızla yaygınlaşması, Çin’deki bireyler ve kuruluşlarla yasal olarak paylaşılabilen ileri teknolojilerle ilgili bilgi ve veri türlerine daha fazla kısıtlama getiriyor. Yeni kurallara göre, belirli çip tasarımlarına sahip bir dizüstü bilgisayarı Çin’e götürmek veya bir Çin vatandaşını modern bir ABD çip laboratuvarından geçirmek bile kanunları çiğneyebilir.
Meclis Komitesi, üniversiteden 27 Temmuz’a kadar ortaklıkla ilgili, finansmanı, yapısı ve teknolojik çalışmaları, mezunlarının mevcut ve geçmiş bağlantıları ve ABD ihracat kontrollerine uyumu dahil olmak üzere tüm belgeleri ve bilgileri sağlamasını istedi.
Geçen hafta Berkeley ve California Üniversitesi sisteminden yetkililere gönderilen bir mektupta, Çin Komünist Partisinin Temsilciler Meclisi Özel Komitesi, 2014 yılında Çin’in ünlü Tsinghua Üniversitesi ve Çin Halk Cumhuriyeti ile kurulan bir işbirliği olan Tsinghua-Berkeley Shenzhen Enstitüsü hakkında tam bilgi istedi. Shenzhen şehri.
Mektup, enstitünün hem sivil hem de askeri kurumlar tarafından kullanılan gelişmiş yarı iletkenler ve arazi haritalama veya otonom araba sürmek için kullanılan görüntüleme teknolojileri gibi belirli “ikili kullanımlı teknolojiler” araştırmasına atıfta bulundu.
Komite ayrıca, Berkeley’in Çinli üniversiteler ve son yıllarda Ulusal Savunma Teknolojisi Üniversitesi, telekomünikasyon şirketi Huawei ve ABD yaptırımlarına maruz kalan şirketlerle işbirliğine atıfta bulunarak enstitü için Çin fonunu doğru bir şekilde ifşa edip etmediğini sorguladı. Çinli drone üreticisi DJI.
Ayrıca, enstitünün Berkeley fakültesinin askeri uygulamalar geliştirmek için Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı ve diğer ABD fonlarından fon aldığını ve Çin’in bu uzmanlara erişimiyle ilgili endişeleri artırdığını söyledi.
Örneğin Nisan ayında, Tsinghua-Berkeley Shenzhen Enstitüsü tarafından desteklendiğini söylediği Shenzhen merkezli bir laboratuvardaki bir ekip, ABD hükümetinin şu anda test etmekte olduğu bir tür gelişmiş çip teknolojisini optimize etmek için Çin’de düzenlenen bir yarışmayı kazandığını duyurdu. Mektupta Çinli şirketlerin devraldığı belirtildi.
Üniversitenin bu projede nasıl bir rol oynadığı veya ortaklığın veya enstitünün diğer faaliyetlerinin ABD’nin Çin’in teknolojiye erişimi üzerindeki kısıtlamalarını ihlal edip etmeyeceği net değil. Ekim ayında ABD, faaliyetin ulusal güvenlik için bir tehdit oluşturduğunu söyleyerek Çinli şirketlerle paylaşılabilecek gelişmiş yarı iletken teknolojisi türüne önemli kısıtlamalar getirdi.
Mektupta ÇHC’ye atıfta bulunarak, “Berkeley’in Tsinghua Üniversitesi ile ÇHC destekli işbirliği birçok kırmızı bayrak uyandırıyor” deniyordu. Komite başkanına başkanlık eden Wisconsin’li bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Mike Gallagher ve Eğitim ve İnsan Gücü Komitesine başkanlık eden Kuzey Carolina’dan bir Cumhuriyetçi olan Temsilci Virginia Foxx tarafından imzalandı.
Haber’a yaptığı açıklamada UC Berkeley, ulusal güvenlik endişelerini “çok ciddiye” aldığını ve uluslararası akademik angajmanı yöneten yasalara tam olarak uymayı taahhüt ettiğini söyledi. “Kampüs, Tsinghua “Berkeley Shenzhen Enstitüsü” ile ilgili veya onu etkileyen veya onunla ilgili geçmiş anlaşmaları ve politikaları gözden geçiriyor ve “tüm federal soruşturmalarla tam ve şeffaf bir şekilde işbirliği yapacak” dedi.
Üniversite ayrıca, Milli Eğitim Bakanlığı’nın taleplerine enstitü ile ilgili hediye ve sözleşmeler hakkında ayrıntılı bilgi vererek yanıt verdiğini, bu tür düzenlemeleri düzenleyen yasalara tam olarak uymayı taahhüt ettiğini ve “Kongre ve Kongre’nin liderliğine uyduğunu” söyledi. federal hükümet” takip eder”. düzenleyiciler, yabancı şirketlerle önerilen araştırma ilişkilerini değerlendirirken.”
Akademik araştırmacılar, potansiyel olarak değerli olsa da herkesin görmesi için akademik dergilerde hemen yayınlanan temel araştırmalara odaklandığından, üniversiteler ayrıca yabancı hükümetlerin bu tür ortaklıkların sızmasından çok az fayda sağlayabileceğini vurguladılar.
Üniversiteden yapılan açıklamada, “Temel olarak Berkeley, tüm küresel bilim topluluğuna açık bir şekilde yayınlanan araştırmalar yürütüyor.”
Kongre üyelerinin Çin’deki ortakları olan ABD üniversiteleri hakkındaki mektup ve diğer iddiaları, ABD-Çin ilişkilerindeki hızlı gelişmelerin ülkeler arasındaki bilgi paylaşımı ve engelleri yıkmak için kurulan akademik ortaklıklar üzerinde ne kadar yeni bir baskı oluşturduğunun altını çiziyor.
Çin hükümeti, meşru ticari ortaklıklar yoluyla ve aynı zamanda casusluk, siber hırsızlık ve baskı yoluyla ülkenin teknolojik becerisini geliştirmeye çalıştı. Askeri ve sivil yenilikleri birleştirme programıyla birlikte bu çabalar, ABD’de Çinli akademik kurumlar ve özel şirketlerle on yıl önce nispeten iyi huylu görünen ilişkilere karşı bir tepkiye yol açtı.
Bu yılın başlarında kurulan özel komite, rolünü Çin Komünist Partisi’nin oluşturduğu tehdit konusunda fikir birliği oluşturmak ve ABD’yi savunmak için bir plan geliştirmek olarak tanımlıyor. Cumhuriyetçiler tarafından yönetilen iki partili komite yasa önerebilir ancak kendi başına yasa çıkaramaz. Kongre’deki duruşmalarda, soruşturmalarda ve mektuplarda, büyük şirketler ve diğerleri, Çin’le olan bağları nedeniyle isimlerini vermeye ve azarlanmaya can atıyorlar.
Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasındaki gerilim yüksek seyrediyor ve bazı milletvekilleri iki ekonominin birbirinden ayrılması çağrısında bulundu. Ancak akademik bağları koparmak hassas bir konudur. Amerikan üniversiteleri, açık ve işbirlikçi araştırmaya yöneliktir ve iş gücü arasında birçok Çinli bilim adamını sayar. Çin’in önemli teknoloji endüstrisi ve çok sayıda doktoralı bilim adamı ve teknisyeni, ülkeyi birçok araştırma işbirliği için doğal bir mıknatıs haline getiriyor.
Yine de, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ihracat kontrollerinin hızla yaygınlaşması, Çin’deki bireyler ve kuruluşlarla yasal olarak paylaşılabilen ileri teknolojilerle ilgili bilgi ve veri türlerine daha fazla kısıtlama getiriyor. Yeni kurallara göre, belirli çip tasarımlarına sahip bir dizüstü bilgisayarı Çin’e götürmek veya bir Çin vatandaşını modern bir ABD çip laboratuvarından geçirmek bile kanunları çiğneyebilir.
Meclis Komitesi, üniversiteden 27 Temmuz’a kadar ortaklıkla ilgili, finansmanı, yapısı ve teknolojik çalışmaları, mezunlarının mevcut ve geçmiş bağlantıları ve ABD ihracat kontrollerine uyumu dahil olmak üzere tüm belgeleri ve bilgileri sağlamasını istedi.