İklimle bağlantılı doğal afetlerin onlarca yıldır artan hasarın ardından araştırmacılar, ekonomik etkiyi haftalar, aylar ve yıllar boyunca izleyen çok sayıda korkunç veri seti derledi.
Los Angeles'ta hâlâ yanan yangınlar kesinlikle Amerika'daki en maliyetli yangınlar arasında yer alıyor; ancak bunların mükemmel bir benzerinin bulunmaması, nihai maliyeti tahmin etmeyi zorlaştırıyor.
Bunun temel nedeni, orman yangınlarının genellikle daha fazla kırsal alanda yanması, daha az binayı tahrip etmesi ve daha küçük metropol alanları etkilemesidir. Los Angeles yangını daha çok Houston veya New Orleans gibi büyük bir kıyı kentini vuran ve milyonlarca insan ve işletmede büyük aksamalara neden olan bir fırtınaya benziyor.
Chicago Üniversitesi Harris Kamu Politikası Okulu'nda yardımcı doçent olan ve konuyla ilgili çalışmalar yapan Amir Jina, “Bu, insanların tepelerde izlediği kontrol edilemeyen bir yangından çok, bir sel veya kasırgadan kaynaklanan insani duruma çok benziyor” dedi. İklim değişikliğinin ekonomik etkileri konusu.
Öte yandan, çeşitli hafifletici faktörler diğer yerlere kıyasla daha düşük maliyetlere ve daha güçlü bir iyileşmeye neden olabilir. Sinema başkentinin zenginliği ve endüstriyel çeşitliliğinin yanı sıra diğer doğal coğrafya ve hava durumu avantajları, Los Angeles'ın en kötü senaryoyu engellemesine olanak tanıyabilir.
Olası ekonomik kayıpları tahmin etmek bu noktada zordur. Hava durumu veri şirketi AccuWeather, 250 ila 275 milyar dolar arasında bir miktar teklif etti, ancak Goldman Sachs raporu tahminin yüksek olduğunu söyledi. (AccuWeather, metodolojinin “tescilli” olması nedeniyle bir döküm vermeyi reddetti. AccuWeather, uzun vadeli sağlık etkilerinin yanı sıra felakete maruz kalan kamu şirketlerinin değerindeki kısa vadeli kayıplar da dahil olmak üzere birçok faktörü dikkate aldığını söyledi.)
Yangınların toplam maliyetini düşünürken göz önünde bulundurulması gereken bazı unsurlar şunlardır.
Fiziksel enkaz
Hasarın en belirgin bileşeni, hasar gören veya yıkılan yapıların sayısıdır; şu anda 12.000 civarındadır. Bu, 2018'de Kuzey Kaliforniya'daki Kamp Yangını'nın 18.000 kurbanından daha az, ancak bu farklı türde bir ev: Zillow, Pacific Palisades posta kodundaki ortalama eve 3,4 milyon dolar değer veriyor; Altadena posta kodunda 1,3 milyon dolar.
Sonuç olarak Wells Fargo'ya göre sigortalı hasarlara ilişkin ilk tahminler artmaya devam ederek şu anda 30 milyar dolara ulaştı. Ancak sigorta ne tüm ev sahiplerini bir bütün haline getirecek ne de yeniden inşanın tüm maliyetini karşılayacaktır. Taşıyıcılar son yıllarda etkilenen bölgelerde binlerce poliçeyi iptal etti ve hükümet destekli son çare sigorta şirketi, sigorta kapsamını ev başına 3 milyon dolar ile sınırlandırdı.
Buna ticari alanlardaki zarar da eklendi. Bir ev sahibi, özel olarak kiralanan su tankerleriyle bir alışveriş merkezini korumayı başarsa da, pek çok işletme yıkıldı.
Bu mahalleler, son yıllarda orman yangınlarından etkilenen diğer mahallelere göre daha iyi toparlanabilir. Örneğin Pacific Palisades'te ortalama yıllık hane geliri 200.000 dolardan fazladır; ülke genelinde ise yaklaşık 80.000 dolardır; Altadena'da ise 134.000 dolar.
Ancak kanalizasyon sistemlerini, elektrik hatlarını ve yolları onarmak ve yeniden inşa etmek için kamu fonlarına ihtiyaç var. Su altyapısı özel dikkat gerektirir çünkü kül ve kirleticiler, yanan alanların çok dışındaki içme suyunu kirletebilir.
Çevreci bir düşünce kuruluşu olan Resources for the Future'ın iklim riski ve dayanıklılık programının yöneticisi Margaret Walls, “Yeterli para olduğundan emin değilim” dedi. “Topluluklar bunun bedelini nasıl ödeyeceklerini çözemediler.”
İş tamamlanmıyor
Yangınlar ve kasırgaların istihdam ve üretkenlik üzerinde kısa ve uzun vadeli etkileri olabilir. Tahliye edilen insanlar çalışamayabilir ve etkilenen bölgelerdeki peyzaj mimarları, okul öğretmenleri ve sağlık çalışanları gibi işler en azından geçici olarak ortadan kayboluyor.
İlk veriler geliyor. Yangınlar herhangi bir büyük istihdam merkezini veya endüstriyel tesisi etkilemedi, ancak küçük işletme operasyonları platformu Homebase'e göre Malibu ve Pacific Palisades'teki toplam çalışma saatleri, yangınların başladığı haftada bir önceki haftaya göre yüzde 57 düştü.
Goldman Sachs'taki analistler, Çalışma Bakanlığı'nın Ocak ayı istihdam raporunda, yangınların 15.000 ila 25.000 kişinin işini ortadan kaldıracağını öngördü. Bu, geçen yaz yaşanan büyük kasırgaların etkisinden daha az, sonrasında insanlar hızla işlerine döndü.
Ancak hasar henüz bitmedi. Bu ay Çevre Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi'nde yayınlanan bir araştırma, büyük yangınların etkilenen ilçelerde istihdam yaratmaya zarar verdiğini ortaya çıkardı. Etkiler ilçenin yanan kara kütlesinin oranıyla birlikte artıyor ve Los Angeles Bölgesi ölçeğin en üst sınırına yaklaşıyor.
Yazarlardan biri olan Middlebury College'da ekonomi alanında yardımcı doçent olan Raphaelle Gauvin-Coulombe'ye göre, bu büyüklükte bir yangın, üç yıllık bir süre boyunca aylık iş artışını ortalama yüzde 1,46 oranında azaltıyor. Los Angeles, daha hızlı toparlanmaya katkıda bulunabilecek imalat, yüksek öğrenim, teknoloji ve eğlenceyi kapsayan nispeten çeşitli bir endüstriyel tabana sahiptir. Öte yandan, yangınlara karşı son derece savunmasız olan eğlence ve konaklama işletmelerine tipik ilçeden çok daha fazla bağımlıdır.
“Ekonominiz için yoğun bir şekilde ziyaretçilere güveniyorsanız, tüketici talebindeki düşüş bölge için özellikle önemli olacaktır” dedi Dr. Gauvin Coulombe.
Çalışma aynı zamanda federal bir afet beyanının topluma milyarlarca dolar pompalayarak bu olumsuz etkileri önemli ölçüde azaltabileceğini de ortaya çıkardı. Afetlerden sonra bu durum çoğu zaman yerel ekonomik performansın yıkıma rağmen artmasına neden olur.
Ama para bir yerden geliyor ve maliyetler artıyor. Örneğin, geçen yılki kasırga sezonunun ardından Kongre'nin Federal Acil Durum Yönetim Ajansı'nın afet yardım fonunu artırması gerekti ve bu tür ek finansman giderek daha yaygın hale geldi.
“Bu, eğer bu kadar büyük bir risk altında olmasaydık, başka amaçlar için kullanılabilecek olan, benden ve sizden gelen vergi parasıdır” dedi Dr. Jina.
Uzun vadeli sağlık etkileri
Yangınların insan sağlığı üzerindeki en acil ve somut etkisi ölü sayısı oldu: Şu ana kadar 25 kişi hayatını kaybetti ve sayı artıyor.
Ama bu sadece başlangıç. Orman yangını dumanının astım, kanser ve erken doğum gibi çeşitli zararlı etkileri vardır; çocuklar ve solunum yolu hastalıkları olan kişiler en fazla risk altındadır. Sadece bitki örtüsü değil, evler ve içindekiler yandığında havaya salınan özel toksinler daha da fazla komplikasyona yol açabilir.
Araştırmalar, doğal afetlerin aynı zamanda on yılı aşkın bir süre içinde binlerce kişinin ölümüyle sonuçlanan bir dizi olayı da tetiklediğini ortaya çıkardı. Evlerini terk etmek zorunda kalan ya da iş fırsatlarını kaybeden insanlar mali kaynaklarını tüketiyor ve bu da düzenli sağlık hizmetlerine erişimi etkileyebiliyor. Artan stres riskli davranışlara neden olabilmekte ve afet yardımları nedeniyle kamu kaynakları tükenmekte, bu da daha fazla can kaybına yol açmaktadır.
Artan yaşam maliyeti
Kaliforniya yaşamak için pahalı bir yer ve yangınlar nedeniyle yerinden edilen insanlar yaşayacak yeni yerler ararken, yangınların Los Angeles bölgesindeki bu sorunu en azından kısa vadede daha da kötüleştirmesi bekleniyor.
Körfez Bölgesi Konseyi Ekonomi Enstitüsü'nün genel müdürü Jeff Bellisario, “Kiraların hemen artmasını bekliyorum” dedi. “Çok az sayıda kiralık dairemiz var, dolayısıyla konut piyasamızda gerçek bir yastık yok.”
Aynı zamanda, daha da temel bir tehdit büyüyor: Kaliforniya'nın birçok bölgesinde zaten yasak olan mülk sigortasının artan maliyeti. Poliçeler karşılanamaz hale geldiğinde veya kullanılamaz hale geldiğinde mülkler değer kaybeder ve bu da, birincil mali varlıkları ev olan ailelerin servetini azaltabilir.
Uzmanlar, alanları sigortalanabilir tutmanın yolunun sadece bireysel binaları değil, tüm toplulukları daha az yanıcı hale getirmek olduğunu söylüyor. Bu, çatıların ve dış cephe kaplamalarının iyileştirilmesi, sprinkler eklenmesi, bitki örtüsünün kaldırılması ve paraya mal olan ve sürekli dikkat gerektiren bir dizi başka eylem anlamına gelir.
Dr. Duvarlar, vahşi manzaraların yanında güzel yerlerde yaşamak için insanların ödemek zorunda olduğu bedeldir. Şu ana kadar ev sahipleri önleme masraflarının tamamını üstlenmek zorunda kalmadı.
“Gerçekten orada yaşamak istiyor musun? O zaman tehlikeyi hafifletmeye şu anda yaptığınızdan çok daha fazla yatırım yapsanız iyi olur” dedi. “Kaliforniya'daki riskleri gerçekten yeterince değerlendirmiyorlar.”
İleriye dönük olası yollar
Los Angeles'ın iyileşmesi (ve zararların ve faydaların dağıtımı) büyük ölçüde politika yapıcılara bağlı.
Çok az müdahaleyle varlıklı bireyler, hala büyüleyici olan kıyı bölgesinde daha büyük mülkler inşa etmek için yanmış arazileri toplamayı başardılar. Özel sermaye şirketleri, yüksek indirimli fiyatlarla mülk satın alabilir ve yeniden inşa için koşullar olgunlaşana kadar bekleyebilir.
Alternatif olarak, yerel yönetim yetkilileri şehrin satın alınabilirlik sorununu hafifletecek bir yeniden yapılanmayı teşvik edebilir. Arazinin bir kısmını açık alana dönüştürmek ve daha az alanda daha fazla konut inşa etmek için yeniden imar etmek, konut arzını güçlendirirken toplulukların kendilerini daha kolay savunmasına da olanak tanıyacaktır.
Bay Bellisario, “Bir konut ekonomistinin bakış açısına göre, eğer daha yoğun, çok aileli bir tarzda inşa etme fırsatımız varsa, bunu yapmalıyız” dedi. “'Ama' şu ki, kontrol edilemeyen bir yangının zarar vereceği bir bölgede olduğumuzu biliyoruz; bunu güvenli ve sigortalanabilir ve aynı zamanda daha önce yaptığımızdan daha fazla insanı barındırabilecek bir şekilde yapabilir misiniz?
Halihazırda Kaliforniya'dan taşınan insanların akışını durdurmak için daha fazla konut yaratmak muhtemelen gerekli. Yangınlardan etkilenen yerler nüfuslarını kaybetme ve toparlanamama eğilimindedir.
Headwaters Economics araştırma grubunun yaptığı bir araştırmaya göre, mevcut evlerin yenilenmesi nispeten uygun maliyetli olabiliyor ve bu da yeni projelerin inşasını daha da ucuz hale getiriyor.
Şirket analistlerinden Kimiko Barrett, büyük felaketlerin artan sıklığı göz önüne alındığında, “normalleşmeye gitmek istemiyoruz” dedi. “Karşılaştığımız artan gerçeklik karşısında işleri nasıl daha güvenli ve akıllı hale getireceğimizi biliyoruz.”
Los Angeles'ta hâlâ yanan yangınlar kesinlikle Amerika'daki en maliyetli yangınlar arasında yer alıyor; ancak bunların mükemmel bir benzerinin bulunmaması, nihai maliyeti tahmin etmeyi zorlaştırıyor.
Bunun temel nedeni, orman yangınlarının genellikle daha fazla kırsal alanda yanması, daha az binayı tahrip etmesi ve daha küçük metropol alanları etkilemesidir. Los Angeles yangını daha çok Houston veya New Orleans gibi büyük bir kıyı kentini vuran ve milyonlarca insan ve işletmede büyük aksamalara neden olan bir fırtınaya benziyor.
Chicago Üniversitesi Harris Kamu Politikası Okulu'nda yardımcı doçent olan ve konuyla ilgili çalışmalar yapan Amir Jina, “Bu, insanların tepelerde izlediği kontrol edilemeyen bir yangından çok, bir sel veya kasırgadan kaynaklanan insani duruma çok benziyor” dedi. İklim değişikliğinin ekonomik etkileri konusu.
Öte yandan, çeşitli hafifletici faktörler diğer yerlere kıyasla daha düşük maliyetlere ve daha güçlü bir iyileşmeye neden olabilir. Sinema başkentinin zenginliği ve endüstriyel çeşitliliğinin yanı sıra diğer doğal coğrafya ve hava durumu avantajları, Los Angeles'ın en kötü senaryoyu engellemesine olanak tanıyabilir.
Olası ekonomik kayıpları tahmin etmek bu noktada zordur. Hava durumu veri şirketi AccuWeather, 250 ila 275 milyar dolar arasında bir miktar teklif etti, ancak Goldman Sachs raporu tahminin yüksek olduğunu söyledi. (AccuWeather, metodolojinin “tescilli” olması nedeniyle bir döküm vermeyi reddetti. AccuWeather, uzun vadeli sağlık etkilerinin yanı sıra felakete maruz kalan kamu şirketlerinin değerindeki kısa vadeli kayıplar da dahil olmak üzere birçok faktörü dikkate aldığını söyledi.)
Yangınların toplam maliyetini düşünürken göz önünde bulundurulması gereken bazı unsurlar şunlardır.
Fiziksel enkaz
Hasarın en belirgin bileşeni, hasar gören veya yıkılan yapıların sayısıdır; şu anda 12.000 civarındadır. Bu, 2018'de Kuzey Kaliforniya'daki Kamp Yangını'nın 18.000 kurbanından daha az, ancak bu farklı türde bir ev: Zillow, Pacific Palisades posta kodundaki ortalama eve 3,4 milyon dolar değer veriyor; Altadena posta kodunda 1,3 milyon dolar.
Sonuç olarak Wells Fargo'ya göre sigortalı hasarlara ilişkin ilk tahminler artmaya devam ederek şu anda 30 milyar dolara ulaştı. Ancak sigorta ne tüm ev sahiplerini bir bütün haline getirecek ne de yeniden inşanın tüm maliyetini karşılayacaktır. Taşıyıcılar son yıllarda etkilenen bölgelerde binlerce poliçeyi iptal etti ve hükümet destekli son çare sigorta şirketi, sigorta kapsamını ev başına 3 milyon dolar ile sınırlandırdı.
Buna ticari alanlardaki zarar da eklendi. Bir ev sahibi, özel olarak kiralanan su tankerleriyle bir alışveriş merkezini korumayı başarsa da, pek çok işletme yıkıldı.
Bu mahalleler, son yıllarda orman yangınlarından etkilenen diğer mahallelere göre daha iyi toparlanabilir. Örneğin Pacific Palisades'te ortalama yıllık hane geliri 200.000 dolardan fazladır; ülke genelinde ise yaklaşık 80.000 dolardır; Altadena'da ise 134.000 dolar.
Ancak kanalizasyon sistemlerini, elektrik hatlarını ve yolları onarmak ve yeniden inşa etmek için kamu fonlarına ihtiyaç var. Su altyapısı özel dikkat gerektirir çünkü kül ve kirleticiler, yanan alanların çok dışındaki içme suyunu kirletebilir.
Çevreci bir düşünce kuruluşu olan Resources for the Future'ın iklim riski ve dayanıklılık programının yöneticisi Margaret Walls, “Yeterli para olduğundan emin değilim” dedi. “Topluluklar bunun bedelini nasıl ödeyeceklerini çözemediler.”
İş tamamlanmıyor
Yangınlar ve kasırgaların istihdam ve üretkenlik üzerinde kısa ve uzun vadeli etkileri olabilir. Tahliye edilen insanlar çalışamayabilir ve etkilenen bölgelerdeki peyzaj mimarları, okul öğretmenleri ve sağlık çalışanları gibi işler en azından geçici olarak ortadan kayboluyor.
İlk veriler geliyor. Yangınlar herhangi bir büyük istihdam merkezini veya endüstriyel tesisi etkilemedi, ancak küçük işletme operasyonları platformu Homebase'e göre Malibu ve Pacific Palisades'teki toplam çalışma saatleri, yangınların başladığı haftada bir önceki haftaya göre yüzde 57 düştü.
Goldman Sachs'taki analistler, Çalışma Bakanlığı'nın Ocak ayı istihdam raporunda, yangınların 15.000 ila 25.000 kişinin işini ortadan kaldıracağını öngördü. Bu, geçen yaz yaşanan büyük kasırgaların etkisinden daha az, sonrasında insanlar hızla işlerine döndü.
Ancak hasar henüz bitmedi. Bu ay Çevre Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi'nde yayınlanan bir araştırma, büyük yangınların etkilenen ilçelerde istihdam yaratmaya zarar verdiğini ortaya çıkardı. Etkiler ilçenin yanan kara kütlesinin oranıyla birlikte artıyor ve Los Angeles Bölgesi ölçeğin en üst sınırına yaklaşıyor.
Yazarlardan biri olan Middlebury College'da ekonomi alanında yardımcı doçent olan Raphaelle Gauvin-Coulombe'ye göre, bu büyüklükte bir yangın, üç yıllık bir süre boyunca aylık iş artışını ortalama yüzde 1,46 oranında azaltıyor. Los Angeles, daha hızlı toparlanmaya katkıda bulunabilecek imalat, yüksek öğrenim, teknoloji ve eğlenceyi kapsayan nispeten çeşitli bir endüstriyel tabana sahiptir. Öte yandan, yangınlara karşı son derece savunmasız olan eğlence ve konaklama işletmelerine tipik ilçeden çok daha fazla bağımlıdır.
“Ekonominiz için yoğun bir şekilde ziyaretçilere güveniyorsanız, tüketici talebindeki düşüş bölge için özellikle önemli olacaktır” dedi Dr. Gauvin Coulombe.
Çalışma aynı zamanda federal bir afet beyanının topluma milyarlarca dolar pompalayarak bu olumsuz etkileri önemli ölçüde azaltabileceğini de ortaya çıkardı. Afetlerden sonra bu durum çoğu zaman yerel ekonomik performansın yıkıma rağmen artmasına neden olur.
Ama para bir yerden geliyor ve maliyetler artıyor. Örneğin, geçen yılki kasırga sezonunun ardından Kongre'nin Federal Acil Durum Yönetim Ajansı'nın afet yardım fonunu artırması gerekti ve bu tür ek finansman giderek daha yaygın hale geldi.
“Bu, eğer bu kadar büyük bir risk altında olmasaydık, başka amaçlar için kullanılabilecek olan, benden ve sizden gelen vergi parasıdır” dedi Dr. Jina.
Uzun vadeli sağlık etkileri
Yangınların insan sağlığı üzerindeki en acil ve somut etkisi ölü sayısı oldu: Şu ana kadar 25 kişi hayatını kaybetti ve sayı artıyor.
Ama bu sadece başlangıç. Orman yangını dumanının astım, kanser ve erken doğum gibi çeşitli zararlı etkileri vardır; çocuklar ve solunum yolu hastalıkları olan kişiler en fazla risk altındadır. Sadece bitki örtüsü değil, evler ve içindekiler yandığında havaya salınan özel toksinler daha da fazla komplikasyona yol açabilir.
Araştırmalar, doğal afetlerin aynı zamanda on yılı aşkın bir süre içinde binlerce kişinin ölümüyle sonuçlanan bir dizi olayı da tetiklediğini ortaya çıkardı. Evlerini terk etmek zorunda kalan ya da iş fırsatlarını kaybeden insanlar mali kaynaklarını tüketiyor ve bu da düzenli sağlık hizmetlerine erişimi etkileyebiliyor. Artan stres riskli davranışlara neden olabilmekte ve afet yardımları nedeniyle kamu kaynakları tükenmekte, bu da daha fazla can kaybına yol açmaktadır.
Artan yaşam maliyeti
Kaliforniya yaşamak için pahalı bir yer ve yangınlar nedeniyle yerinden edilen insanlar yaşayacak yeni yerler ararken, yangınların Los Angeles bölgesindeki bu sorunu en azından kısa vadede daha da kötüleştirmesi bekleniyor.
Körfez Bölgesi Konseyi Ekonomi Enstitüsü'nün genel müdürü Jeff Bellisario, “Kiraların hemen artmasını bekliyorum” dedi. “Çok az sayıda kiralık dairemiz var, dolayısıyla konut piyasamızda gerçek bir yastık yok.”
Aynı zamanda, daha da temel bir tehdit büyüyor: Kaliforniya'nın birçok bölgesinde zaten yasak olan mülk sigortasının artan maliyeti. Poliçeler karşılanamaz hale geldiğinde veya kullanılamaz hale geldiğinde mülkler değer kaybeder ve bu da, birincil mali varlıkları ev olan ailelerin servetini azaltabilir.
Uzmanlar, alanları sigortalanabilir tutmanın yolunun sadece bireysel binaları değil, tüm toplulukları daha az yanıcı hale getirmek olduğunu söylüyor. Bu, çatıların ve dış cephe kaplamalarının iyileştirilmesi, sprinkler eklenmesi, bitki örtüsünün kaldırılması ve paraya mal olan ve sürekli dikkat gerektiren bir dizi başka eylem anlamına gelir.
Dr. Duvarlar, vahşi manzaraların yanında güzel yerlerde yaşamak için insanların ödemek zorunda olduğu bedeldir. Şu ana kadar ev sahipleri önleme masraflarının tamamını üstlenmek zorunda kalmadı.
“Gerçekten orada yaşamak istiyor musun? O zaman tehlikeyi hafifletmeye şu anda yaptığınızdan çok daha fazla yatırım yapsanız iyi olur” dedi. “Kaliforniya'daki riskleri gerçekten yeterince değerlendirmiyorlar.”
İleriye dönük olası yollar
Los Angeles'ın iyileşmesi (ve zararların ve faydaların dağıtımı) büyük ölçüde politika yapıcılara bağlı.
Çok az müdahaleyle varlıklı bireyler, hala büyüleyici olan kıyı bölgesinde daha büyük mülkler inşa etmek için yanmış arazileri toplamayı başardılar. Özel sermaye şirketleri, yüksek indirimli fiyatlarla mülk satın alabilir ve yeniden inşa için koşullar olgunlaşana kadar bekleyebilir.
Alternatif olarak, yerel yönetim yetkilileri şehrin satın alınabilirlik sorununu hafifletecek bir yeniden yapılanmayı teşvik edebilir. Arazinin bir kısmını açık alana dönüştürmek ve daha az alanda daha fazla konut inşa etmek için yeniden imar etmek, konut arzını güçlendirirken toplulukların kendilerini daha kolay savunmasına da olanak tanıyacaktır.
Bay Bellisario, “Bir konut ekonomistinin bakış açısına göre, eğer daha yoğun, çok aileli bir tarzda inşa etme fırsatımız varsa, bunu yapmalıyız” dedi. “'Ama' şu ki, kontrol edilemeyen bir yangının zarar vereceği bir bölgede olduğumuzu biliyoruz; bunu güvenli ve sigortalanabilir ve aynı zamanda daha önce yaptığımızdan daha fazla insanı barındırabilecek bir şekilde yapabilir misiniz?
Halihazırda Kaliforniya'dan taşınan insanların akışını durdurmak için daha fazla konut yaratmak muhtemelen gerekli. Yangınlardan etkilenen yerler nüfuslarını kaybetme ve toparlanamama eğilimindedir.
Headwaters Economics araştırma grubunun yaptığı bir araştırmaya göre, mevcut evlerin yenilenmesi nispeten uygun maliyetli olabiliyor ve bu da yeni projelerin inşasını daha da ucuz hale getiriyor.
Şirket analistlerinden Kimiko Barrett, büyük felaketlerin artan sıklığı göz önüne alındığında, “normalleşmeye gitmek istemiyoruz” dedi. “Karşılaştığımız artan gerçeklik karşısında işleri nasıl daha güvenli ve akıllı hale getireceğimizi biliyoruz.”