Milletvekilleri, Çin’in popüler bir alışveriş platformu olan Temu’yu zorla çalıştırma mallarının ABD’ye girmesi için kontrolsüz bir kanal sağlamakla suçlayarak, ABD yasalarının olası büyük ihlallerine işaret ediyor.
Perşembe günü yayınlanan bir raporda, Çin Komünist Partisi Temsilciler Meclisi Özel Komitesi, elektronik, makyaj, oyuncak ve giyim satan ve hızla büyüyen bir web sitesi olan Temu’nun “anlamlı bir uyum Programı görünümünde bile” başarısız olduğunu söyledi. tedariği için zincirler bulunduruyor ve muhtemelen “düzenli olarak” zorunlu çalıştırma ürünlerini Amerika Birleşik Devletleri’ne gönderiyordu.
Rapor, Çin’e dokunan tedarik zincirlerinde zorla çalıştırmaya yönelik devam eden bir soruşturmadan kaynaklanıyor. Milletvekilleri, raporun Temu’nun yanı sıra hızlı moda perakendecileri Shein, Nike ve Adidas tarafından komiteye sağlanan yanıtlara dayandığını söyledi.
Rapor, Temu’nun “Temu’nun tedarik zincirlerinin zorunlu çalıştırmayla kirlenmesi konusunda son derece yüksek bir risk” olduğunu söyleyerek özellikle lanetleyici bir değerlendirmesini içeriyordu. Site, “Milyarder gibi alışveriş yapın” sloganıyla reklamını yapıyor ve şu anda Apple Store’da en çok indirilen ikinci uygulama.
Rapor ayrıca, Shein’in, paketler doğrudan tüketicilere gönderildiği ve değeri 800 doların altında olduğu sürece, şirketlerin Amerika Birleşik Devletleri’ne gümrük vergisinden muaf ve gümrük tarafından daha az incelemeye tabi tutularak ürünleri getirmelerine izin veren bir ithalat yöntemini kullanmasını da eleştirdi. Bazı milletvekilleri, Çin’den mal tedarik eden şirketler için sözde “de minimis” nakliye kanalını bloke etmeye çalışıyor.
Milletvekilleri, iki partili komitenin soruşturmasının şimdiye kadar ortaya çıkardığı şeylerden rahatsız olduklarını söylediler ve Kongre’nin ithalat boşluklarını gözden geçirmesi ve zorunlu çalıştırma yasalarını güçlendirmesi gerektiğini söylediler.
Komiteye başkanlık eden bir Wisconsin Cumhuriyetçi Temsilcisi Mike Gallagher, “Temu, tedarik zincirlerini köle emeğinden uzak tutmak için neredeyse hiçbir şey yapmıyor” dedi. “Aynı zamanda Temu ve Shein, ithalat düzenlemelerimizdeki de minimis boşluğu etrafında imparatorluklar kuruyorlar: ithalat vergilerinden ve Amerikalılara sattıkları milyonlarca malın kontrolünden kaçıyorlar.”
Çin Komünist Partisine atıfta bulunarak raporun yazarlarından Illinois Demokratlarından Meclis Üyesi Raja Krishnamoorthi, “Bu raporun ilk bulguları endişe verici ve ÇKP’nin zorunlu çalıştırmasından potansiyel olarak yararlanan şirketler için tam şeffaflık ihtiyacının altını çiziyor” dedi.
Geçen Eylül ayında Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyete geçen Temu, komiteye şu anda doğrudan Çin fabrikalarından ABD’li tüketicilere satış yapan 80.000’den fazla tedarikçiden oluşan bir ağ aracılığıyla ABD’ye yılda milyonlarca sevkiyat yaptığını söyledi. Site, giysiler, geçici dövmeler, modelleme kili, elektronik ürünler ve diğer ürünleri doğrudan tüketicilere makul fiyatlarla satıyor; bebek body için yaklaşık 3 dolar, sandalet için 6 dolar ve elektrikli süpürge için 8 dolar.
Rapor ayrıca, Temu ve Shein’in ABD’ye günde yaklaşık 600.000 bu tür paketi birlikte göndererek de minimis kuralını yoğun bir şekilde kullandığını gösteren yeni verileri de içeriyordu.
Sevkiyat yöntemi, perakendecilerin mallarını tüketicilere daha ucuz fiyatlarla satmalarına olanak tanır çünkü genellikle malları yurt dışına toplu olarak gönderen geleneksel perakendecilerin aksine gümrük vergilerine, vergilere veya devlet ücretlerine tabi değildir.
De minimis nakliyesi ayrıca, işlemde yer alan ürünler ve şirketler hakkında çok daha az bilginin ifşa edilmesini gerektirir, bu da ABD Gümrük yetkililerinin narkotik, taklit ve zorla çalıştırma malları içeren paketlerin izini sürmesini zorlaştırır. Amerika Birleşik Devletleri’ne giren de minimis paketlerinin sayısı 2016 ile 2021 arasında üç kattan fazla artarak o sırada 720 milyona ulaştı.
Yıllık olarak, Shein ve Temu tarafından bildirilen sevkiyatların, geçen yıl dünya çapında Amerika Birleşik Devletleri’ne giren de minimis sevkiyatlarının yüzde 30’undan fazlasını oluşturacağını ve bu paketlerin yaklaşık yarısının Amerika Birleşik Devletleri’ne Çin’den geldiğini söylediler.
Hem Shein hem de Temu, sürekli olarak gerçek mekanda faaliyet gösteren ABD perakendecilerinden pazar payı aldılar ve sofistike e-ticaret teknolojisine yatırım yaparak ve rakiplerinden yüzlerce yeni ürün sunarak genç tüketicileri büyülediler. Piper Sandler tarafından bu yılın başlarında yayınlanan bir rapora göre Shein, Amazon ve Nike’ın ardından gençler arasında en popüler üçüncü e-ticaret sitesiydi.
Popülariteleri arttıkça, Çin ile olan bağları nedeniyle Kongre’nin şirketler üzerindeki kontrolü de arttı. Aslen Çin merkezli olan Shein, genel merkezini Singapur’a taşıdı. Boston merkezli Temu, bu yıl genel merkezini Çin’den İrlanda’ya taşıyan PDD Holdings’in bir yan kuruluşu.
Milletvekilleri, Çin hükümeti ile ilişkilerini ve şirketlerin Sincan menşeli malzeme veya ürün içermediğinden emin olmak için tedarik zincirlerini denetleme yeteneğini sorguluyor. Geçen yıl ABD, bölgedeki fabrikalarda ve madenlerde zorla çalıştırmayı gerekçe göstererek Sincan’dan gelen ürünlere yasak getirdi.
Çin hükümeti, pamuk toplamak için zorla çalıştırılanların örgütlü kullanımı da dahil olmak üzere, Sincan’daki Uygurlara ve diğer etnik azınlıklara baskı yaptı; madenlerde çalışmak; ve elektronik, polisilikon ve otomobil parçaları üretmektedir. Bu nedenle, ABD hükümeti artık aksi kanıtlanmadıkça tüm yerel kaynaklı malzemelerin zorla çalıştırma kullanılarak üretildiğini varsaymaktadır.
Temu ve Shein başlangıçta rapor hakkında yorum yapmadı. Shein daha önce zorla çalıştırmaya karşı sıfır toleransı olduğunu, Xinjiang’dan pamuk tedarik etmediğini ve tüm ABD vergi ve ticaret yasalarına tamamen uyduğunu belirtmişti. Geçen Kasım ayında Bloomberg News tarafından yaptırılan laboratuvar testleri, bazı Shein giysilerinin Sincan pamuğundan yapıldığını ortaya çıkardı. Shein bu bulgulara itiraz etmedi, ancak Bloomberg’e yaptığı açıklamada şirketin tüm küresel pazarlarda yerel yasalara uymak için adımlar attığını ve malzemelerini test etmesi için başka bir laboratuvar olan Oritain’i işe aldığını söyledi.
Kongre raporu ayrıca Temu’nun, satıcılarının Sincan’dan ürün tedarik etmediğini bağımsız olarak doğrulayabilecek bir uyumluluk veya denetim sistemi kurmadaki başarısızlığını da eleştiriyor.
Temu komiteye, tüketicilerin ve satıcıların şikayette bulunabilmeleri için bir bildirim sistemine sahip olduğunu ve satıcılarından zorlayıcı, sözleşmeli veya gözaltında çalıştırmaya yönelik “sıfır tolerans” politikasını içeren bir davranış kuralları imzalamasını istediğini söyledi. Temu’nun Davranış Kuralları ayrıca şirketin uyum sağlamak için fabrikaları ve depoları denetleme hakkını saklı tuttuğunu belirtir.
Ancak raporda, yasanın Sincan’dan veya ABD yasağından bahsetmediği ve Temu’nun Temsilciler Meclisi komitesine satıcıların Sincan yapımı ürünleri satmasını yasaklamadığını söylediği belirtildi.
Temu ayrıca, stoksuz satış kullanmanın, Sincan kaynaklı mallar üzerindeki yasağa uyma konusunda nihai sorumluluğu Temu’nun değil ABD’li tüketicinin taşıdığı anlamına geldiğini savundu.
Raporda, “Temu, Amerika Birleşik Devletleri’ne sevk edilen mallarla ilgili olarak kayıtlı ithalatçı değil” dedi.
Gümrük avukatları, hangi tarafın ABD yasağına uymakla yükümlü olacağının tam olarak net olmadığını, ancak Sincan’dan mal ithalatını kolaylaştıran herhangi bir şirketin hukuki veya cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalabileceğini söyledi.
Komite raporunda ayrıca Temu’nun web sitesinde bu ayın başlarında listelenen ve üzerinde “Sincan pamuklu kolye” yazan bir anahtarlık da resmedildi. Anahtarlığın kendisi bir pamuklu çubuk şeklinde ve rapor, Sincan etiketinin “ürünün malzemelerine, tedarikçisine, modeline veya menşeine atıfta bulunabileceğini” söyledi.
Raporda, Temu’nun “Sincan menşeli olduğunu açıkça ilan eden ürünlerin satışını, ilgili konularda artan kongre ve kamuoyu incelemesine rağmen yasaklamama politikası ciddi soru işaretleri uyandırıyor” denildi.
Haberler, ürünün ABD yasalarına göre yasak olan Sincan pamuğundan yapılıp yapılmadığını bağımsız olarak doğrulayamadı. Times, Sincan dışındaki Henan Eyaletinde üretildiği söylenen bir Çin toptan satış sitesinde satış için aynı bir ürün buldu.
Temu satıcılarının Çin sosyal medya sitelerinde paylaştığı bilgilere ilişkin bir Times incelemesi, Temu’nun satıcılardan ürünlerinin nerede yapıldığı veya hangi şirketlerin onları ürettiği hakkında ayrıntılı bilgi vermesini talep etmediğini de ortaya çıkardı.
Temu’nun ürün değerlendirme süreci hakkında çevrimiçi ipuçları veren satıcılar, Temu’nun yeni listelemeleri sık sık reddetmesinin birkaç nedenini açıkladı: örneğin, fiyat çok yüksekse, numuneler fotoğraflarla eşleşmediyse veya mallar tüketici uyarılarıyla gelmediyse. Ancak hiç kimse Sincan’la olan bağlar veya ABD’nin ithalat yasağı hakkında endişelerini dile getirmedi.
Jordyn Holman raporlamaya katkıda bulundu.
Perşembe günü yayınlanan bir raporda, Çin Komünist Partisi Temsilciler Meclisi Özel Komitesi, elektronik, makyaj, oyuncak ve giyim satan ve hızla büyüyen bir web sitesi olan Temu’nun “anlamlı bir uyum Programı görünümünde bile” başarısız olduğunu söyledi. tedariği için zincirler bulunduruyor ve muhtemelen “düzenli olarak” zorunlu çalıştırma ürünlerini Amerika Birleşik Devletleri’ne gönderiyordu.
Rapor, Çin’e dokunan tedarik zincirlerinde zorla çalıştırmaya yönelik devam eden bir soruşturmadan kaynaklanıyor. Milletvekilleri, raporun Temu’nun yanı sıra hızlı moda perakendecileri Shein, Nike ve Adidas tarafından komiteye sağlanan yanıtlara dayandığını söyledi.
Rapor, Temu’nun “Temu’nun tedarik zincirlerinin zorunlu çalıştırmayla kirlenmesi konusunda son derece yüksek bir risk” olduğunu söyleyerek özellikle lanetleyici bir değerlendirmesini içeriyordu. Site, “Milyarder gibi alışveriş yapın” sloganıyla reklamını yapıyor ve şu anda Apple Store’da en çok indirilen ikinci uygulama.
Rapor ayrıca, Shein’in, paketler doğrudan tüketicilere gönderildiği ve değeri 800 doların altında olduğu sürece, şirketlerin Amerika Birleşik Devletleri’ne gümrük vergisinden muaf ve gümrük tarafından daha az incelemeye tabi tutularak ürünleri getirmelerine izin veren bir ithalat yöntemini kullanmasını da eleştirdi. Bazı milletvekilleri, Çin’den mal tedarik eden şirketler için sözde “de minimis” nakliye kanalını bloke etmeye çalışıyor.
Milletvekilleri, iki partili komitenin soruşturmasının şimdiye kadar ortaya çıkardığı şeylerden rahatsız olduklarını söylediler ve Kongre’nin ithalat boşluklarını gözden geçirmesi ve zorunlu çalıştırma yasalarını güçlendirmesi gerektiğini söylediler.
Komiteye başkanlık eden bir Wisconsin Cumhuriyetçi Temsilcisi Mike Gallagher, “Temu, tedarik zincirlerini köle emeğinden uzak tutmak için neredeyse hiçbir şey yapmıyor” dedi. “Aynı zamanda Temu ve Shein, ithalat düzenlemelerimizdeki de minimis boşluğu etrafında imparatorluklar kuruyorlar: ithalat vergilerinden ve Amerikalılara sattıkları milyonlarca malın kontrolünden kaçıyorlar.”
Çin Komünist Partisine atıfta bulunarak raporun yazarlarından Illinois Demokratlarından Meclis Üyesi Raja Krishnamoorthi, “Bu raporun ilk bulguları endişe verici ve ÇKP’nin zorunlu çalıştırmasından potansiyel olarak yararlanan şirketler için tam şeffaflık ihtiyacının altını çiziyor” dedi.
Geçen Eylül ayında Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyete geçen Temu, komiteye şu anda doğrudan Çin fabrikalarından ABD’li tüketicilere satış yapan 80.000’den fazla tedarikçiden oluşan bir ağ aracılığıyla ABD’ye yılda milyonlarca sevkiyat yaptığını söyledi. Site, giysiler, geçici dövmeler, modelleme kili, elektronik ürünler ve diğer ürünleri doğrudan tüketicilere makul fiyatlarla satıyor; bebek body için yaklaşık 3 dolar, sandalet için 6 dolar ve elektrikli süpürge için 8 dolar.
Rapor ayrıca, Temu ve Shein’in ABD’ye günde yaklaşık 600.000 bu tür paketi birlikte göndererek de minimis kuralını yoğun bir şekilde kullandığını gösteren yeni verileri de içeriyordu.
Sevkiyat yöntemi, perakendecilerin mallarını tüketicilere daha ucuz fiyatlarla satmalarına olanak tanır çünkü genellikle malları yurt dışına toplu olarak gönderen geleneksel perakendecilerin aksine gümrük vergilerine, vergilere veya devlet ücretlerine tabi değildir.
De minimis nakliyesi ayrıca, işlemde yer alan ürünler ve şirketler hakkında çok daha az bilginin ifşa edilmesini gerektirir, bu da ABD Gümrük yetkililerinin narkotik, taklit ve zorla çalıştırma malları içeren paketlerin izini sürmesini zorlaştırır. Amerika Birleşik Devletleri’ne giren de minimis paketlerinin sayısı 2016 ile 2021 arasında üç kattan fazla artarak o sırada 720 milyona ulaştı.
Yıllık olarak, Shein ve Temu tarafından bildirilen sevkiyatların, geçen yıl dünya çapında Amerika Birleşik Devletleri’ne giren de minimis sevkiyatlarının yüzde 30’undan fazlasını oluşturacağını ve bu paketlerin yaklaşık yarısının Amerika Birleşik Devletleri’ne Çin’den geldiğini söylediler.
Hem Shein hem de Temu, sürekli olarak gerçek mekanda faaliyet gösteren ABD perakendecilerinden pazar payı aldılar ve sofistike e-ticaret teknolojisine yatırım yaparak ve rakiplerinden yüzlerce yeni ürün sunarak genç tüketicileri büyülediler. Piper Sandler tarafından bu yılın başlarında yayınlanan bir rapora göre Shein, Amazon ve Nike’ın ardından gençler arasında en popüler üçüncü e-ticaret sitesiydi.
Popülariteleri arttıkça, Çin ile olan bağları nedeniyle Kongre’nin şirketler üzerindeki kontrolü de arttı. Aslen Çin merkezli olan Shein, genel merkezini Singapur’a taşıdı. Boston merkezli Temu, bu yıl genel merkezini Çin’den İrlanda’ya taşıyan PDD Holdings’in bir yan kuruluşu.
Milletvekilleri, Çin hükümeti ile ilişkilerini ve şirketlerin Sincan menşeli malzeme veya ürün içermediğinden emin olmak için tedarik zincirlerini denetleme yeteneğini sorguluyor. Geçen yıl ABD, bölgedeki fabrikalarda ve madenlerde zorla çalıştırmayı gerekçe göstererek Sincan’dan gelen ürünlere yasak getirdi.
Çin hükümeti, pamuk toplamak için zorla çalıştırılanların örgütlü kullanımı da dahil olmak üzere, Sincan’daki Uygurlara ve diğer etnik azınlıklara baskı yaptı; madenlerde çalışmak; ve elektronik, polisilikon ve otomobil parçaları üretmektedir. Bu nedenle, ABD hükümeti artık aksi kanıtlanmadıkça tüm yerel kaynaklı malzemelerin zorla çalıştırma kullanılarak üretildiğini varsaymaktadır.
Temu ve Shein başlangıçta rapor hakkında yorum yapmadı. Shein daha önce zorla çalıştırmaya karşı sıfır toleransı olduğunu, Xinjiang’dan pamuk tedarik etmediğini ve tüm ABD vergi ve ticaret yasalarına tamamen uyduğunu belirtmişti. Geçen Kasım ayında Bloomberg News tarafından yaptırılan laboratuvar testleri, bazı Shein giysilerinin Sincan pamuğundan yapıldığını ortaya çıkardı. Shein bu bulgulara itiraz etmedi, ancak Bloomberg’e yaptığı açıklamada şirketin tüm küresel pazarlarda yerel yasalara uymak için adımlar attığını ve malzemelerini test etmesi için başka bir laboratuvar olan Oritain’i işe aldığını söyledi.
Kongre raporu ayrıca Temu’nun, satıcılarının Sincan’dan ürün tedarik etmediğini bağımsız olarak doğrulayabilecek bir uyumluluk veya denetim sistemi kurmadaki başarısızlığını da eleştiriyor.
Temu komiteye, tüketicilerin ve satıcıların şikayette bulunabilmeleri için bir bildirim sistemine sahip olduğunu ve satıcılarından zorlayıcı, sözleşmeli veya gözaltında çalıştırmaya yönelik “sıfır tolerans” politikasını içeren bir davranış kuralları imzalamasını istediğini söyledi. Temu’nun Davranış Kuralları ayrıca şirketin uyum sağlamak için fabrikaları ve depoları denetleme hakkını saklı tuttuğunu belirtir.
Ancak raporda, yasanın Sincan’dan veya ABD yasağından bahsetmediği ve Temu’nun Temsilciler Meclisi komitesine satıcıların Sincan yapımı ürünleri satmasını yasaklamadığını söylediği belirtildi.
Temu ayrıca, stoksuz satış kullanmanın, Sincan kaynaklı mallar üzerindeki yasağa uyma konusunda nihai sorumluluğu Temu’nun değil ABD’li tüketicinin taşıdığı anlamına geldiğini savundu.
Raporda, “Temu, Amerika Birleşik Devletleri’ne sevk edilen mallarla ilgili olarak kayıtlı ithalatçı değil” dedi.
Gümrük avukatları, hangi tarafın ABD yasağına uymakla yükümlü olacağının tam olarak net olmadığını, ancak Sincan’dan mal ithalatını kolaylaştıran herhangi bir şirketin hukuki veya cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalabileceğini söyledi.
Komite raporunda ayrıca Temu’nun web sitesinde bu ayın başlarında listelenen ve üzerinde “Sincan pamuklu kolye” yazan bir anahtarlık da resmedildi. Anahtarlığın kendisi bir pamuklu çubuk şeklinde ve rapor, Sincan etiketinin “ürünün malzemelerine, tedarikçisine, modeline veya menşeine atıfta bulunabileceğini” söyledi.
Raporda, Temu’nun “Sincan menşeli olduğunu açıkça ilan eden ürünlerin satışını, ilgili konularda artan kongre ve kamuoyu incelemesine rağmen yasaklamama politikası ciddi soru işaretleri uyandırıyor” denildi.
Haberler, ürünün ABD yasalarına göre yasak olan Sincan pamuğundan yapılıp yapılmadığını bağımsız olarak doğrulayamadı. Times, Sincan dışındaki Henan Eyaletinde üretildiği söylenen bir Çin toptan satış sitesinde satış için aynı bir ürün buldu.
Temu satıcılarının Çin sosyal medya sitelerinde paylaştığı bilgilere ilişkin bir Times incelemesi, Temu’nun satıcılardan ürünlerinin nerede yapıldığı veya hangi şirketlerin onları ürettiği hakkında ayrıntılı bilgi vermesini talep etmediğini de ortaya çıkardı.
Temu’nun ürün değerlendirme süreci hakkında çevrimiçi ipuçları veren satıcılar, Temu’nun yeni listelemeleri sık sık reddetmesinin birkaç nedenini açıkladı: örneğin, fiyat çok yüksekse, numuneler fotoğraflarla eşleşmediyse veya mallar tüketici uyarılarıyla gelmediyse. Ancak hiç kimse Sincan’la olan bağlar veya ABD’nin ithalat yasağı hakkında endişelerini dile getirmedi.
Jordyn Holman raporlamaya katkıda bulundu.