celikci
New member
“Help Turkey” kampanyasını inceleyen Profesör Marc Owen Jones: Atılan tweet’lerin büyük bir kısmı geçersiz hesaplardan
Türkiye 28 Temmuz’da başlayan ve bir epey bölgede meydana gelen yangınlarla çabasını aralıksız sürdürürken, toplumsal medyada başlatılan “Help Turkey” kampanyası da büyük yankı uyandırdı. Yaklaşık 2.7 milyon tweet’in atıldığı “Türkiye’ye Yardım Edin” kampanyasına ünlü isimler de dahil olmak üzere fazlaca sayıda kullanıcıdan takviye gelirken kampanyaya karşı çıkanların sayısı da azımsanmayacak boyutlardaydı.
“PEK ÇOK TWEET FAKE HESAPLARDAN ATILMIŞ”
“Help Turkey” kampanyasıyla ilgili son periyotta yaptığı araştırmayla gündeme gelen ve atılan tweet’lerin değerli bir kısmını inceleyen Katar Hamad Bin Khalifa Üniversitesi’nden Profesör Marc Owen Jones, bir fazlaca tweet’in fake hesaplarından atıldığını, birtakım tweet’lerin silindiğini ve bunun farklı bir dijital kampanya eseri olabileceğini düşündüğünü bir zincir halinde kendi toplumsal medya hesabında paylaştı. Yaptığı paylaşımla büyük ilgi çeken Marc Owen Jones, “Help Turkey” kampanyasına yönelik sorularımıza cevap verdi.
İşte Profesör Marc Owen’ın Haberler.com’dan Özge Öztürk’ün yönelttiği sorulara verdiği cevaplar;
Katar’dan bize katıldığınız için teşekkürler. #HelpTurkey etiketiyle ilgili yaptığınız araştırmada en önemli neler buldunuz?
“Araştırmalarıma göre #HelpTurkey etiketinde bu etiketi kullanan gerçek bireylerle birlikte kuşkulu görünen hesaplarla bir manipülasyon da vardı. Bu hesaplar açıkça etiketi popülerleştirmeye çalışıyordu. Ki bu da niye 2.7 milyon tweet atıldığını ortaya koyuyor.
Bu 2.7 milyon tweetin değerli bir kısmının bot yahut geçersiz hesaplardan atıldığını tespit ettiniz. Kampanyanın birinci hangi hesaptan başlatıldığını tespit edebildiniz mi?
Kampanyanın nereden geldiğiyle ilgili epeyce net olamayız. Hatta Instagram’dan mı Facebook mu yoksa Twitter’dan mı başlatıldığından bile emin değiliz. Bildiğimiz şu ki kampanyaya Twitter’da bir hayli gerçek kişi katıldı, ünlüler de dahil. Alışılmış bu da kampanyanın trend olmasını sağladı. Bu biçim kampanyalarda manipülasyonun ne vakit geleceğini bilememek farklı bir problemdir. Bir manipülasyonla başlasa da gerçek şahıslar katılınca organik ve doğal hale gelir. kimi vakit de dış ögeler yahut kimi beşerler var olan bir etikete katılır. Bu da legaldir ve belli bir bildirisi güçlendirir. Bu soruların karşılığını bilmek zorunda değiliz. Zira bu etikette gördüğümüz problemlerden biri ve bu sıkıntı kuşkulu iletilerin çoğunlukla tweetlerini silmesi, hesap ismini değiştirmesi. Bu iz sürmeyi zorlaştırıyor. Ayrıyeten muhakkak bir kampanyayı kimin, nerede, ne vakit başlatmış olduğu detaylarıyle hakikat resmi görmek için bilgi toplamayı da zorlaştırıyor.
Pekala bu stil kampanyalar olduğunda beşerler ne yapmalı? Zira bir fazlaca gerçek kişinin ve fenomenin de bu etikete yazdığını söylemiş olduniz. Bir kampanyanın gerçek mi manipülasyon mu olduğunu hangi ipuçlarıyla anlayabiliriz?
Bu sorunun yanıtını vermek güç. Zira manipülasyonun neleri kapsayacağı ve bu taraftaki bilgiler hayli geniş bir spektrum oluşturuyor. Bu yüzden toplumsal medya şirketleri “etki kampanyası” tarifini kullanır. Zira bir tesir kampanyası manipülatif olmak zorunda değildir. Bir tesir kampanyası, birilerinin fikrini değiştirmeyi emeller. Bu da yasal bir husus için gerçekleştirilebilir. Ben spam çeşidi aktivitelere dikkat ederdim. Bu kampanyada insanların tweetleri kopyalayıp yapıştırdığını gördük. Bunu İngilizce yahut İtalyanca, Almanca ve Japonca lisanlarında de yaptılar. Tıpkı iletileri kopyalayıp yapıştırmak iletinin mümkün olduğunca büyük bir kitleyi hedeflediğini gösteriyor. Özü prestijiyle bunda yanlış bir şey olduğunu söylemiyorum. Lakin bu bir spam çeşidi faaliyet olduğu için Twitter siyasetlerini ihlal ediyor. Ayrıyeten Twitter’daki etkileşimlerin doğruluğunu azaltıyor.
“KAYNAĞIN KİM OLDUĞU BİLİNMİYORSA KOPYALA YAPIŞTIR YAPILMAMALI”
Bir olayla karşılaştığınızda bilhassa de mevzu politikse tartışmak ve karşılıklı konuşmak, iletileri tekrar etmekten daha faydalıdır. İnsanların internette bilgiye erişirken yapacağı en yeterli şey bilhassa de kaynağını ve orjinini bilmiyorlarsa birinci başta o hesabın gerisinde kimin olduğunu bilmiyorlarsa kopyala yapıştır yahut retweet yapmamalarıdır. İleti nedir problem nedir? Bu biçim trendlerdeki sorunlardan biri bu. Bölgede gördüğümüz problem de bu. Bu trendlerin ardında kim var? Bu kampanyalar organik mi yoksa dijital pazarlama şirketleri tarafınca mı başlatılıyor? Meselelerden biri bu şekil kampanyaların gerisinde kimin olduğunu bilmememiz. Kampanyalara takviye olurken bir şirket ya da kurum tarafınca para ödenmiş bir kampanyaya takviye veriyor olabilirsiniz. Yani bunu aklımızda tutmalıyız. Her vakit TT olmuş etiketlere kuşkuyla yaklaşın. Bu ebediyen âlâ bir kuraldır.”
Türkiye 28 Temmuz’da başlayan ve bir epey bölgede meydana gelen yangınlarla çabasını aralıksız sürdürürken, toplumsal medyada başlatılan “Help Turkey” kampanyası da büyük yankı uyandırdı. Yaklaşık 2.7 milyon tweet’in atıldığı “Türkiye’ye Yardım Edin” kampanyasına ünlü isimler de dahil olmak üzere fazlaca sayıda kullanıcıdan takviye gelirken kampanyaya karşı çıkanların sayısı da azımsanmayacak boyutlardaydı.
“PEK ÇOK TWEET FAKE HESAPLARDAN ATILMIŞ”
“Help Turkey” kampanyasıyla ilgili son periyotta yaptığı araştırmayla gündeme gelen ve atılan tweet’lerin değerli bir kısmını inceleyen Katar Hamad Bin Khalifa Üniversitesi’nden Profesör Marc Owen Jones, bir fazlaca tweet’in fake hesaplarından atıldığını, birtakım tweet’lerin silindiğini ve bunun farklı bir dijital kampanya eseri olabileceğini düşündüğünü bir zincir halinde kendi toplumsal medya hesabında paylaştı. Yaptığı paylaşımla büyük ilgi çeken Marc Owen Jones, “Help Turkey” kampanyasına yönelik sorularımıza cevap verdi.
İşte Profesör Marc Owen’ın Haberler.com’dan Özge Öztürk’ün yönelttiği sorulara verdiği cevaplar;
Katar’dan bize katıldığınız için teşekkürler. #HelpTurkey etiketiyle ilgili yaptığınız araştırmada en önemli neler buldunuz?
“Araştırmalarıma göre #HelpTurkey etiketinde bu etiketi kullanan gerçek bireylerle birlikte kuşkulu görünen hesaplarla bir manipülasyon da vardı. Bu hesaplar açıkça etiketi popülerleştirmeye çalışıyordu. Ki bu da niye 2.7 milyon tweet atıldığını ortaya koyuyor.
Bu 2.7 milyon tweetin değerli bir kısmının bot yahut geçersiz hesaplardan atıldığını tespit ettiniz. Kampanyanın birinci hangi hesaptan başlatıldığını tespit edebildiniz mi?
Kampanyanın nereden geldiğiyle ilgili epeyce net olamayız. Hatta Instagram’dan mı Facebook mu yoksa Twitter’dan mı başlatıldığından bile emin değiliz. Bildiğimiz şu ki kampanyaya Twitter’da bir hayli gerçek kişi katıldı, ünlüler de dahil. Alışılmış bu da kampanyanın trend olmasını sağladı. Bu biçim kampanyalarda manipülasyonun ne vakit geleceğini bilememek farklı bir problemdir. Bir manipülasyonla başlasa da gerçek şahıslar katılınca organik ve doğal hale gelir. kimi vakit de dış ögeler yahut kimi beşerler var olan bir etikete katılır. Bu da legaldir ve belli bir bildirisi güçlendirir. Bu soruların karşılığını bilmek zorunda değiliz. Zira bu etikette gördüğümüz problemlerden biri ve bu sıkıntı kuşkulu iletilerin çoğunlukla tweetlerini silmesi, hesap ismini değiştirmesi. Bu iz sürmeyi zorlaştırıyor. Ayrıyeten muhakkak bir kampanyayı kimin, nerede, ne vakit başlatmış olduğu detaylarıyle hakikat resmi görmek için bilgi toplamayı da zorlaştırıyor.
Pekala bu stil kampanyalar olduğunda beşerler ne yapmalı? Zira bir fazlaca gerçek kişinin ve fenomenin de bu etikete yazdığını söylemiş olduniz. Bir kampanyanın gerçek mi manipülasyon mu olduğunu hangi ipuçlarıyla anlayabiliriz?
Bu sorunun yanıtını vermek güç. Zira manipülasyonun neleri kapsayacağı ve bu taraftaki bilgiler hayli geniş bir spektrum oluşturuyor. Bu yüzden toplumsal medya şirketleri “etki kampanyası” tarifini kullanır. Zira bir tesir kampanyası manipülatif olmak zorunda değildir. Bir tesir kampanyası, birilerinin fikrini değiştirmeyi emeller. Bu da yasal bir husus için gerçekleştirilebilir. Ben spam çeşidi aktivitelere dikkat ederdim. Bu kampanyada insanların tweetleri kopyalayıp yapıştırdığını gördük. Bunu İngilizce yahut İtalyanca, Almanca ve Japonca lisanlarında de yaptılar. Tıpkı iletileri kopyalayıp yapıştırmak iletinin mümkün olduğunca büyük bir kitleyi hedeflediğini gösteriyor. Özü prestijiyle bunda yanlış bir şey olduğunu söylemiyorum. Lakin bu bir spam çeşidi faaliyet olduğu için Twitter siyasetlerini ihlal ediyor. Ayrıyeten Twitter’daki etkileşimlerin doğruluğunu azaltıyor.
“KAYNAĞIN KİM OLDUĞU BİLİNMİYORSA KOPYALA YAPIŞTIR YAPILMAMALI”
Bir olayla karşılaştığınızda bilhassa de mevzu politikse tartışmak ve karşılıklı konuşmak, iletileri tekrar etmekten daha faydalıdır. İnsanların internette bilgiye erişirken yapacağı en yeterli şey bilhassa de kaynağını ve orjinini bilmiyorlarsa birinci başta o hesabın gerisinde kimin olduğunu bilmiyorlarsa kopyala yapıştır yahut retweet yapmamalarıdır. İleti nedir problem nedir? Bu biçim trendlerdeki sorunlardan biri bu. Bölgede gördüğümüz problem de bu. Bu trendlerin ardında kim var? Bu kampanyalar organik mi yoksa dijital pazarlama şirketleri tarafınca mı başlatılıyor? Meselelerden biri bu şekil kampanyaların gerisinde kimin olduğunu bilmememiz. Kampanyalara takviye olurken bir şirket ya da kurum tarafınca para ödenmiş bir kampanyaya takviye veriyor olabilirsiniz. Yani bunu aklımızda tutmalıyız. Her vakit TT olmuş etiketlere kuşkuyla yaklaşın. Bu ebediyen âlâ bir kuraldır.”