ABD, Pekin’in güvenlik tehditleri, insan hakları durumu ve kritik sektörlerin hakimiyetine ilişkin endişelerin artması nedeniyle son beş yıldır bilgisayar çipleri, güneş panelleri ve çeşitli tüketici ithalatlarında Çin’e olan bağımlılığını azaltmak için baskı yapıyor.
Ancak politika yapıcılar ve iş dünyası liderleri Çin’le bağları koparmanın yollarını ararken bile, artan kanıtlar dünyanın en büyük ekonomilerinin sıkı bir şekilde iç içe olduğunu ve Çin ürünlerinin Amerika’ya diğer ülkeler üzerinden ulaştığını gösteriyor. Yeni ve yakında çıkacak ekonomi belgeleri, ABD’nin Çin’e olan bağımlılığını gerçekten azaltıp azaltmadığını ve yakın zamanda gerçekleşen ticaretteki yeniden düzenlemenin küresel ekonomi ve Amerikalı tüketiciler için ne anlama geldiğini sorguluyor.
Hem eski Başkan Donald J. Trump yönetiminin uyguladığı cezai tarifeler hem de Biden yönetiminin Çin’e teknoloji satışına yönelik daha sıkı kısıtlamalar getirmesi nedeniyle küresel üretim ve tedarik zincirlerinde değişiklikler hâlâ sürüyor.
Son kısıtlamaların baş mimarı – Ticaret Bakanı Gina Raimondo – bu hafta Pekin ve Şangay’da üst düzey Çinli yetkililerle bir araya geliyor; bu ziyaret, ABD’nin Çin’e olan bağımlılığını bir an olsun azaltmaya çalışırken karşılaştığı zorluğun altını çiziyor ülkelerin ekonomileri bu kadar çok bağlantıyı paylaştığında.
Bu revize edilmiş ticaret kuralları, diğer ekonomik değişikliklerle birlikte, Çin’in ABD’ye yaptığı ithalat payının düşmesine neden olurken, Vietnam ve Meksika gibi diğer düşük ücretli ülkelerden ABD’ye yapılan ithalatın payı arttı. Biden yönetimi ayrıca yarı iletkenlerin, elektrikli arabaların ve güneş panellerinin yerli üretimine yönelik teşvikleri artırdı ve ABD’deki üretim artışı arttı.
Ancak Cumartesi günü Kansas City Federal Rezerv Bankası’nın Jackson Hole, Wyoming’deki yıllık konferansında tartışılan yeni araştırma, küresel ticaret kalıpları yeniden düzenlenirken, Amerikan tedarik zincirlerinin büyük ölçüde Çin üretimine bağımlı olmaya devam ettiğini ortaya çıkardı – ancak bu kadar doğrudan değil.
Harvard Business School’dan ekonomist Laura Alfaro ve Dartmouth’taki Tuck School of Business’tan Davin Chor, makalelerinde Çin’in ABD ithalatındaki payının 2017’de zirve yaptığı yüzde 22’den 2022’de yaklaşık yüzde 17’ye düştüğünü yazdı. ABD ithalatının daha küçük bir kısmı makine, ayakkabı ve telefon gibi kategorilerdedir. Bu süreçte Vietnam gibi ülkeler ABD’ye daha fazla giysi ve tekstil tedarik ederek ilerleme kaydederken, Meksika gibi komşular daha fazla otomobil parçası, cam, demir ve çelik göndermeye başladı.
Bu, ABD’nin Çin’e olan bağımlılığını azalttığının bir işareti gibi görünüyor. Ancak bir sorun var: Hem Meksika hem de Vietnam Çin’den daha fazla ürün ithal ediyor ve Çin’in bu ülkelerdeki doğrudan yatırımı arttı; bu da Çinli firmaların orada daha fazla fabrika kurduğunu gösteriyor.
Eğilimler, şirketlerin uzun tedarik zincirlerinin son adımlarını Çin dışına taşıyabileceklerini ve bazı şirketlerin kısmen veya çoğunlukla Çin’de üretilen malları ABD’ye göndermek için Vietnam veya Meksika gibi ülkeleri merkez olarak kullandıklarını gösteriyor. devletler.
Ayrışmanın savunucuları Çin’den herhangi bir ayrılmanın iyi bir şey olabileceğini savunurken, yeniden yapılanmanın başka sonuçları da olacak gibi görünüyor. Makalede, değişen tedarik zincirlerinin aynı zamanda daha yüksek mal fiyatlarıyla da ilişkili olduğu belirtiliyor.
Yazarın hesaplamalarına göre, Çin’den yapılan ithalatın payındaki yüzde 5 puanlık bir düşüş, Vietnam ithalatının fiyatlarını yüzde 9,8, Meksika ithalatının ise yüzde 3,2 oranında artırmasına neden olabilir. Daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulmasına rağmen, bu etkinin tüketici enflasyonuna kolaylıkla katkıda bulunabileceği belirtiliyor.
Bayan Alfaro bir röportajda, “Bu bizim ilk uyarımız, bunun maliyetler üzerinde bir etkisi olması muhtemeldir ve ikinci uyarımız ise Çin’e bağımlılığı azaltmanın pek mümkün olmadığıdır.” dedi.
Çalışma, Kaliforniya Üniversitesi San Diego’dan Caroline Freund ile Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu’ndan ekonomistlerin, Bay Trump’ın gümrük vergilerini artırmaya başlamasından bu yana Çin’den yapılan bazı ithalatlardaki ticaretin nasıl değiştiğini inceleyen yakında yayınlanacak çalışmalarından elde edilen bulguları yansıtıyor.
Bu makale, ABD’nin Çin ile ticaretinin mutlak değerinin artmaya devam etmesine rağmen, tarifelerin ticaret üzerinde önemli bir etkisi olduğunu ve ABD’nin tarifelere tabi mal ithalatını azalttığını ortaya koydu.
Çin’in kaybettiği pazar payını yakalayabilen ülkeler, halihazırda gümrük tarifelerine tabi ürünlerin imalatında uzmanlaşmış olan ülkelerdi: B. Bayan Freund, elektronik ve kimyasalların yanı sıra Çin’in tedarik zincirlerine derinlemesine entegre olan ve Çin ile çok sayıda gümrük vergisine tabi ticaret yapan ülkeler olduğunu söyledi. Bunlar arasında Vietnam, Meksika, Tayvan ve diğerleri vardı.
“Aynı zamanda ABD’ye ihraç ettikleri ürünler olan Çin’den ithalatı da artırıyorlar” dedi.
Tüm bunların, üretimi ABD’ye geri taşıma çabaları açısından ne anlama geldiği belirsiz. Araştırmacılar bu eğilimin ne ölçüde gerçekleştiği konusunda farklı sonuçlara varıyorlar.
Yine de her iki araştırmacı grubu ve Fed’in en çok izlenen yıllık konferansı olan Jackson Hole’daki diğer ekonomistler, bu tedarik zinciri değişimlerinin küresel ticaretin genel olarak gerilemesine veya dünyanın daha küçük bağlantılı hale gelmesine neden olduğu fikrini reddetti.
Pandemi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve ABD ile Çin arasındaki gerilim, bazı analistlerin dünyanın küreselleşmeden uzaklaşıyor olabileceği yönünde spekülasyon yapmasına yol açtı, ancak ekonomistler bu eğilimin verilere pek yansımadığını söylüyor.
Dünya Ticaret Örgütü genel müdürü Ngozi Okonjo-Iweala, Jackson Hole sempozyumunda düzenlenen bir panel tartışmasında, “Makro düzeyde küreselleşmeden uzaklaşma görmüyoruz” dedi. Ancak beklentilerde endişe verici bir değişim olduğunu düşündüğüne dikkat çekti.
“Küreselleşmeden kurtulma retoriği yaygınlaşıyor ve bu da siyasi gerilimleri ve ardından politika oluşturmayı etkiliyor” dedi. “Retoriğin gerçeğe dönüşmesinden ve yatırım modellerinde bir değişiklik olabileceğinden korkuyorum.”
Jackson Hole’daki diğerleri ise ürün kıtlığı gibi başka sonuçlara karşı uyarıda bulundu.
Avrupa Merkez Bankası Başkanı Christine Lagarde yaptığı açıklamada, yurt içinde veya yalnızca yakın müttefik ülkelerde üretime geçişin, “özellikle yurt içi tedarik tabanı yeniden inşa edilmeden önce ticaretin parçalanması artarsa, yeni arz kısıtlamaları getirebileceğini” söyledi. 13 Ağustos’taki konuşma. 25
Şirketler yeni fabrikalar planlamak, yatırım yapmak ve inşa etmek için zaman ayırdıkça, küresel tedarik zincirleri yavaş yavaş değişme eğilimindedir. Ekonomistler küresel satın almalardaki güncel değişiklikleri takip etmeye devam ediyor.
Çin ile artan jeopolitik gerilimler ve ülke ekonomisinde yaşanan son sorunlar göz önüne alındığında, küresel tedarik zincirlerinde daha fazla değişiklik kaçınılmaz olabilir.
Bayan Alfaro, şu anda ekonomistler için bir sorunun, fabrikaları Amerika Birleşik Devletleri’ne veya diğer dost ülkelere taşımanın ekonomik faydalarının (ABD imalatındaki yenilikler gibi) nihayetinde stratejinin, diyelim ki daha yüksek olan maliyetlerinden daha ağır basıp basmayacağıdır diyor. tüketiciler tarafından ödenir.
Ve bağımsız olarak Bayan Freund, geri dönmenin maliyetinin hükümet ve diğerleri tarafından “gerçekten hafife alındığına” inandığını söyledi.
Tipik anlatı şuydu: “Her şeyi geri getireceğiz ve tüm bu işlere sahip olacağız ve her şey yoluna girecek, ancak aslında bunu yapmak son derece maliyetli olacak.” dedi. “Tarihsel olarak bu kadar düşük enflasyona sahip olmamızın nedenlerinden biri, küreselleşmenin bize daha ucuz mallar sunmamıza ve verimliliği artırmamıza olanak sağlamasıdır.”
Ancak politika yapıcılar ve iş dünyası liderleri Çin’le bağları koparmanın yollarını ararken bile, artan kanıtlar dünyanın en büyük ekonomilerinin sıkı bir şekilde iç içe olduğunu ve Çin ürünlerinin Amerika’ya diğer ülkeler üzerinden ulaştığını gösteriyor. Yeni ve yakında çıkacak ekonomi belgeleri, ABD’nin Çin’e olan bağımlılığını gerçekten azaltıp azaltmadığını ve yakın zamanda gerçekleşen ticaretteki yeniden düzenlemenin küresel ekonomi ve Amerikalı tüketiciler için ne anlama geldiğini sorguluyor.
Hem eski Başkan Donald J. Trump yönetiminin uyguladığı cezai tarifeler hem de Biden yönetiminin Çin’e teknoloji satışına yönelik daha sıkı kısıtlamalar getirmesi nedeniyle küresel üretim ve tedarik zincirlerinde değişiklikler hâlâ sürüyor.
Son kısıtlamaların baş mimarı – Ticaret Bakanı Gina Raimondo – bu hafta Pekin ve Şangay’da üst düzey Çinli yetkililerle bir araya geliyor; bu ziyaret, ABD’nin Çin’e olan bağımlılığını bir an olsun azaltmaya çalışırken karşılaştığı zorluğun altını çiziyor ülkelerin ekonomileri bu kadar çok bağlantıyı paylaştığında.
Bu revize edilmiş ticaret kuralları, diğer ekonomik değişikliklerle birlikte, Çin’in ABD’ye yaptığı ithalat payının düşmesine neden olurken, Vietnam ve Meksika gibi diğer düşük ücretli ülkelerden ABD’ye yapılan ithalatın payı arttı. Biden yönetimi ayrıca yarı iletkenlerin, elektrikli arabaların ve güneş panellerinin yerli üretimine yönelik teşvikleri artırdı ve ABD’deki üretim artışı arttı.
Ancak Cumartesi günü Kansas City Federal Rezerv Bankası’nın Jackson Hole, Wyoming’deki yıllık konferansında tartışılan yeni araştırma, küresel ticaret kalıpları yeniden düzenlenirken, Amerikan tedarik zincirlerinin büyük ölçüde Çin üretimine bağımlı olmaya devam ettiğini ortaya çıkardı – ancak bu kadar doğrudan değil.
Harvard Business School’dan ekonomist Laura Alfaro ve Dartmouth’taki Tuck School of Business’tan Davin Chor, makalelerinde Çin’in ABD ithalatındaki payının 2017’de zirve yaptığı yüzde 22’den 2022’de yaklaşık yüzde 17’ye düştüğünü yazdı. ABD ithalatının daha küçük bir kısmı makine, ayakkabı ve telefon gibi kategorilerdedir. Bu süreçte Vietnam gibi ülkeler ABD’ye daha fazla giysi ve tekstil tedarik ederek ilerleme kaydederken, Meksika gibi komşular daha fazla otomobil parçası, cam, demir ve çelik göndermeye başladı.
Bu, ABD’nin Çin’e olan bağımlılığını azalttığının bir işareti gibi görünüyor. Ancak bir sorun var: Hem Meksika hem de Vietnam Çin’den daha fazla ürün ithal ediyor ve Çin’in bu ülkelerdeki doğrudan yatırımı arttı; bu da Çinli firmaların orada daha fazla fabrika kurduğunu gösteriyor.
Eğilimler, şirketlerin uzun tedarik zincirlerinin son adımlarını Çin dışına taşıyabileceklerini ve bazı şirketlerin kısmen veya çoğunlukla Çin’de üretilen malları ABD’ye göndermek için Vietnam veya Meksika gibi ülkeleri merkez olarak kullandıklarını gösteriyor. devletler.
Ayrışmanın savunucuları Çin’den herhangi bir ayrılmanın iyi bir şey olabileceğini savunurken, yeniden yapılanmanın başka sonuçları da olacak gibi görünüyor. Makalede, değişen tedarik zincirlerinin aynı zamanda daha yüksek mal fiyatlarıyla da ilişkili olduğu belirtiliyor.
Yazarın hesaplamalarına göre, Çin’den yapılan ithalatın payındaki yüzde 5 puanlık bir düşüş, Vietnam ithalatının fiyatlarını yüzde 9,8, Meksika ithalatının ise yüzde 3,2 oranında artırmasına neden olabilir. Daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulmasına rağmen, bu etkinin tüketici enflasyonuna kolaylıkla katkıda bulunabileceği belirtiliyor.
Bayan Alfaro bir röportajda, “Bu bizim ilk uyarımız, bunun maliyetler üzerinde bir etkisi olması muhtemeldir ve ikinci uyarımız ise Çin’e bağımlılığı azaltmanın pek mümkün olmadığıdır.” dedi.
Çalışma, Kaliforniya Üniversitesi San Diego’dan Caroline Freund ile Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu’ndan ekonomistlerin, Bay Trump’ın gümrük vergilerini artırmaya başlamasından bu yana Çin’den yapılan bazı ithalatlardaki ticaretin nasıl değiştiğini inceleyen yakında yayınlanacak çalışmalarından elde edilen bulguları yansıtıyor.
Bu makale, ABD’nin Çin ile ticaretinin mutlak değerinin artmaya devam etmesine rağmen, tarifelerin ticaret üzerinde önemli bir etkisi olduğunu ve ABD’nin tarifelere tabi mal ithalatını azalttığını ortaya koydu.
Çin’in kaybettiği pazar payını yakalayabilen ülkeler, halihazırda gümrük tarifelerine tabi ürünlerin imalatında uzmanlaşmış olan ülkelerdi: B. Bayan Freund, elektronik ve kimyasalların yanı sıra Çin’in tedarik zincirlerine derinlemesine entegre olan ve Çin ile çok sayıda gümrük vergisine tabi ticaret yapan ülkeler olduğunu söyledi. Bunlar arasında Vietnam, Meksika, Tayvan ve diğerleri vardı.
“Aynı zamanda ABD’ye ihraç ettikleri ürünler olan Çin’den ithalatı da artırıyorlar” dedi.
Tüm bunların, üretimi ABD’ye geri taşıma çabaları açısından ne anlama geldiği belirsiz. Araştırmacılar bu eğilimin ne ölçüde gerçekleştiği konusunda farklı sonuçlara varıyorlar.
Yine de her iki araştırmacı grubu ve Fed’in en çok izlenen yıllık konferansı olan Jackson Hole’daki diğer ekonomistler, bu tedarik zinciri değişimlerinin küresel ticaretin genel olarak gerilemesine veya dünyanın daha küçük bağlantılı hale gelmesine neden olduğu fikrini reddetti.
Pandemi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve ABD ile Çin arasındaki gerilim, bazı analistlerin dünyanın küreselleşmeden uzaklaşıyor olabileceği yönünde spekülasyon yapmasına yol açtı, ancak ekonomistler bu eğilimin verilere pek yansımadığını söylüyor.
Dünya Ticaret Örgütü genel müdürü Ngozi Okonjo-Iweala, Jackson Hole sempozyumunda düzenlenen bir panel tartışmasında, “Makro düzeyde küreselleşmeden uzaklaşma görmüyoruz” dedi. Ancak beklentilerde endişe verici bir değişim olduğunu düşündüğüne dikkat çekti.
“Küreselleşmeden kurtulma retoriği yaygınlaşıyor ve bu da siyasi gerilimleri ve ardından politika oluşturmayı etkiliyor” dedi. “Retoriğin gerçeğe dönüşmesinden ve yatırım modellerinde bir değişiklik olabileceğinden korkuyorum.”
Jackson Hole’daki diğerleri ise ürün kıtlığı gibi başka sonuçlara karşı uyarıda bulundu.
Avrupa Merkez Bankası Başkanı Christine Lagarde yaptığı açıklamada, yurt içinde veya yalnızca yakın müttefik ülkelerde üretime geçişin, “özellikle yurt içi tedarik tabanı yeniden inşa edilmeden önce ticaretin parçalanması artarsa, yeni arz kısıtlamaları getirebileceğini” söyledi. 13 Ağustos’taki konuşma. 25
Şirketler yeni fabrikalar planlamak, yatırım yapmak ve inşa etmek için zaman ayırdıkça, küresel tedarik zincirleri yavaş yavaş değişme eğilimindedir. Ekonomistler küresel satın almalardaki güncel değişiklikleri takip etmeye devam ediyor.
Çin ile artan jeopolitik gerilimler ve ülke ekonomisinde yaşanan son sorunlar göz önüne alındığında, küresel tedarik zincirlerinde daha fazla değişiklik kaçınılmaz olabilir.
Bayan Alfaro, şu anda ekonomistler için bir sorunun, fabrikaları Amerika Birleşik Devletleri’ne veya diğer dost ülkelere taşımanın ekonomik faydalarının (ABD imalatındaki yenilikler gibi) nihayetinde stratejinin, diyelim ki daha yüksek olan maliyetlerinden daha ağır basıp basmayacağıdır diyor. tüketiciler tarafından ödenir.
Ve bağımsız olarak Bayan Freund, geri dönmenin maliyetinin hükümet ve diğerleri tarafından “gerçekten hafife alındığına” inandığını söyledi.
Tipik anlatı şuydu: “Her şeyi geri getireceğiz ve tüm bu işlere sahip olacağız ve her şey yoluna girecek, ancak aslında bunu yapmak son derece maliyetli olacak.” dedi. “Tarihsel olarak bu kadar düşük enflasyona sahip olmamızın nedenlerinden biri, küreselleşmenin bize daha ucuz mallar sunmamıza ve verimliliği artırmamıza olanak sağlamasıdır.”