Demokratik Sol Parti (DSP) Genel Lideri Başkan Aksakal, muhalefetin oluşturduğu 6’lı masada ‘ideal birliği’ olmadığını söylemiş oldu. Aksakal, beklentilerin farklı olduğunu bu niçinle masadan bir sonuç çıkmayacağını söylemiş oldu.
MASADA HER BAŞTAN SES ÇIKIYOR
Yeni Şafak’a konuşan Aksakal, DSP’nin yaklaşan seçimler ve ittifaklara ait görüşlerini deklare etti. Aksakal, özetle şunları söylemiş oldu: 6’lı masada bir ülkü birliği noktasında buluşma gözlemlenemedi. O masanın o mefkureye, hedeflenen noktanın gidişine epeyce kıymetli bir pürüz var. Her baştan her siyasi parti temsilcisinden farklı bir görüş çıkıyorsa, farklı bir beklenti ortaya temalıyorsa oradan bir sonuç çıkmasını beklemek düzgün niyetli olmaktan öte bir mana tabir etmez.
YENİ İTTİFAKLAR OLUR
Yeni kurulacak ittifakları önnazaranbiliyorum. Bize bugüne kadar Cumhur ve Millet İttifakı’ndan bir teklif gelmedi. İttifaka katılma zaruriliği her siyasi partide var. Fakat DSP’nin şayet olmazsa olmaz şartı değil. İttifaka katılmazsa DSP kesinlikle kendi amblemi ile katılacaktır.
MECLİS’İN YETKİLERİ HALA GÜÇLÜ
Anayasada Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ismi verilen bir idare var. Türkiye parlamenter yapıdan büsbütün arınmış değil. Parlamento aksi bir karar alırsa Cumhurbaşkanı’nın aldığı sonucun hiç bir kararı kalmamış oluyor. Demek ki parlamentonun kıymeti ve gücü var.
ÖNCE İKTİDAR OLSUN
(CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu’nun helalleşme çağrısı) Siyasette helallik istemenin karşılığı evvela iktidar olmayı zarurî kılıyor. Sayın Kılıçdaroğlu’nun CHP’nin yapısı itibariyle, helalleşmesi için genel siyaset manasında söylüyorum bir periyot olmadı. CHP 1992’den bugüne rastgele bir biçimde hükümet olmadı. Geriye ne kalıyor 12 Eylül öncesi Bülent Ecevit’in genel başkanlığı olduğu periyodu oluyor. Onun helalleşmesi CHP’den çok Bülent Ecevit’i ilgilendiren bir noktaydı. Geriye ne kalıyor İsmet İnönü’nün başbakanlığı iktidar da olduğu periyotlar o devirlere ait Atatürk’ün siyasetlerine, Dersim olayları devletin aldığı hale karşılık bir helalleşme arayışı var ise bunu da daha farklı kıymetlendirmek gerekiyor.”
MASADA HER BAŞTAN SES ÇIKIYOR
Yeni Şafak’a konuşan Aksakal, DSP’nin yaklaşan seçimler ve ittifaklara ait görüşlerini deklare etti. Aksakal, özetle şunları söylemiş oldu: 6’lı masada bir ülkü birliği noktasında buluşma gözlemlenemedi. O masanın o mefkureye, hedeflenen noktanın gidişine epeyce kıymetli bir pürüz var. Her baştan her siyasi parti temsilcisinden farklı bir görüş çıkıyorsa, farklı bir beklenti ortaya temalıyorsa oradan bir sonuç çıkmasını beklemek düzgün niyetli olmaktan öte bir mana tabir etmez.
YENİ İTTİFAKLAR OLUR
Yeni kurulacak ittifakları önnazaranbiliyorum. Bize bugüne kadar Cumhur ve Millet İttifakı’ndan bir teklif gelmedi. İttifaka katılma zaruriliği her siyasi partide var. Fakat DSP’nin şayet olmazsa olmaz şartı değil. İttifaka katılmazsa DSP kesinlikle kendi amblemi ile katılacaktır.
MECLİS’İN YETKİLERİ HALA GÜÇLÜ
Anayasada Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ismi verilen bir idare var. Türkiye parlamenter yapıdan büsbütün arınmış değil. Parlamento aksi bir karar alırsa Cumhurbaşkanı’nın aldığı sonucun hiç bir kararı kalmamış oluyor. Demek ki parlamentonun kıymeti ve gücü var.
ÖNCE İKTİDAR OLSUN
(CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu’nun helalleşme çağrısı) Siyasette helallik istemenin karşılığı evvela iktidar olmayı zarurî kılıyor. Sayın Kılıçdaroğlu’nun CHP’nin yapısı itibariyle, helalleşmesi için genel siyaset manasında söylüyorum bir periyot olmadı. CHP 1992’den bugüne rastgele bir biçimde hükümet olmadı. Geriye ne kalıyor 12 Eylül öncesi Bülent Ecevit’in genel başkanlığı olduğu periyodu oluyor. Onun helalleşmesi CHP’den çok Bülent Ecevit’i ilgilendiren bir noktaydı. Geriye ne kalıyor İsmet İnönü’nün başbakanlığı iktidar da olduğu periyotlar o devirlere ait Atatürk’ün siyasetlerine, Dersim olayları devletin aldığı hale karşılık bir helalleşme arayışı var ise bunu da daha farklı kıymetlendirmek gerekiyor.”