Sivil Özgürlüklerin Yeni İttifakı – kendisini “idari devletin ihlalleri” olarak tanımlayan kar amacı gütmeyen bir grup – mümkün olan araçlar nedeniyle Perşembe günü federal hükümete dava açtı. Bu yılın başında uygulanan Çin ithalatları için yeni vergiler.
Grubun söylediği yeni kayıt, Trump yönetiminin tarifeleri nedeniyle sorguladığı ilk dava, yakından gözlemlenen bir yasal anlaşmazlık için önkoşul. Başkan Trump'ın ayrı duyurusu Çarşamba günü, dünyanın dört bir yanındaki birçok ABD ticaret ortağına yönelik daha geniş, daha kapsamlı tarifelerle.
Bay Trump'ın Şubat ayında Çin'de açıkladığı ve Mart ayında genişlediği tarifeler. Onları empoze etmek için Bay Trump, 1970'lerden itibaren, genel olarak bir ekonomik acil durum sırasında cumhurbaşkanına uluslararası bir Emerercial Ekonomik Güçler Yasası veya IEPA olarak bilinen bir yasa aktardı.
Bay Trump, Çin'den yasadışı uyuşturucu akınının ABD için bir tehdit olduğunu suçladı. Ancak Allianz, Pensacola, Florida'daki bir şirket olan Basitified adına davada yönetimin yasayı yanlış uyguladığını savundu. Bunun yerine grup, yasanın “bir cumhurbaşkanının tarifeler empoze etmesine izin vermediğini”, ancak “tehlikeli yabancı aktörler” e karşı ticaret ambargoları ve yaptırımları tanıtmak için ayrılması gerektiğini söyledi.
Bay Trump, Çarşamba günü yürütme emriyle açıkladığı geniş küresel tarifelerin yasal nedenlerinden biri ile aynı yasayı belirtti. Bu düzenleme, Çin için tarife kotasını en az yüzde 54'e çıkardı ve cumhurbaşkanının bu yılın başında satın aldığı vergilere yeni vergiler ekledi.
Bay Trump'ın yeni emri, ABD'nin diğer uluslarla olan ticaret açığını “ABD'nin ulusal güvenlik ve ekonomisi için olağandışı ve olağanüstü bir tehdit” olarak nitelendirdi.
Allianz şu anda Florida'nın kuzey bölgesindeki ABD Bölge Mahkemesi'nden Çin Başkanı eski tarifesinin uygulanmasını ve uygulanmasını engellemesini istedi.
Allianz kıdemli dava avukatı John J. Vecchione, “Yasayı bütün gün görebilirsiniz. Cumhurbaşkanının acil bir durumu açıklar açıklar açıklamaz Amerikan halkını gösterebileceğini görmeyeceksiniz.” Dedi.
Beyaz Saray sözcüsü hemen yorum talebini cevaplamadı.
Grubun söylediği yeni kayıt, Trump yönetiminin tarifeleri nedeniyle sorguladığı ilk dava, yakından gözlemlenen bir yasal anlaşmazlık için önkoşul. Başkan Trump'ın ayrı duyurusu Çarşamba günü, dünyanın dört bir yanındaki birçok ABD ticaret ortağına yönelik daha geniş, daha kapsamlı tarifelerle.
Bay Trump'ın Şubat ayında Çin'de açıkladığı ve Mart ayında genişlediği tarifeler. Onları empoze etmek için Bay Trump, 1970'lerden itibaren, genel olarak bir ekonomik acil durum sırasında cumhurbaşkanına uluslararası bir Emerercial Ekonomik Güçler Yasası veya IEPA olarak bilinen bir yasa aktardı.
Bay Trump, Çin'den yasadışı uyuşturucu akınının ABD için bir tehdit olduğunu suçladı. Ancak Allianz, Pensacola, Florida'daki bir şirket olan Basitified adına davada yönetimin yasayı yanlış uyguladığını savundu. Bunun yerine grup, yasanın “bir cumhurbaşkanının tarifeler empoze etmesine izin vermediğini”, ancak “tehlikeli yabancı aktörler” e karşı ticaret ambargoları ve yaptırımları tanıtmak için ayrılması gerektiğini söyledi.
Bay Trump, Çarşamba günü yürütme emriyle açıkladığı geniş küresel tarifelerin yasal nedenlerinden biri ile aynı yasayı belirtti. Bu düzenleme, Çin için tarife kotasını en az yüzde 54'e çıkardı ve cumhurbaşkanının bu yılın başında satın aldığı vergilere yeni vergiler ekledi.
Bay Trump'ın yeni emri, ABD'nin diğer uluslarla olan ticaret açığını “ABD'nin ulusal güvenlik ve ekonomisi için olağandışı ve olağanüstü bir tehdit” olarak nitelendirdi.
Allianz şu anda Florida'nın kuzey bölgesindeki ABD Bölge Mahkemesi'nden Çin Başkanı eski tarifesinin uygulanmasını ve uygulanmasını engellemesini istedi.
Allianz kıdemli dava avukatı John J. Vecchione, “Yasayı bütün gün görebilirsiniz. Cumhurbaşkanının acil bir durumu açıklar açıklar açıklamaz Amerikan halkını gösterebileceğini görmeyeceksiniz.” Dedi.
Beyaz Saray sözcüsü hemen yorum talebini cevaplamadı.