Eren Fazilet ile Karşı gazetesinde bir arada çalışan Emre Erciş, CHP İstanbul Eski Milletvekili Eren Fazilet ile ilgili toplumsal medya hesabında bir zincir yaparak fazlaca sert açıklamalar yapmıştı.
Gazeteci Şükrü Sak ise bu açıklamaları köşesinde yayınlayıp Eren Erdem’e sorular yöneltmişti. Yakın dostu Emre Erciş’e dava açmaya çekinen Eren Fazilet de Şükrü Sak’a dav açtı. Milletvekilliği periyodunda MİT’in ayrıntılarını Fransız gazetecilere sızdırmaktan, FETÖ üyelerine takviye vermeye bir epeyce skandala imza atan Eren Fazilet, Şükrü Sak’a açtığı davayı “kamu nazaranvlisine hakaret” teziyle açmıştı.
“BANA DAVA AÇAMAZ”
Eren Fazilet ile ilgili toplumsal medya hesabından fazlaca önemli argümanlarda bulunan gazeteci Emre Erciş Şükrü Sak’a, “Bana dava açamadığı için sana açtı. Benim söylemiş olduklerimle ilgili bütün evraklar elimde var, kendisi de biliyor. Bana dava açamaz” demişti.
Ankara 22. Asliye Ceza mahkemesinde görülen davada, Şükrü Sak için 14 ay mahpus cezası sonucu verilmişti. Karara itiraz eden Sak, istinafa başvurdu. İstinaf mahkemesinin sonucu metottan bozması üzerine, bir daha görülen davada karar çıktı. mahkeme Şükrü Sak’a 2 ay 27 gün ceza verdi.
“CEZAEVİNE GİRİYORUM”
Toplumsal medya hesabından açıklama yapan Şükrü Sak şu tabirleri kullandı:
“Cezaevine giriyorum…
(Gazeteci Emre Erciş’in, eski CHP’li vekil Eren Erdem’e ilgili savlarını haber yaptığım için verilen 2 ay 27 günlük mahpus cezasının infazı için cezaevine giriyorum.)
Elveda basın özgürlüğü!
Görüşürüz…”
HSK VE GAZETECİLER SESSİZ
Öte yandan Yargıçlar ve Savcılar Şurası yargılama safhasında yaşanan hukuksuzluğa karşın harekete geçmedi. FETÖ’ye açık takviye veren gazetecileri bile savunan meslek örgütleri Şükrü Sak’ın aldığı haksız mahkumiyet sonucu daha sonrası sessizliğe bürünmüş durumda.
Husus ile ilgili önce açıklama yapan Şükrü Sak bu davayla kendisine bir kumpas kurulduğunu söylemişti. 2016 yılında yazdığı bir haber-makaleden Eren Erdem’in kendisine dava açmasına fazlaca şaşırdığını belirten Şükrü Sak, “Gazeteci Emre Erciş’in “ailecek görüşürüz” dediği Erdem’le ilgili kıymetli ifşaatlarını mevzu alan bir yazıydı. Yani davaya husus olan kelamlar benim sözlerim değildi. Ben, Erciş’in kelamları üzerinden bir yorum yapmıştım. Bu nasıl cürüm olabilir” dedi.
Gazeteci Şükrü Sak ise bu açıklamaları köşesinde yayınlayıp Eren Erdem’e sorular yöneltmişti. Yakın dostu Emre Erciş’e dava açmaya çekinen Eren Fazilet de Şükrü Sak’a dav açtı. Milletvekilliği periyodunda MİT’in ayrıntılarını Fransız gazetecilere sızdırmaktan, FETÖ üyelerine takviye vermeye bir epeyce skandala imza atan Eren Fazilet, Şükrü Sak’a açtığı davayı “kamu nazaranvlisine hakaret” teziyle açmıştı.
“BANA DAVA AÇAMAZ”
Eren Fazilet ile ilgili toplumsal medya hesabından fazlaca önemli argümanlarda bulunan gazeteci Emre Erciş Şükrü Sak’a, “Bana dava açamadığı için sana açtı. Benim söylemiş olduklerimle ilgili bütün evraklar elimde var, kendisi de biliyor. Bana dava açamaz” demişti.
Ankara 22. Asliye Ceza mahkemesinde görülen davada, Şükrü Sak için 14 ay mahpus cezası sonucu verilmişti. Karara itiraz eden Sak, istinafa başvurdu. İstinaf mahkemesinin sonucu metottan bozması üzerine, bir daha görülen davada karar çıktı. mahkeme Şükrü Sak’a 2 ay 27 gün ceza verdi.
“CEZAEVİNE GİRİYORUM”
Toplumsal medya hesabından açıklama yapan Şükrü Sak şu tabirleri kullandı:
“Cezaevine giriyorum…
(Gazeteci Emre Erciş’in, eski CHP’li vekil Eren Erdem’e ilgili savlarını haber yaptığım için verilen 2 ay 27 günlük mahpus cezasının infazı için cezaevine giriyorum.)
Elveda basın özgürlüğü!
Görüşürüz…”
HSK VE GAZETECİLER SESSİZ
Öte yandan Yargıçlar ve Savcılar Şurası yargılama safhasında yaşanan hukuksuzluğa karşın harekete geçmedi. FETÖ’ye açık takviye veren gazetecileri bile savunan meslek örgütleri Şükrü Sak’ın aldığı haksız mahkumiyet sonucu daha sonrası sessizliğe bürünmüş durumda.
Husus ile ilgili önce açıklama yapan Şükrü Sak bu davayla kendisine bir kumpas kurulduğunu söylemişti. 2016 yılında yazdığı bir haber-makaleden Eren Erdem’in kendisine dava açmasına fazlaca şaşırdığını belirten Şükrü Sak, “Gazeteci Emre Erciş’in “ailecek görüşürüz” dediği Erdem’le ilgili kıymetli ifşaatlarını mevzu alan bir yazıydı. Yani davaya husus olan kelamlar benim sözlerim değildi. Ben, Erciş’in kelamları üzerinden bir yorum yapmıştım. Bu nasıl cürüm olabilir” dedi.