LONDRA – İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çıkışının üçüncü yıldönümü Salı günü tantanalı bir şekilde geçti, neden olmasın? Brexit, siyasi elitlerden kayboldu, ona dokunmak istemeyen politikacılar tarafından bahsedilmedi ve ülkenin ekonomik kriziyle daha çok ilgilenen bir halk tarafından göz ardı edildi.
Bu krizin ciddiyeti Uluslararası Para Fonu tarafından vurgulandı ve bu hafta İngiltere’nin 2023’te küçülen dünyadaki tek büyük ekonomi olacağını ve kara listeye alınmış Rusya’dan bile düşük performans göstereceğini tahmin ediyor.
IMF, Britanya’nın bazı sorunlarını yalnızca dolaylı olarak Brexit’e bağladı ve İngiltere’nin üretimi azaltan çok sıkı bir işgücü piyasasından muzdarip olduğuna dikkat çekti. Brexit, ister Londra restoranlarındaki garsonlar ister tarlalardaki meyve ve sebze toplayıcıları olsun, Avrupa Birliği’nden gelen işçilerin boru hattını tıkayarak bu eksikliği daha da artırdı.
Brexit’in sonuçları Britanya’nın alt sınıf ekonomisinde dalgalanıyor çünkü aynı zamanda bölünmüş, bitkin siyasette de dalgalanıyor. Avrupa’nın geri kalanıyla aynı enerji şokları ve enflasyonist baskılarla boğuşan bir ülkede Brexit, bazı eleştirmenler için Britanya’nın neden komşularından daha fazla acı çektiğini açıklayan karanlık bir iplik.
King’s College London’da Batı Avrupa Siyaseti Profesörü Anand Menon, “Mevcut ekonomik zayıflığımızın nedenlerinden biri Brexit’tir” dedi. “Asıl sebep bu değil. Ancak her şey o kadar politize edildi ki, ekonomik tartışmalar siyasi moda sözcüklerle yürütülüyor.”
Yıllarca süren Brexit tartışması, bir tür siyasi felce katkıda bulundu. Profesör Menon, “Baktığınızda, 2016’dan bu yana gerçek yönetişimin ne kadar az gerçekleştiği şaşırtıcı” dedi. “Ülkenin sorunlarını çözmek için yedi yıldır hükümet düzeyinde neredeyse hiçbir şey yapılmadı.”
Bu sorunlar büyüyerek devam ediyor. Enflasyon bir miktar gerilese de çift haneli rakamlarda kalmaya devam ediyor. İngiltere Ulusal Sağlık Servisi, aşırı kalabalık hastaneler ve saatlerce ambulans beklemesiyle tarihinin en kötü kriziyle karşı karşıya. Çarşamba günü İngiltere, öğretmenler, demiryolu işçileri ve memurların işlerini bırakmasıyla on yılın en büyük koordineli greviyle karşı karşıya kalacak.
Bu sorunların tümü tamamen veya hatta birincil olarak Brexit’ten kaynaklanmıyor. Ancak uzmanlar, Başbakan Rishi Sunak hükümetinin üstesinden gelmek için önerdiğinden daha cesur çözümlere ihtiyaç duyulacağını söylüyor. Büyük ölçüde Brexit nedeniyle, Bay Sunak’ın Muhafazakar Partisi, şehir planlamasından Avrupa Birliği ile yeni bir ilişkiye kadar birçok konuda eyleme geçmeyi engelleyen gruplar tarafından parçalanmış durumda.
Uzmanlara göre sorunun bir kısmı, ne hükümetin ne de muhalefetteki İşçi Partisi’nin Brexit’in ekonomi üzerinde yaratacağı olumsuz etkiyi kabul etmeye istekli olmaması. Hükümet, 2020’de Brexit Günü’nde yaptığı gibi, yıldönümünü kutlamak için Big Ben’in zilini çalmayabilir. Ancak Bay Sunak, Brexit’e atıfta bulunduğu ölçüde, bunu hala ülke için sulandırılmamış bir nimet olarak tasvir ediyor.
Sunak, yıl dönümü münasebetiyle yaptığı açıklamada, “AB’den ayrılışımızdan bu yana geçen üç yıl içinde, Brexit’in kilidini açtığı özgürlüklerden yararlanma konusunda büyük adımlar attık” dedi. İster Avrupa’da en hızlı aşı dağıtımına liderlik edin, ister 70’ten fazla ülkeyle ticaret anlaşmaları yapın, ister sınırlarımızın kontrolünü geri alın, bağımsız bir ulus olarak güvenle bir yola girdik.”
Selefi Boris Johnson da Brexit’in değerinin kanıtı olarak bir koronavirüs aşısının erken onaylanmasını ve hızlı bir şekilde konuşlandırılmasını gösterdi – sağlık uzmanlarının İngiltere’nin kendisi de dahil olmuşsa komşularından önce bir aşıyı onaylama yetkisine sahip olduğunu söylemesinden bahsetmiyorum bile. Avrupa Birliği.
Johnson, “Brexit hakkında duyduğum tüm bu olumsuzluk ve karamsarlığı üzerimizden atalım” dedi. Twitter’da yayınlanan bir videoda söyledi Salı öğleden sonra. “Önümüzde yatan olasılıkları hatırlayalım ve aşının lansmanı bunu kanıtlıyor.”
Bay Sunak ve Bay Johnson’ın birçok insanı ikna ettiğine dair çok az kanıt var. Kamuoyu Brexit’e keskin bir şekilde karşı çıktı: Kasım ayında YouGov tarafından yapılan bir ankete göre, yanıt verenlerin yüzde 56’sı Avrupa Birliği’nden ayrılmanın bir hata olduğunu düşünürken, yalnızca yüzde 32’si bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyordu.
Ve hayal kırıklığı ülke çapında yayılıyor. UnHerd haber sitesi ve araştırma şirketi Focaldata tarafından Pazartesi günü yayınlanan bir ankete göre, Britanya’nın 632 genel seçim bölgesinin üçü hariç hepsinde, “İngiltere AB’den ayrılmakla hatalıydı” ifadesine katılmayanların sayısı artık daha fazla.
Üç uzatma, Boston ve Skegness civarındaki, ülkenin doğu kıyısındaki ve göçün hala yankı uyandıran bir sorun olduğu tarım alanları. Ve bu yerlerde bile Brexit’e ilişkin kamuoyu çok dengeli.
Aynı zamanda, çok az kişi Avrupa Birliği’ne yeniden katılıp katılmama konusunda bir tartışma başlatma arzusunu dile getiriyor. Bunu her iki taraf için de uzaktan kabul edilebilir koşullarda yapma olasılığı şu anda çok zor. İşçi Partisi lideri Keir Starmer, 2019’da sloganı “Brexit’i Bitirin” olan Tories’e karşı bir seçim kaybettikten sonra partisinin mesajını “Brexit’i Yürütmek” olarak çerçevelemeyi tercih ediyor.
İngiltere’nin sorunları, radikal çareler öneren tek lider olan Liz Truss’un finans piyasalarında 45 gün içinde görevden alınmasına neden olacak kadar büyük bir tepkiye yol açmasıyla daha da artıyor. Sunak, yatırımcılar nezdinde ülkenin itibarını geri kazanmak için vergi indirimlerini kaldırdı ve IMF’nin büyümeyi azaltacağını söylediği harcama kesintileri ve yüksek vergilerden oluşan mali açıdan sıkı bir program benimsedi.
King’s College London’da ekonomi profesörü olan Jonathan Portes, “Artık kurumu yöneten deliler olmasa da, esasen ekonomik büyümeyi geri getirme planına sahip olmayan topal bir hükümetimiz var” dedi.
Sorun şu ki, Brexit konusundaki sert tartışma, tepkileri Başbakan için siyasi olarak tehlikeli hale getirdi. IMF’nin Britanya’nın büyümesine ilişkin tahmini bile sosyal medyada bunun Kalanların davasına yardımcı olup olmayacağı veya Brexit tartışmasını yeniden başlatıp başlatmayacağı konusunda bir yorum fırtınasına yol açtı.
Fonun görünümü, 2023’te daralma öngörüsüne rağmen tamamen karamsar değildi. İngiltere’nin geçen yıl Almanya veya Fransa’dan daha hızlı büyüdüğünü tahmin ediyor. Enflasyonun soğuması ve yüksek vergi yükünün hafiflemesi ile Birleşik Krallık 2024’te ılımlı büyümeye dönmelidir.
Profesör Portes, Bay Sunak’ın takip edebileceği, planlama yasalarını serbestleştirmekten göçmenlik kurallarını elden geçirmeye ve işgücü açıklarını hafifletmeye kadar büyümeyi artıracak stratejiler olduğunu söyledi. “Bütün bunları bir araya getirdiğimizde, önümüzdeki 10 yılı bir öncekinden daha iyi hale getirebilecek makul ve uygulanabilir bir strateji var” dedi.
Ancak, “Tutarlı herhangi bir strateji, Avrupa ile ekonomik bağların yeniden kurulmasını içerir ve bu, siyasi dinamiklere bağlı olacaktır.”
Bu krizin ciddiyeti Uluslararası Para Fonu tarafından vurgulandı ve bu hafta İngiltere’nin 2023’te küçülen dünyadaki tek büyük ekonomi olacağını ve kara listeye alınmış Rusya’dan bile düşük performans göstereceğini tahmin ediyor.
IMF, Britanya’nın bazı sorunlarını yalnızca dolaylı olarak Brexit’e bağladı ve İngiltere’nin üretimi azaltan çok sıkı bir işgücü piyasasından muzdarip olduğuna dikkat çekti. Brexit, ister Londra restoranlarındaki garsonlar ister tarlalardaki meyve ve sebze toplayıcıları olsun, Avrupa Birliği’nden gelen işçilerin boru hattını tıkayarak bu eksikliği daha da artırdı.
Brexit’in sonuçları Britanya’nın alt sınıf ekonomisinde dalgalanıyor çünkü aynı zamanda bölünmüş, bitkin siyasette de dalgalanıyor. Avrupa’nın geri kalanıyla aynı enerji şokları ve enflasyonist baskılarla boğuşan bir ülkede Brexit, bazı eleştirmenler için Britanya’nın neden komşularından daha fazla acı çektiğini açıklayan karanlık bir iplik.
King’s College London’da Batı Avrupa Siyaseti Profesörü Anand Menon, “Mevcut ekonomik zayıflığımızın nedenlerinden biri Brexit’tir” dedi. “Asıl sebep bu değil. Ancak her şey o kadar politize edildi ki, ekonomik tartışmalar siyasi moda sözcüklerle yürütülüyor.”
Yıllarca süren Brexit tartışması, bir tür siyasi felce katkıda bulundu. Profesör Menon, “Baktığınızda, 2016’dan bu yana gerçek yönetişimin ne kadar az gerçekleştiği şaşırtıcı” dedi. “Ülkenin sorunlarını çözmek için yedi yıldır hükümet düzeyinde neredeyse hiçbir şey yapılmadı.”
Bu sorunlar büyüyerek devam ediyor. Enflasyon bir miktar gerilese de çift haneli rakamlarda kalmaya devam ediyor. İngiltere Ulusal Sağlık Servisi, aşırı kalabalık hastaneler ve saatlerce ambulans beklemesiyle tarihinin en kötü kriziyle karşı karşıya. Çarşamba günü İngiltere, öğretmenler, demiryolu işçileri ve memurların işlerini bırakmasıyla on yılın en büyük koordineli greviyle karşı karşıya kalacak.
Bu sorunların tümü tamamen veya hatta birincil olarak Brexit’ten kaynaklanmıyor. Ancak uzmanlar, Başbakan Rishi Sunak hükümetinin üstesinden gelmek için önerdiğinden daha cesur çözümlere ihtiyaç duyulacağını söylüyor. Büyük ölçüde Brexit nedeniyle, Bay Sunak’ın Muhafazakar Partisi, şehir planlamasından Avrupa Birliği ile yeni bir ilişkiye kadar birçok konuda eyleme geçmeyi engelleyen gruplar tarafından parçalanmış durumda.
Uzmanlara göre sorunun bir kısmı, ne hükümetin ne de muhalefetteki İşçi Partisi’nin Brexit’in ekonomi üzerinde yaratacağı olumsuz etkiyi kabul etmeye istekli olmaması. Hükümet, 2020’de Brexit Günü’nde yaptığı gibi, yıldönümünü kutlamak için Big Ben’in zilini çalmayabilir. Ancak Bay Sunak, Brexit’e atıfta bulunduğu ölçüde, bunu hala ülke için sulandırılmamış bir nimet olarak tasvir ediyor.
Sunak, yıl dönümü münasebetiyle yaptığı açıklamada, “AB’den ayrılışımızdan bu yana geçen üç yıl içinde, Brexit’in kilidini açtığı özgürlüklerden yararlanma konusunda büyük adımlar attık” dedi. İster Avrupa’da en hızlı aşı dağıtımına liderlik edin, ister 70’ten fazla ülkeyle ticaret anlaşmaları yapın, ister sınırlarımızın kontrolünü geri alın, bağımsız bir ulus olarak güvenle bir yola girdik.”
Selefi Boris Johnson da Brexit’in değerinin kanıtı olarak bir koronavirüs aşısının erken onaylanmasını ve hızlı bir şekilde konuşlandırılmasını gösterdi – sağlık uzmanlarının İngiltere’nin kendisi de dahil olmuşsa komşularından önce bir aşıyı onaylama yetkisine sahip olduğunu söylemesinden bahsetmiyorum bile. Avrupa Birliği.
Johnson, “Brexit hakkında duyduğum tüm bu olumsuzluk ve karamsarlığı üzerimizden atalım” dedi. Twitter’da yayınlanan bir videoda söyledi Salı öğleden sonra. “Önümüzde yatan olasılıkları hatırlayalım ve aşının lansmanı bunu kanıtlıyor.”
Bay Sunak ve Bay Johnson’ın birçok insanı ikna ettiğine dair çok az kanıt var. Kamuoyu Brexit’e keskin bir şekilde karşı çıktı: Kasım ayında YouGov tarafından yapılan bir ankete göre, yanıt verenlerin yüzde 56’sı Avrupa Birliği’nden ayrılmanın bir hata olduğunu düşünürken, yalnızca yüzde 32’si bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyordu.
Ve hayal kırıklığı ülke çapında yayılıyor. UnHerd haber sitesi ve araştırma şirketi Focaldata tarafından Pazartesi günü yayınlanan bir ankete göre, Britanya’nın 632 genel seçim bölgesinin üçü hariç hepsinde, “İngiltere AB’den ayrılmakla hatalıydı” ifadesine katılmayanların sayısı artık daha fazla.
Üç uzatma, Boston ve Skegness civarındaki, ülkenin doğu kıyısındaki ve göçün hala yankı uyandıran bir sorun olduğu tarım alanları. Ve bu yerlerde bile Brexit’e ilişkin kamuoyu çok dengeli.
Aynı zamanda, çok az kişi Avrupa Birliği’ne yeniden katılıp katılmama konusunda bir tartışma başlatma arzusunu dile getiriyor. Bunu her iki taraf için de uzaktan kabul edilebilir koşullarda yapma olasılığı şu anda çok zor. İşçi Partisi lideri Keir Starmer, 2019’da sloganı “Brexit’i Bitirin” olan Tories’e karşı bir seçim kaybettikten sonra partisinin mesajını “Brexit’i Yürütmek” olarak çerçevelemeyi tercih ediyor.
İngiltere’nin sorunları, radikal çareler öneren tek lider olan Liz Truss’un finans piyasalarında 45 gün içinde görevden alınmasına neden olacak kadar büyük bir tepkiye yol açmasıyla daha da artıyor. Sunak, yatırımcılar nezdinde ülkenin itibarını geri kazanmak için vergi indirimlerini kaldırdı ve IMF’nin büyümeyi azaltacağını söylediği harcama kesintileri ve yüksek vergilerden oluşan mali açıdan sıkı bir program benimsedi.
King’s College London’da ekonomi profesörü olan Jonathan Portes, “Artık kurumu yöneten deliler olmasa da, esasen ekonomik büyümeyi geri getirme planına sahip olmayan topal bir hükümetimiz var” dedi.
Sorun şu ki, Brexit konusundaki sert tartışma, tepkileri Başbakan için siyasi olarak tehlikeli hale getirdi. IMF’nin Britanya’nın büyümesine ilişkin tahmini bile sosyal medyada bunun Kalanların davasına yardımcı olup olmayacağı veya Brexit tartışmasını yeniden başlatıp başlatmayacağı konusunda bir yorum fırtınasına yol açtı.
Fonun görünümü, 2023’te daralma öngörüsüne rağmen tamamen karamsar değildi. İngiltere’nin geçen yıl Almanya veya Fransa’dan daha hızlı büyüdüğünü tahmin ediyor. Enflasyonun soğuması ve yüksek vergi yükünün hafiflemesi ile Birleşik Krallık 2024’te ılımlı büyümeye dönmelidir.
Profesör Portes, Bay Sunak’ın takip edebileceği, planlama yasalarını serbestleştirmekten göçmenlik kurallarını elden geçirmeye ve işgücü açıklarını hafifletmeye kadar büyümeyi artıracak stratejiler olduğunu söyledi. “Bütün bunları bir araya getirdiğimizde, önümüzdeki 10 yılı bir öncekinden daha iyi hale getirebilecek makul ve uygulanabilir bir strateji var” dedi.
Ancak, “Tutarlı herhangi bir strateji, Avrupa ile ekonomik bağların yeniden kurulmasını içerir ve bu, siyasi dinamiklere bağlı olacaktır.”