Bakan Karaismailoğlu’nun, avukatı Ömer Faruk Karagüzel tarafınca İstanbul Nöbetçi Adliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde Kılıçdaroğlu’nun, 8 Ocak’ta Habertürk kanlındaki TekeTek programında “Karaismailoğlu’nun kişilik haklarına yönelik temelsiz iftira ve tehdit içeren tez ve ithamlarda bulunduğu ve palavra söyleyerek kişilik haklarını alenen ağır biçimde ihlal ettiği” söz edildi.
“SADECE İFTİRA KASTIYLA HAREKET ETTİ”
Dava dilekçesinde, Kılıçdaroğlu’nun ve Karaismailoğlu’nun tabirlerinin dökümlerine yer verilerek, “Davalının beyanları ile müvekkilimi temelsiz tezler ile kamuoyu husumetine maruz bırakmış ve masumiyet karinesini hiçe sayarak ağır hakaret ve iftira içeren isnatlarda bulunmuştur. Kelam konusu argümanları ile ilgili olarak konuşmasını hiç bir doküman yahut gereç ile desteklememiş yalnızca iftira kastıyla hareket ederek müvekkilimin kişilik haklarını ağır biçimde ihlal etmiştir.” denildi.
“İDDİALAR BAŞTAN SONA YALAN”
Karaismailoğlu’nun, bakılırsavini hakkıyla ve üstün bir azimle yerine getirdiği, iş ve süreçlerinde geçmişteki bakılırsavlerinde olduğu üzere bakanlık misyonu mühletince de anayasa ve maddelere tam olarak bağlı hareket ettiği kaydedilen dilekçede, “Müvekkilim hiç bir iş ve sürecinde hele hele mevzu millet ismine yapılan harcamalar olduğunda, hiç bir koşul ve şartta haksız çıkar temin etmediği üzere, hiç bir yapıya, kuruma, kişi ya da bireylere de haksız çıkar temin etmemiştir. Davalının tezlerinin tamamı baştan sona palavra olup, kamuoyunun önünde ulusal kanallarda ve toplumsal medya üzerinden yapılan telaffuzlar marifetiyle müvekkilim acı ve elem duymaktadır.” değerlendirmesi yapıldı.
250 BİN LİRALIK TAZMİNAT DAVASI
Yolsuzluk argümanlarının, kamu nazaranvi yerine getiren davacının prestijini kamuoyu nezdinde zedelediği ve ona duyulan itimadı değerli nitelikte etkilediği belirtilerek, “Bu ithamalar ağızdan çıktığı andan itibaren geri dönülemez ziyanlara sebep olmuştur. ötürüsıyla ağır biçimde kişilik hakları ihlal edilen ve mağdur olan müvekkilin ziyanının tazmini büyük bir kıymet arz etmektedir.” tabirlerine yer verilen dilekçede, davanın kabulü ve davalı tarafınca gerçekleştirilen haksız fiilin doğurduğu sonuçlar niçiniyle 250 bin liralık manevi tazminatın yasal faizleri ile davalıdan tahsiline karar verilmesi istendi.
Karaismailoğlu, CHP Meclis Küme Toplantısındaki konuşmasında “İBB’de vazife yaptığı sırada yolsuzluk yaptığını” sav ederek kişilik haklarını alenen ihlal ettiği nedeni öne sürülerek Kemal Kılıçdaroğlu’na 7 Ocak’ta 250 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı.
“SADECE İFTİRA KASTIYLA HAREKET ETTİ”
Dava dilekçesinde, Kılıçdaroğlu’nun ve Karaismailoğlu’nun tabirlerinin dökümlerine yer verilerek, “Davalının beyanları ile müvekkilimi temelsiz tezler ile kamuoyu husumetine maruz bırakmış ve masumiyet karinesini hiçe sayarak ağır hakaret ve iftira içeren isnatlarda bulunmuştur. Kelam konusu argümanları ile ilgili olarak konuşmasını hiç bir doküman yahut gereç ile desteklememiş yalnızca iftira kastıyla hareket ederek müvekkilimin kişilik haklarını ağır biçimde ihlal etmiştir.” denildi.
“İDDİALAR BAŞTAN SONA YALAN”
Karaismailoğlu’nun, bakılırsavini hakkıyla ve üstün bir azimle yerine getirdiği, iş ve süreçlerinde geçmişteki bakılırsavlerinde olduğu üzere bakanlık misyonu mühletince de anayasa ve maddelere tam olarak bağlı hareket ettiği kaydedilen dilekçede, “Müvekkilim hiç bir iş ve sürecinde hele hele mevzu millet ismine yapılan harcamalar olduğunda, hiç bir koşul ve şartta haksız çıkar temin etmediği üzere, hiç bir yapıya, kuruma, kişi ya da bireylere de haksız çıkar temin etmemiştir. Davalının tezlerinin tamamı baştan sona palavra olup, kamuoyunun önünde ulusal kanallarda ve toplumsal medya üzerinden yapılan telaffuzlar marifetiyle müvekkilim acı ve elem duymaktadır.” değerlendirmesi yapıldı.
250 BİN LİRALIK TAZMİNAT DAVASI
Yolsuzluk argümanlarının, kamu nazaranvi yerine getiren davacının prestijini kamuoyu nezdinde zedelediği ve ona duyulan itimadı değerli nitelikte etkilediği belirtilerek, “Bu ithamalar ağızdan çıktığı andan itibaren geri dönülemez ziyanlara sebep olmuştur. ötürüsıyla ağır biçimde kişilik hakları ihlal edilen ve mağdur olan müvekkilin ziyanının tazmini büyük bir kıymet arz etmektedir.” tabirlerine yer verilen dilekçede, davanın kabulü ve davalı tarafınca gerçekleştirilen haksız fiilin doğurduğu sonuçlar niçiniyle 250 bin liralık manevi tazminatın yasal faizleri ile davalıdan tahsiline karar verilmesi istendi.
Karaismailoğlu, CHP Meclis Küme Toplantısındaki konuşmasında “İBB’de vazife yaptığı sırada yolsuzluk yaptığını” sav ederek kişilik haklarını alenen ihlal ettiği nedeni öne sürülerek Kemal Kılıçdaroğlu’na 7 Ocak’ta 250 bin liralık manevi tazminat davası açmıştı.