celikci
New member
AYM’den erişim mahzuru kararları için ‘pilot’ karar
Türkiye’de sulh ceza hakimliklerinin kimi haber, site ya da toplumsal medya platformlarına erişim pürüzü kararların değerli bir kısmı ferdî müracaat yoluyla Anayasa Mahkemesi‘ne taşındı. Anayasa Mahkemesi, bu müracaatlardan 9’u üzerinden kıymetli bir pilot karara imza attı.
KARARLARIN SÖZ VE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜNÜ İHLAL ETTİĞİNE HÜKMEDİLDİ
Haber turk’ten Fevzi Çakır’ın haberine göre; Yüksek Mahkeme, sulh ceza yargıçlarınca bir hayli habere ait verilen erişim mahzuru kararlarının söz ve basın özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. İhlallerin ortadan kaldırılması için bir daha yargılama yapılmak üzere kararların birer örneği ilgili sulh ceza hakimliklerine gönderildi. Ayrıyeten müracaatçılara 8 biner TL tazminat ödenmesi de kararlaştırıldı.
“BENZER MÜRACAATLARIN GÖRÜŞMESİ 1 YIL ERTELENDİ”
Yüksek Mahkeme, önünde emsal bir epey müracaatın bulunduğuna dikkat çekti. Bu evrakların hepsinde ihlal sonucu verilerek, erişim pürüzlerinin kaldırılmasının sağlanabileceği fakat bu durumun yeni ihlallerin önüne geçmeyeceğini belirtti. Yeni hak ihlallerinin yaşanmaması için erişim pürüzü kararlarının desteği olan maddede değişiklik yapılması gerektiği vurgulandı. Bu niçinle sonucun bir meselain Meclis ve Adalet Bakanlığı’na da gönderilmesi kararlaştırıldı. Bu kapsamda Meclis’te gereken düzenlemenin yapılması için emsal müracaatların görüşmesi 1 yıl mühletle ertelendi.
BAŞKA BAŞVURALAR İÇİN DE HAK İHLALİ KARARI VERİLEBİLİR
Kelam konusu pilot karar uyarınca 1 yıl ortasında yeni yasal düzenleme yapılmazsa; Anayasa Mahkemesi önünde bekleyen ve bu müddette yapılacak olan tüm emsal müracaatlar için hak ihlali sonucu verecek. AYM önünde 500 ötüründa hali hazırda “erişim engeli” temalı ferdî müracaat belgesi olduğu kaydediliyor.
PİLOT KARAR NEDİR?
Anayasa Mahkemesi, kişisel müracaatın yapısal bir sıkıntıdan kaynaklandığını ve bu sorunun diğer müracaatlara da yol açacağını öngörmesi durumunda pilot karar adabına başvuruyor. Yüksek Mahkeme bir ya da birkaç evrak belirleyerek, emsal müracaatlara ait tek bir karar veriyor. Bu kararda; yapısal sorunun ne biçimde çözüleceğine dair prensiplere yer alıyor. İdari mercilerin bu prensipler çerçevesinde sorunu çözmesi isteniyor. Sorunun verilen müddette çözülmemesi durumunda Yüksek Mahkeme, tüm evrakları topluca görüşerek, ihlal sonucu veriyor.
Türkiye’de sulh ceza hakimliklerinin kimi haber, site ya da toplumsal medya platformlarına erişim pürüzü kararların değerli bir kısmı ferdî müracaat yoluyla Anayasa Mahkemesi‘ne taşındı. Anayasa Mahkemesi, bu müracaatlardan 9’u üzerinden kıymetli bir pilot karara imza attı.
KARARLARIN SÖZ VE BASIN ÖZGÜRLÜĞÜNÜ İHLAL ETTİĞİNE HÜKMEDİLDİ
Haber turk’ten Fevzi Çakır’ın haberine göre; Yüksek Mahkeme, sulh ceza yargıçlarınca bir hayli habere ait verilen erişim mahzuru kararlarının söz ve basın özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. İhlallerin ortadan kaldırılması için bir daha yargılama yapılmak üzere kararların birer örneği ilgili sulh ceza hakimliklerine gönderildi. Ayrıyeten müracaatçılara 8 biner TL tazminat ödenmesi de kararlaştırıldı.
“BENZER MÜRACAATLARIN GÖRÜŞMESİ 1 YIL ERTELENDİ”
Yüksek Mahkeme, önünde emsal bir epey müracaatın bulunduğuna dikkat çekti. Bu evrakların hepsinde ihlal sonucu verilerek, erişim pürüzlerinin kaldırılmasının sağlanabileceği fakat bu durumun yeni ihlallerin önüne geçmeyeceğini belirtti. Yeni hak ihlallerinin yaşanmaması için erişim pürüzü kararlarının desteği olan maddede değişiklik yapılması gerektiği vurgulandı. Bu niçinle sonucun bir meselain Meclis ve Adalet Bakanlığı’na da gönderilmesi kararlaştırıldı. Bu kapsamda Meclis’te gereken düzenlemenin yapılması için emsal müracaatların görüşmesi 1 yıl mühletle ertelendi.
BAŞKA BAŞVURALAR İÇİN DE HAK İHLALİ KARARI VERİLEBİLİR
Kelam konusu pilot karar uyarınca 1 yıl ortasında yeni yasal düzenleme yapılmazsa; Anayasa Mahkemesi önünde bekleyen ve bu müddette yapılacak olan tüm emsal müracaatlar için hak ihlali sonucu verecek. AYM önünde 500 ötüründa hali hazırda “erişim engeli” temalı ferdî müracaat belgesi olduğu kaydediliyor.
PİLOT KARAR NEDİR?
Anayasa Mahkemesi, kişisel müracaatın yapısal bir sıkıntıdan kaynaklandığını ve bu sorunun diğer müracaatlara da yol açacağını öngörmesi durumunda pilot karar adabına başvuruyor. Yüksek Mahkeme bir ya da birkaç evrak belirleyerek, emsal müracaatlara ait tek bir karar veriyor. Bu kararda; yapısal sorunun ne biçimde çözüleceğine dair prensiplere yer alıyor. İdari mercilerin bu prensipler çerçevesinde sorunu çözmesi isteniyor. Sorunun verilen müddette çözülmemesi durumunda Yüksek Mahkeme, tüm evrakları topluca görüşerek, ihlal sonucu veriyor.