Amerika her zamankinden daha zengin.
2024'ün sonunda, ABD bütçesinin net varlıkları yeni bir vurgu yaptı. İşsizlik oranı üç yıl boyunca rekor düşük seviyelerde zayıfladı. Hanelerin varlıklara kıyasla varlıkları taşıyan genel borç da rekor bir rekor.
Ancak bolluklu bir ülkenin bile kusurları vardır ve Amerikalıların nasıl yaptığı hakkındaki algıları ve gerçekleri etkiler.
ABD ekonomisi, enflasyon kırılmış ve gelir artmış olsa bile, refah ve finansal güvenlik ile ilgili muazzam boşluklarla derinden eşit değildir. Toplam nüfusu kaydetmek için tasarlanan veriler, özellikle varlıkların alt yarısında veya gelir spektrumunda çok çeşitli Amerikalılar için zorlukları gizleyebilir.
Varlıklar son yıllarda nüfusun daha az varlıklı yarısı için artmış olsa da, “likit olmayan varlıklar” ile finansal analistlerin alanlarındaki artışın büyük bir kısmı, gayrimenkul fiyatları ve hisse senedi portföyleri – birkaç yıl öncesine göre çok daha yüksek faturalar ve maliyetler için ödeme yapmak için kolayca nakit olarak çevrelenmemiştir.
Yüzde 50 daha düşük olan toplam finansal piyasa varlıklarının yüzde 1'inde bir pay alsa da, on yetişkinden altısı hisse senetlerinin belirli bir kısmına sahip olduklarını belirtmektedir. Milyonlarca ABD banka hesabı kapısının finansmanını sürdüren JPMorganschase Enstitüsü'nün araştırma direktörü Daniel Sullivan, bu likit olmayan varlığın erişilememesi nedeniyle çok çeşitli Amerikalıların hayal kırıklığına uğrayabileceğini söyledi.
“Büyük sermaye kazançları ve 401 (k) çok yüksek, ama ben de buna dokunamam!”
Toplam varlıkların büyümesine rağmen, Amerikan hane halklarının ekonomik güven, pandemi öncesinde olduğu yere geri dönmedi. Bu, Başkan Trump'ın Küresel Ticaret Savaşı'nın enflasyonist bir küresel ticaret savaşı ihtimali ile – Başkan Trump'ın tarife kampanyası – tüketici kamuya açık okumalardan önce – borsa ile birlikte bastırılmasıyla enflasyonist küresel ticaret savaşı ihtimalinden önceydi. Ancak, verilerde de fark edilen şey, gelir sınırlarına göre algıdaki artan boşluktur.
Son dört yılda, Michigan'ın tüketici ruh hali üzerine aylık araştırması, gelirin alt üçte ikisinde olanların, 2008 yılındaki finansal kriz de dahil olmak üzere derin durgunluk zamanlarında kayalık zeminin derecelendirmeleri daha yaygın olduğunu göstermiştir.
Buna karşılık, kazananların ilk üçte üçünün hissi, hazırlık seviyesinden düştükten sonra son zamanlarda iyileşti.
Michigan Anketi ekonomisti ve direktörü Joanne Hsu, “Daha yüksek gelirli insanlar toplam baskıların çoğunu getiriyor.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “2022 ve 2024 yılları arasında yukarı doğru duygudaydılar ve bu güçlü masraflarıyla uyumlu.”
Ayrılmanın bir kısmı, iktisatçıların gelirin ilerlemesini öncelikle yüzde değişikliklerle dolar tutarlarından daha fazla takip etme eğilimi ile izlenebilir.
Enflasyon yüzde 9'a ulaşsa ve gelir artışını sustursa bile, Bayan Hsu şunları söyledi: “Ortama yüzde 10'luk bir artış ve özellikle daha yüksek gelir, onunla nasıl bir şey yapabileceğinizi gerçek hisseden paradır.”
100.000 dolar kazanan biri için bu 10.000 dolarlık bir artış anlamına geliyor. Ancak yerdeki yüzde 10'luk bir artış, belki de 15 dolara kıyasla saatlik 16,50 dolarlık bir artış, hala elden ağızda yaşadıkları anlamına geliyor “diye ekledi.
Yakın zamanda yayınlanan bir raporda, Halk Politika Projesi Başkanı Matt Bruenig, Liberal Bir Düşünce Tankı, ABD ekonomisindeki uzun vadeli soru, kaç yetişkin maaş kontrolü-A dönemi olarak “içkin belirsizlikler” ile rahatsız oldu.
Federal Rezerv Kurulu tarafından her yıl gerçekleştirilen bütçe ekonomisinin toplanmasından ve karar verme sürecinden herhangi biri Acil durum tasarruflarında üç aydan az bir süre olduğunu söyleyin veya Diyelim ki 2.000 ABD doları acil maliyet karşılayamıyor. “O zaman Amerikalı yetişkinlerin yüzde 59'u“ maaş kontrolü için maaş kontrolü ”.
“LossaVersion”
Devam eden güçlü ruh halinin arkasındaki bir güç, JPMorganchase Enstitüsü başkanı Chris Wheat'a göre ekonomik verilerin kolayca tanıyabileceğinden daha psikolojik ve önemsiz olabilir.
Hem orta hem de işçi sınıfı olan daha az varlıklı Amerikalılar, 2020'den 2023'e kadar pandemik ve kantik dönemin neden olduğu volatilitenin “psikolojik etkisine” güvenebilir ve bu da nakit tasarruflarında hem olumlu hem de olumsuz dalgalanmalar getirmiştir.
2020 ve 2021 yılları arasında lokal miktarda doğrudan federal yardım, on milyonlarca hane halkının borç ödemesine, gelirlerinden daha fazla tasarruf etmesine ve normal gelirlerinin çok üzerinde kısa bir yaşam standartları tadına ulaşmasına yardımcı oldu.
Bu yardım beklendiği gibi sona erdi. Ve bu yüksekliklerin zor bir komedisi vardı.
Enflasyona göre ayarlanmış gelir ve tipik hane için enflasyona göre ayarlanmış giderler 2021'den 2023'e önemli ölçüde düştü ve JPMorganche Enstitüsü'nün araştırması, verilerin sekiz milyondan fazla banka hesabı sahibi tarafından kullanıldığını buldu. Satın alma gücü esasen azaldı.
Aynı dönemde, çek hesabı tüm gelir gruplarında tarihsel olarak sağlıklı bir konumda tarihsel olarak sağlıklı bir konumda kaldı. Ancak, vurgudan bu yana nakit tasarruf 2021'de düştü.
Çok sayıda mal ve hizmet daha pahalı hale geldi, “ancak insanların harcama alışkanlıkları değişmedi” dedi.
Finansal yerçekimi yeniden başlatıldığında, yardım almış olan düşük ve orta ölçekli gelirlere sahip hanelerin, masrafları karşılamak için esas olarak iş gelirlerine güvenmek zorunda kalmaları gerekiyordu.
Buğday dedi ki, hem psikologların hem de ekonomistlerin “kayıp kaybı” olarak tanımladıklarını – insanın daha acı verici hissetme bolluğu, kazanılanları fark etmekten kaybedilen ciddi bir vakayı tetiklediğini söyledi. Çoğu çalışanın kaydettiği kârın büyümesi ve Ocak 2019'da 23 dolara kıyasla Ocak 2025'te ortalama saatlik 31 $ kâr, enflasyon kadar iyi hissetmedi.
Çoğu ekonomist, 2020-21 yılları arasında hane bankasının hesaplarını artıran olağanüstü yardım için uygun olduğuna inanmaktadır. Ve bazıları geçmişte sona ermesi gerektiğini savundu.
Ancak daha fazla finansal solunum alanı satın aldıktan sonra, yine daha katı bütçelemeye girmek “sinir bozucu” olabilir, diyor Bay Wheat.
Hausreich (He), Cash-Tehin (NER)
Gayrimenkul fiyatları 2020'den beri delinmiştir. Yüzde 50 net servetin yaklaşık yarısı gayrimenkuldedir. Ancak nüfusun bu yarısında sahiplerinin gayrimenkul fiyatlarındaki en büyük artış genellikle hissedilemez.
Bir yandan, daha yüksek bir ev değerlendirmesi daha yüksek gıda faturalarını kapsayamaz. Ve yüksek faiz oranları ve yüksek daire ile, bir ilk ev satın almak veya bir başkasına geçmek genellikle imkansızdır.
Michigan Üniversitesi'nden Bayan Hsu, bu da muhtemelen ailesinde daha az finansal kaynağı olanlar arasında ekonomik ruh halini bastırdığını söyledi.
1980'de yüzde 50 ile zirveye ulaşan 35 yaşın altındaki yetişkinler için konut sahiplik oranı yüzde 30'a düştü. 2024 yılında Ulusal Ev İnşaatçıları Birliği ekonomistleri tarafından yapılan tahminler, Amerikan hane halklarının yaklaşık yarısının 250.000 dolarlık bir ev alamayacağını ve büyük bir çoğunluğun orta fiyata bir evi alamayacağını belirtti.
Konut piyasasının yaklaşık üç yıldır statüsü yaklaşık üç yıldır dondurulmuştur. Son yıllarda büyük bir ev sahipleri hasadı aile veya iş için hareket etmeye çalıştı. Rasyonel olarak, ucuz ipoteklerini düşük faiz oranları döneminden kesin bir dokunuşla takdir ediyorlar ve mevcut fiyatlar ve fiyatlarla benzer bir ev için muhtemel aylık ödeme için bir çıkartma şoku başlatıyorlar.
Bununla birlikte, daha geniş kişisel finansal manzaradaki büyüleyici bir divot, yaşam gibi endüstriler üzerinde azaltma etkisi olan artan faiz oranlarının milyonlarca haneye sadece tasarruf etme fırsatı olanlar (vergi ve giderlere göre) büyük bir kişisel gelir artışı vermesidir.
Büyük ABD bankalarındaki araştırma ekipleri, bu tasarrufların daha yüksek faiz oranlarının doğrudan bir sonucu olan daha fazla faiz kazanan birinci sınıf tasarruf hesapları için nakit kredilerinin daha büyük bir kısmını atadıklarını tespit ediyor. Kişisel faiz geliri, Ocak ayında rekor 2,1 trilyon dolar elde etti.
JPMorganschase Enstitüsü tarafından yapılan bir raporda, yüksek gelirli hane halkları için, kontrol hesabı ile azalmış olsanız bile, tüm nakit rezervlerinin büyük olasılıkla daha yüksektir.
Daha düşük gelirli banka hesabı sahipleri için: “Karanlık değil, ama o kadar pembe değil” dedi Sullivan.
Tarifelerin Gölgesi
Geçmişte, bir enflasyon şokundan veya durgunluktan sonra tüketici ruh hali, ekonomik genişleme sırasında zamanla iyileşir. Yeni fiyatlara veya yeni bir iş piyasasına uyum sağlama ve ilerleme bulma fırsatı var.
Bununla birlikte, büyük ve çeşitli bir grup iktisatçı ve yatırımcı, Bay Trump'ın tarife kampanyasının zigzik doğasının ekonomiyi geri dönmeden önce enflasyon ve büyüme belirsizliği riskini gereksiz yere verdiğini savunuyor.
UBS Global Wealth Management'ta ABD hisse senetleri David Lefkowitz, geçen ay finansal piyasanın satışı ve ruh halindeki son ruh halleri “büyük ölçüde tarifeler ve gümrük vergileri üzerinde ortaya çıkan siyasetin belirsizliği yoluyla ilerledi” dedi.
Bununla birlikte, Başkan ve danışmanları, daha güçlü ekonomi için ödenmesi gereken bir fiyat olarak, yönergelerinden kaynaklanabilecek herhangi bir potansiyel durgunluk veya tüketici referansında bir artış sunmuşlardır.
Bay Trump'ın ekonomiyi kontrol etme yeteneğine olan inanç, seçim zaferinde önemli bir rol oynadı. Ve fiyatları azaltmaya ve ofise girerken yaşam maliyetini kolaylaştırmaya söz verdi. Ancak, ekonomik değişiminin kamu onayı sadece yüzde 39'dur. Reuters/IPSOS anketlerine göre, katılımcıların sadece yüzde 32'si yaşam maliyetlerini kabul etti.
Große Wall Street şirketlerinin finansal tahminleri düşük resesif incelemelerine sahiptir ve onları önemli ölçüde artırır.
Bununla birlikte, bazı analistler, birçok insanın neden ekonomik yaşamları tarafından çözüldüğünü anlama girişiminden daha az durgunluk çağrılarına odaklanmaya devam ediyor.
Owen Davis, bir çalışma iktisatçısı ve araştırma, Siegel ailesinin temelinde, eğitim ve işgücü araştırmalarını finanse eden kar amacı gütmeyen bir kuruluşun -ekonomik memnuniyetsizlik ve son yıllarda sürekli düşüncelerin, çözülmemiş türlerde olduğu görüşündedir.
“Ekonomi hakkında iki farklı konuşma yapabilmeliyiz.”
“Geminin düşüp düşmediği sorusunu ayırt edebilmeliyiz,” dedi ve “gemideki konaklamanın uygun olup olmadığı sorusu.”
2024'ün sonunda, ABD bütçesinin net varlıkları yeni bir vurgu yaptı. İşsizlik oranı üç yıl boyunca rekor düşük seviyelerde zayıfladı. Hanelerin varlıklara kıyasla varlıkları taşıyan genel borç da rekor bir rekor.
Ancak bolluklu bir ülkenin bile kusurları vardır ve Amerikalıların nasıl yaptığı hakkındaki algıları ve gerçekleri etkiler.
ABD ekonomisi, enflasyon kırılmış ve gelir artmış olsa bile, refah ve finansal güvenlik ile ilgili muazzam boşluklarla derinden eşit değildir. Toplam nüfusu kaydetmek için tasarlanan veriler, özellikle varlıkların alt yarısında veya gelir spektrumunda çok çeşitli Amerikalılar için zorlukları gizleyebilir.
Varlıklar son yıllarda nüfusun daha az varlıklı yarısı için artmış olsa da, “likit olmayan varlıklar” ile finansal analistlerin alanlarındaki artışın büyük bir kısmı, gayrimenkul fiyatları ve hisse senedi portföyleri – birkaç yıl öncesine göre çok daha yüksek faturalar ve maliyetler için ödeme yapmak için kolayca nakit olarak çevrelenmemiştir.
Yüzde 50 daha düşük olan toplam finansal piyasa varlıklarının yüzde 1'inde bir pay alsa da, on yetişkinden altısı hisse senetlerinin belirli bir kısmına sahip olduklarını belirtmektedir. Milyonlarca ABD banka hesabı kapısının finansmanını sürdüren JPMorganschase Enstitüsü'nün araştırma direktörü Daniel Sullivan, bu likit olmayan varlığın erişilememesi nedeniyle çok çeşitli Amerikalıların hayal kırıklığına uğrayabileceğini söyledi.
“Büyük sermaye kazançları ve 401 (k) çok yüksek, ama ben de buna dokunamam!”
Toplam varlıkların büyümesine rağmen, Amerikan hane halklarının ekonomik güven, pandemi öncesinde olduğu yere geri dönmedi. Bu, Başkan Trump'ın Küresel Ticaret Savaşı'nın enflasyonist bir küresel ticaret savaşı ihtimali ile – Başkan Trump'ın tarife kampanyası – tüketici kamuya açık okumalardan önce – borsa ile birlikte bastırılmasıyla enflasyonist küresel ticaret savaşı ihtimalinden önceydi. Ancak, verilerde de fark edilen şey, gelir sınırlarına göre algıdaki artan boşluktur.
Son dört yılda, Michigan'ın tüketici ruh hali üzerine aylık araştırması, gelirin alt üçte ikisinde olanların, 2008 yılındaki finansal kriz de dahil olmak üzere derin durgunluk zamanlarında kayalık zeminin derecelendirmeleri daha yaygın olduğunu göstermiştir.
Buna karşılık, kazananların ilk üçte üçünün hissi, hazırlık seviyesinden düştükten sonra son zamanlarda iyileşti.
Michigan Anketi ekonomisti ve direktörü Joanne Hsu, “Daha yüksek gelirli insanlar toplam baskıların çoğunu getiriyor.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “2022 ve 2024 yılları arasında yukarı doğru duygudaydılar ve bu güçlü masraflarıyla uyumlu.”
Ayrılmanın bir kısmı, iktisatçıların gelirin ilerlemesini öncelikle yüzde değişikliklerle dolar tutarlarından daha fazla takip etme eğilimi ile izlenebilir.
Enflasyon yüzde 9'a ulaşsa ve gelir artışını sustursa bile, Bayan Hsu şunları söyledi: “Ortama yüzde 10'luk bir artış ve özellikle daha yüksek gelir, onunla nasıl bir şey yapabileceğinizi gerçek hisseden paradır.”
100.000 dolar kazanan biri için bu 10.000 dolarlık bir artış anlamına geliyor. Ancak yerdeki yüzde 10'luk bir artış, belki de 15 dolara kıyasla saatlik 16,50 dolarlık bir artış, hala elden ağızda yaşadıkları anlamına geliyor “diye ekledi.
Yakın zamanda yayınlanan bir raporda, Halk Politika Projesi Başkanı Matt Bruenig, Liberal Bir Düşünce Tankı, ABD ekonomisindeki uzun vadeli soru, kaç yetişkin maaş kontrolü-A dönemi olarak “içkin belirsizlikler” ile rahatsız oldu.
Federal Rezerv Kurulu tarafından her yıl gerçekleştirilen bütçe ekonomisinin toplanmasından ve karar verme sürecinden herhangi biri Acil durum tasarruflarında üç aydan az bir süre olduğunu söyleyin veya Diyelim ki 2.000 ABD doları acil maliyet karşılayamıyor. “O zaman Amerikalı yetişkinlerin yüzde 59'u“ maaş kontrolü için maaş kontrolü ”.
“LossaVersion”
Devam eden güçlü ruh halinin arkasındaki bir güç, JPMorganchase Enstitüsü başkanı Chris Wheat'a göre ekonomik verilerin kolayca tanıyabileceğinden daha psikolojik ve önemsiz olabilir.
Hem orta hem de işçi sınıfı olan daha az varlıklı Amerikalılar, 2020'den 2023'e kadar pandemik ve kantik dönemin neden olduğu volatilitenin “psikolojik etkisine” güvenebilir ve bu da nakit tasarruflarında hem olumlu hem de olumsuz dalgalanmalar getirmiştir.
2020 ve 2021 yılları arasında lokal miktarda doğrudan federal yardım, on milyonlarca hane halkının borç ödemesine, gelirlerinden daha fazla tasarruf etmesine ve normal gelirlerinin çok üzerinde kısa bir yaşam standartları tadına ulaşmasına yardımcı oldu.
Bu yardım beklendiği gibi sona erdi. Ve bu yüksekliklerin zor bir komedisi vardı.
Enflasyona göre ayarlanmış gelir ve tipik hane için enflasyona göre ayarlanmış giderler 2021'den 2023'e önemli ölçüde düştü ve JPMorganche Enstitüsü'nün araştırması, verilerin sekiz milyondan fazla banka hesabı sahibi tarafından kullanıldığını buldu. Satın alma gücü esasen azaldı.
Aynı dönemde, çek hesabı tüm gelir gruplarında tarihsel olarak sağlıklı bir konumda tarihsel olarak sağlıklı bir konumda kaldı. Ancak, vurgudan bu yana nakit tasarruf 2021'de düştü.
Çok sayıda mal ve hizmet daha pahalı hale geldi, “ancak insanların harcama alışkanlıkları değişmedi” dedi.
Finansal yerçekimi yeniden başlatıldığında, yardım almış olan düşük ve orta ölçekli gelirlere sahip hanelerin, masrafları karşılamak için esas olarak iş gelirlerine güvenmek zorunda kalmaları gerekiyordu.
Buğday dedi ki, hem psikologların hem de ekonomistlerin “kayıp kaybı” olarak tanımladıklarını – insanın daha acı verici hissetme bolluğu, kazanılanları fark etmekten kaybedilen ciddi bir vakayı tetiklediğini söyledi. Çoğu çalışanın kaydettiği kârın büyümesi ve Ocak 2019'da 23 dolara kıyasla Ocak 2025'te ortalama saatlik 31 $ kâr, enflasyon kadar iyi hissetmedi.
Çoğu ekonomist, 2020-21 yılları arasında hane bankasının hesaplarını artıran olağanüstü yardım için uygun olduğuna inanmaktadır. Ve bazıları geçmişte sona ermesi gerektiğini savundu.
Ancak daha fazla finansal solunum alanı satın aldıktan sonra, yine daha katı bütçelemeye girmek “sinir bozucu” olabilir, diyor Bay Wheat.
Hausreich (He), Cash-Tehin (NER)
Gayrimenkul fiyatları 2020'den beri delinmiştir. Yüzde 50 net servetin yaklaşık yarısı gayrimenkuldedir. Ancak nüfusun bu yarısında sahiplerinin gayrimenkul fiyatlarındaki en büyük artış genellikle hissedilemez.
Bir yandan, daha yüksek bir ev değerlendirmesi daha yüksek gıda faturalarını kapsayamaz. Ve yüksek faiz oranları ve yüksek daire ile, bir ilk ev satın almak veya bir başkasına geçmek genellikle imkansızdır.
Michigan Üniversitesi'nden Bayan Hsu, bu da muhtemelen ailesinde daha az finansal kaynağı olanlar arasında ekonomik ruh halini bastırdığını söyledi.
1980'de yüzde 50 ile zirveye ulaşan 35 yaşın altındaki yetişkinler için konut sahiplik oranı yüzde 30'a düştü. 2024 yılında Ulusal Ev İnşaatçıları Birliği ekonomistleri tarafından yapılan tahminler, Amerikan hane halklarının yaklaşık yarısının 250.000 dolarlık bir ev alamayacağını ve büyük bir çoğunluğun orta fiyata bir evi alamayacağını belirtti.
Konut piyasasının yaklaşık üç yıldır statüsü yaklaşık üç yıldır dondurulmuştur. Son yıllarda büyük bir ev sahipleri hasadı aile veya iş için hareket etmeye çalıştı. Rasyonel olarak, ucuz ipoteklerini düşük faiz oranları döneminden kesin bir dokunuşla takdir ediyorlar ve mevcut fiyatlar ve fiyatlarla benzer bir ev için muhtemel aylık ödeme için bir çıkartma şoku başlatıyorlar.
Bununla birlikte, daha geniş kişisel finansal manzaradaki büyüleyici bir divot, yaşam gibi endüstriler üzerinde azaltma etkisi olan artan faiz oranlarının milyonlarca haneye sadece tasarruf etme fırsatı olanlar (vergi ve giderlere göre) büyük bir kişisel gelir artışı vermesidir.
Büyük ABD bankalarındaki araştırma ekipleri, bu tasarrufların daha yüksek faiz oranlarının doğrudan bir sonucu olan daha fazla faiz kazanan birinci sınıf tasarruf hesapları için nakit kredilerinin daha büyük bir kısmını atadıklarını tespit ediyor. Kişisel faiz geliri, Ocak ayında rekor 2,1 trilyon dolar elde etti.
JPMorganschase Enstitüsü tarafından yapılan bir raporda, yüksek gelirli hane halkları için, kontrol hesabı ile azalmış olsanız bile, tüm nakit rezervlerinin büyük olasılıkla daha yüksektir.
Daha düşük gelirli banka hesabı sahipleri için: “Karanlık değil, ama o kadar pembe değil” dedi Sullivan.
Tarifelerin Gölgesi
Geçmişte, bir enflasyon şokundan veya durgunluktan sonra tüketici ruh hali, ekonomik genişleme sırasında zamanla iyileşir. Yeni fiyatlara veya yeni bir iş piyasasına uyum sağlama ve ilerleme bulma fırsatı var.
Bununla birlikte, büyük ve çeşitli bir grup iktisatçı ve yatırımcı, Bay Trump'ın tarife kampanyasının zigzik doğasının ekonomiyi geri dönmeden önce enflasyon ve büyüme belirsizliği riskini gereksiz yere verdiğini savunuyor.
UBS Global Wealth Management'ta ABD hisse senetleri David Lefkowitz, geçen ay finansal piyasanın satışı ve ruh halindeki son ruh halleri “büyük ölçüde tarifeler ve gümrük vergileri üzerinde ortaya çıkan siyasetin belirsizliği yoluyla ilerledi” dedi.
Bununla birlikte, Başkan ve danışmanları, daha güçlü ekonomi için ödenmesi gereken bir fiyat olarak, yönergelerinden kaynaklanabilecek herhangi bir potansiyel durgunluk veya tüketici referansında bir artış sunmuşlardır.
Bay Trump'ın ekonomiyi kontrol etme yeteneğine olan inanç, seçim zaferinde önemli bir rol oynadı. Ve fiyatları azaltmaya ve ofise girerken yaşam maliyetini kolaylaştırmaya söz verdi. Ancak, ekonomik değişiminin kamu onayı sadece yüzde 39'dur. Reuters/IPSOS anketlerine göre, katılımcıların sadece yüzde 32'si yaşam maliyetlerini kabul etti.
Große Wall Street şirketlerinin finansal tahminleri düşük resesif incelemelerine sahiptir ve onları önemli ölçüde artırır.
Bununla birlikte, bazı analistler, birçok insanın neden ekonomik yaşamları tarafından çözüldüğünü anlama girişiminden daha az durgunluk çağrılarına odaklanmaya devam ediyor.
Owen Davis, bir çalışma iktisatçısı ve araştırma, Siegel ailesinin temelinde, eğitim ve işgücü araştırmalarını finanse eden kar amacı gütmeyen bir kuruluşun -ekonomik memnuniyetsizlik ve son yıllarda sürekli düşüncelerin, çözülmemiş türlerde olduğu görüşündedir.
“Ekonomi hakkında iki farklı konuşma yapabilmeliyiz.”
“Geminin düşüp düşmediği sorusunu ayırt edebilmeliyiz,” dedi ve “gemideki konaklamanın uygun olup olmadığı sorusu.”