AK Parti Siyasi ve Tüzel İşlerden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Hayati Yazıcı Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin 2023’ün Haziran ayında yapılacak ikinci cumhurbaşkanı seçiminde Erdoğan’ın bir daha adaylığı konusunda gündeme getiren tartışmalara ait sorularını yanıtladı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın adaylığıyla ilgili tartışmaların “yapay gündem” olduğunu tabir eden Yazıcı, “Hukuk kurallarının, düzenlemelerinin ne manaya geldiğini az fazlaca anlayabilen, hele hele anayasal seviyedeki normatif kuralların içeriğiyle alakalı yorum yapacak olan insanların bu tıp yapay gündemlere takılması gerçek değil.” diye konuştu.
Anayasa’da, 16 Nisan 2017’deki halk oylamasıyla değerli bir değişikliğin yapıldığını, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin getirildiğini anımsatan Yazıcı, cumhurbaşkanının adaylığı, nazaranv mühleti ve gibisi bahislere ait bütün kuralların da bir daha belirlendiğini belirtti.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişlik Yapılmasına Dair Kanunla Anayasa’nın 101. hususunun bir daha yazıldığını, cumhurbaşkanının adaylığı ve seçimine ait kararın ortaya konulduğunu belirten Yazıcı, şu tabirlere yer verdi:
“Anayasayı değiştiren kelam konusu kanuna açıp baktığınız vakit motamot şunu görürsünüz. Anayasa’nın cumhurbaşkanının adaylığı ve seçimine ait 101’inci hususu aşağıdaki biçimde değiştirilmiş. Tam tekmil, tabirlerde kimileri başkalaştırılarak, kimileri tıpkı alınmak suretiyle bir daha yazılmıştır. Tıpkı kanunun 16’ncı unsurunda ne vakit yürürlüğe gireceği belirtiliyor. Birinci milletvekili ve cumhurbaşkanı seçiminin yeni anayasaya göre yapılacağı tarihten itibaren yürürlüğe gireceği belirtiliyor. ötürüsıyla Cumhurbaşkanı’mız, değişen bu sistemde, bu unsurun bir daha yazım formu prestijiyle birinci kere aday olmuş, 24 Haziran 2018’de Cumhurbaşkanı seçilmiştir. ötürüsıyla Anayasa’ya göre bir devir daha hakkı var. Haziran 2023’te yapılacak bir seçimde adaylığı konusunda rastgele bir kuşku, rastgele bir kuşku, rastgele bir duraksama kelam konusu değildir.”
Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’nun Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bir daha adaylığıyla ilgili kelamlarını de kıymetlendiren Yazıcı, 2007 yılında Anayasa kurallarını başkalaştırmak, o günkü ortamdan da yaralanmak suretiyle 367 krizine yol açan Kanadoğlu’nun yorumlarına bağlı olarak Anayasa Mahkemesinin de yanlış yorumlamasıyla Türkiye’nin büyük bedeller ösöylemiş olduğini kaydetti.
Türkiye’de olumlu kuralların açık ve net olduğunu, neyin nasıl yapılacağı, kimlerin nasıl aday olacağının tartışmaya yer vermeyecek netlikte belirtildiğını ve yürürlükte olduğunu belirten Yazıcı, anayasanın değişmesinin akabinde seçimin yeni anayasaya nazaran yapıldığına dikkati çekti. Yazıcı, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın adaylığı konusunda rastgele bir kuşkunun bulunmadığını belirtti. Yazıcı, şu değerlendirmede bulundu:
“Cumhurbaşkanı seçimini bir savaşa benzetip, mühimmatları bitti herbiçimde, yeni yakıt peşinde koşuyorlar. Yani epeyce farklı bir şey. Bu mevzuda muhakkak fazlaca samimiyetle ve içtenlikle tabir ediyorum, duraksamaya yol açacak kuşkuyu haklı gösterecek rastgele bir sorun kelam konusu değildir.”
Eski anayasaya nazaran cumhurbaşkanının adaylığı, seçim formu, vazife mühletine ait düzenlemeyi içeren 101’inci unsur ve bir daha tıpkı hususları içeren 102’nci unsurun büsbütün yürürlükten kaldırılması, bu unsurların mezcedilmesi yoluyla 101’inci husus altında anayasal seviyede hususun bir daha düzenlendiğini anımsatan Yazıcı, şunları kaydetti:
“Bu yeni düzenleme varken ortadan kalkmış bir kanunun geçerli olup uygulama sonuçları doğurduğundan kelam edilebilir mi? Yeni düzenleme, 2017 referandumuyla halkımız tarafınca onaylanmış, yürürlüğe girmiş ve bu düzenlemeye göre de cumhurbaşkanı 5’er yıllık periyotlarla iki devir seçilebilir. Meclis yenileme yaparsa son periyotta bir periyot daha uzar. bu biçimde bir düzenleme var. ötürüsıyla Cumhurbaşkanı’mız bir periyot bu Anayasaya nazaran seçime girmiş, Cumhurbaşkanı misyonunu üstlenmiştir. Haziran 2023’te yapılacak seçimde, bu açıdan adaylığı konusunda rastgele bir sorun kelam konusu değildir. Sıkıntı bu kadar net ve açık. Yorum yok burada. Burada yorum yapmak yalnızca insanların, seçmen kitlesinin başını karıştırmaya dönüktür, bu maksatla yapılan teşevvüş etmiş başların yapıtıdır.”
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın adaylığıyla ilgili tartışmaların “yapay gündem” olduğunu tabir eden Yazıcı, “Hukuk kurallarının, düzenlemelerinin ne manaya geldiğini az fazlaca anlayabilen, hele hele anayasal seviyedeki normatif kuralların içeriğiyle alakalı yorum yapacak olan insanların bu tıp yapay gündemlere takılması gerçek değil.” diye konuştu.
Anayasa’da, 16 Nisan 2017’deki halk oylamasıyla değerli bir değişikliğin yapıldığını, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin getirildiğini anımsatan Yazıcı, cumhurbaşkanının adaylığı, nazaranv mühleti ve gibisi bahislere ait bütün kuralların da bir daha belirlendiğini belirtti.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişlik Yapılmasına Dair Kanunla Anayasa’nın 101. hususunun bir daha yazıldığını, cumhurbaşkanının adaylığı ve seçimine ait kararın ortaya konulduğunu belirten Yazıcı, şu tabirlere yer verdi:
“Anayasayı değiştiren kelam konusu kanuna açıp baktığınız vakit motamot şunu görürsünüz. Anayasa’nın cumhurbaşkanının adaylığı ve seçimine ait 101’inci hususu aşağıdaki biçimde değiştirilmiş. Tam tekmil, tabirlerde kimileri başkalaştırılarak, kimileri tıpkı alınmak suretiyle bir daha yazılmıştır. Tıpkı kanunun 16’ncı unsurunda ne vakit yürürlüğe gireceği belirtiliyor. Birinci milletvekili ve cumhurbaşkanı seçiminin yeni anayasaya göre yapılacağı tarihten itibaren yürürlüğe gireceği belirtiliyor. ötürüsıyla Cumhurbaşkanı’mız, değişen bu sistemde, bu unsurun bir daha yazım formu prestijiyle birinci kere aday olmuş, 24 Haziran 2018’de Cumhurbaşkanı seçilmiştir. ötürüsıyla Anayasa’ya göre bir devir daha hakkı var. Haziran 2023’te yapılacak bir seçimde adaylığı konusunda rastgele bir kuşku, rastgele bir kuşku, rastgele bir duraksama kelam konusu değildir.”
Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu’nun Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bir daha adaylığıyla ilgili kelamlarını de kıymetlendiren Yazıcı, 2007 yılında Anayasa kurallarını başkalaştırmak, o günkü ortamdan da yaralanmak suretiyle 367 krizine yol açan Kanadoğlu’nun yorumlarına bağlı olarak Anayasa Mahkemesinin de yanlış yorumlamasıyla Türkiye’nin büyük bedeller ösöylemiş olduğini kaydetti.
Türkiye’de olumlu kuralların açık ve net olduğunu, neyin nasıl yapılacağı, kimlerin nasıl aday olacağının tartışmaya yer vermeyecek netlikte belirtildiğını ve yürürlükte olduğunu belirten Yazıcı, anayasanın değişmesinin akabinde seçimin yeni anayasaya nazaran yapıldığına dikkati çekti. Yazıcı, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın adaylığı konusunda rastgele bir kuşkunun bulunmadığını belirtti. Yazıcı, şu değerlendirmede bulundu:
“Cumhurbaşkanı seçimini bir savaşa benzetip, mühimmatları bitti herbiçimde, yeni yakıt peşinde koşuyorlar. Yani epeyce farklı bir şey. Bu mevzuda muhakkak fazlaca samimiyetle ve içtenlikle tabir ediyorum, duraksamaya yol açacak kuşkuyu haklı gösterecek rastgele bir sorun kelam konusu değildir.”
Eski anayasaya nazaran cumhurbaşkanının adaylığı, seçim formu, vazife mühletine ait düzenlemeyi içeren 101’inci unsur ve bir daha tıpkı hususları içeren 102’nci unsurun büsbütün yürürlükten kaldırılması, bu unsurların mezcedilmesi yoluyla 101’inci husus altında anayasal seviyede hususun bir daha düzenlendiğini anımsatan Yazıcı, şunları kaydetti:
“Bu yeni düzenleme varken ortadan kalkmış bir kanunun geçerli olup uygulama sonuçları doğurduğundan kelam edilebilir mi? Yeni düzenleme, 2017 referandumuyla halkımız tarafınca onaylanmış, yürürlüğe girmiş ve bu düzenlemeye göre de cumhurbaşkanı 5’er yıllık periyotlarla iki devir seçilebilir. Meclis yenileme yaparsa son periyotta bir periyot daha uzar. bu biçimde bir düzenleme var. ötürüsıyla Cumhurbaşkanı’mız bir periyot bu Anayasaya nazaran seçime girmiş, Cumhurbaşkanı misyonunu üstlenmiştir. Haziran 2023’te yapılacak seçimde, bu açıdan adaylığı konusunda rastgele bir sorun kelam konusu değildir. Sıkıntı bu kadar net ve açık. Yorum yok burada. Burada yorum yapmak yalnızca insanların, seçmen kitlesinin başını karıştırmaya dönüktür, bu maksatla yapılan teşevvüş etmiş başların yapıtıdır.”