TBMM Plan Ve Bütçe Komitesi’nde Tarım ve Orman Bakanlığı bütçesi üzerine kelam alan AK Parti Trabzon Milletvekili Salih Cora, Karadeniz bölgesinin problemlerini lisana getirdi.
Karadeniz bölgesinin en kıymetli problemlerinden birinin Kızılağaç sorunu olduğunu lisana getiren Cora, bu sorunun tahlile kavuşturulması talebinde bulundu.
‘KIZILAĞAÇ TARIM ALANLARINI İSTİLA EDİYOR’
Cora, şunları lisana getirdi;
“Orman emvali içerisinde bedellendirilen kızılağaçlar maalesef tarım alanlarımızı yerle yeksan etmektedir. Kızılağaçlar, bir orman eseri olarak kabul edildiği vakit ve kesiti yasaklandığı anda tarım alanlarını büsbütün istila eder pozisyonda olmaktadır. Kızılağaç, dikimi olan bir ağaç değildir, sulak alanlarda bizatihi yetişebilen ve fazlaca kısa bir süre içerisinde 6-7 metre boya ulaşabilecek seviyede ağaçlardı ve bunlar oranın hem iklim koşullarını bozmakta tıpkı vakitte ziraî verimliliği düşürmektedir ve neredeyse ziraî alanlarımız, mera alanları büsbütün orman olarak kaplanmaktadır ve müdahalesine müsaade edilmemektedir. Ben bunu evvelki devir Orman Bakanlarımızdan Veysel Bey’le paylaştığımda “Kızılağaçların, müracaat edildiğinde, kesilmesi istikametinde rastgele bir pürüz yoktur.” halinde tabirde bulunmuştur. Rastgele bir düzenleme yapılmadı ancak her bir ilçede farklı bir uygulama vardır. Bu da vatandaşlarımızın şikâyetine maruz kalmaktadır. Benim fikrim; daha evvel AK PARTİ devrinde, sizin milletvekili olduğunuz periyotta kızılağaçların orman emvalinin dışına çıkarılması noktasında bir kanun teklifi oldu, Cumhuriyet Halk Partisi tarafınca Anayasa Mahkemesine gdolayılerek iptal edilmişti ve ortadan on yıllık bir süre geçti, bir daha bu kanunla da düzenlenebilir yahut kanuna muhtaçlık duyulmuyorsa da gerekli talimatlar daha açık bir biçimde verilerek her bir ilçede ve orman işletme şefliğinde farklı uygulamaların önüne geçilmesi gerekiyor. “
‘2/B YASASI GENİŞLETİLMELİ’
Karadeniz bölgesinin bir öteki sorunun orman kadastrosuyla alakalı olduğuna dikkat çeken Cora “Şimdi, orman vasfını kaybetmiş yerlerde, yerleşim alanı olan yerlerde 2/B kanunuyla birlikte bu yerleşim alanları hazineye devredilip buradan hak sahiplerine satış imkânı veriliyor. Lakin şunu söz etmek isterim ki: Bu tıpkı yasanın orman vasfını kaybetmiş tarım topraklarını kapsayacak biçimde düzenlenmesi gerekiyor. Kırsalda birfazlaca vatandaşımızın kendisine geçmişte, 60’lı senelerda tapu verildi. Bu tapu verildikten daha sonra orman kadastrosuyla birlikte tapuları elinden alındı. Tapuya itimat unsuru vardır, anayasal bir prensip olan mülkiyet hakkı korunması gerekiyor. ötürüsıyla bu tapusu elinden alınan vatandaşlarımızın tarım yapabilmelerinin önünde hayli büyük pürüzler bulunmaktadır, bunun düzeltilmesi kolaydır. Nasıl 2/B toprağıyla yerleşim alanlarının meseleleri çözüldüyse, bir daha bu 2/B yasasını genişleterek orman vasfını kaybetmiş tarım alanlarını da kapsayacak biçimde bir düzenleme yaparsak eski hak sahipleri, tapu sahipleri yine yerlerine kavuşur. Bilhassa bizde fındık ve çaydan dolayı önemli meseleler oluyor, Çiftçi Kayıt Sistemi’ne giremedikleri için desteklemelerden yararlanamıyorlar. Bu sorunun da bu türlü aşılabileceğini düşünüyorum.” dedi.
“KORUNAKLI AHIR YAPABİLMENİN ÖNÜ AÇILMALI”
Cora, konuşmasının devamında meraların korunması ile ilgili yasaklayıcı kararların kâfi olmadığına vurgu yaparak, Karadeniz Bölgesi’nde mera yerlerinde büyükbaş hayvancılığın yapılmasının önünde mahzurlar olduğuna dikkat çekti.
Cora “Karadeniz Bölgesi’nde mera yerlerimizde büyükbaş hayvancılığın yapılmasının önünde pürüzler vardır. Büyükbaş hayvancılık bizde yaygındır, küçükbaş hayvancılık mümkün olmuyor zira arazi engebeli bir arazi, coğrafya güç kaidelerde. Küçükbaş hayvancılığın orada bulunması, hayvanın kas yapması niçiniyle etinin lezzetli olmaması vesaire niçinlerle daha fazlaca büyükbaş hayvancılığa ve süt sığırcılığına yöneliniyor. Buralarda bizim yaylalarımız köy yerleşim yerlerinden epey uzak yerlerdedir ve yaylalarımızı tarım ve hayvancılık yapmak isteyen vatandaşlarımızın kullanmasına açık hâle getirmemiz gerekiyor. Mera Kanunu’nun 20’nci hususunda inşaat yasağından bahsediliyor; ağıl yapabiliyorsun, sundurma yapabiliyorsun, işte vesaire ögeleri yapabiliyorsun, ahşap olacak biçimde turizm tesisi de yapabiliyorsun lakin ahır yapamıyorsun. Bunun manası şudur: “Büyükbaş hayvancılık yapma.” yahut bir öbür tabirle şudur: “Sabah köyden ineklerini yaylaya çıkaracaksın, akşam yeniden geri götüreceksin.” Karadeniz’in iklim kuralları hayli farklıdır. Bu iklim koşullarına bakılırsa orada vatandaşımız altı ay yaylada kalmak zorundadır, geçimini bu türlü idame ettirmesi gerekiyor ve hayvancılığın da kârlı olabilmesi için, girdi maliyetlerini düşürebilmesi için altı ay meralardaki ottan yararlanmalı, altı ay da oradan topladığı otları kışın kullanabilmesi gerekiyor. Bunun için orada belli müddetliğine lakin korunaklı ahır yapabilmenin önünü açmamız gerekiyor. Bu mevzuda talimatlar yağdırdığınızı, ilgili yerlere dediğinizi biliyorum fakat bu sorunu çözemedik. Yasak kaçağı teşvik ediyor. Bu sefer hayvancılık bırakılıyor ve ortalık mera alanları büsbütün kaçak yapılarla doluyor. İmar barışı çıkardık bu bahiste fakat imar barışı imar yarışına döndü, eskiyi düzenledi, geleceğe yönelik bir perspektif ortaya konulmadı.” ifadelerini kullandı.
‘MOTA OLUŞTURMAMIZ LAZIM’
Tarımda ve mera alanlarında yeni bir kavram ortaya koyulması gerektiğini belirten Cora ‘mera organize tarım alanları’oluşturması gerektiğini söylemiş oldu.
Cora “Büyükbaş, küçükbaş hayvancılık yapanlara imkân sağlamalıyız. Oradaki gereksinimleri gözetecek biçimde yapıların kurulmasına imkân sağlamamız gerekiyor. Mera alanlarını bu türlü daha yeterli koruruz. Aksi durumda, herkes tel örgülerle küçük çapta mera alanlarını sarıp işgal etmektedir. Bu da hem hayvancılığı hem tarımı olumsuz tarafta etkilemektedir. “Türkiye yüzyılı” vizyonunda, Karadeniz Bölgesi’nin bu sıkıntısının dikkate alınmasını istiyoruz. Küçük aile işletmeciliği biçiminde hayvancılık yapılan bu bölgelerde, hayvancılığın gelecek jenerasyonlara aktarabilmesi için bu çalışmanın desteklenmesi ve tahlil düzeneklerinin harekete geçirilmesini önemsiyorum. bir daha birebir biçimde, aile işletmeciliğine -özellikle bizim bölgede bayanlar hayvancılık yapmaktadır fakat hiç bir toplumsal garantileri yoktur- dayanak bağlamında da -Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanımızla da görüştük, olumlu baktı- bizim, aile işletmeciliği yapan bayanlara -nasıl endüstride bir kişiyi istihdama teşvik veriliyor, tıpkı biçimde tarımda da- hayvancılık yapan ve makul sayıda hayvan bakan bireylere en azından toplumsal güvenlik prim takviyesi verilebilir, tarımda TYP olabilir, üretim bu türlü kırsala daha da yaygınlaştırılabilir diye düşünüyorum. Bu bahiste sizlerin vizyonuna, çalışmalarına, uğraşlarına güveniyoruz; desteklerinizi bekliyoruz.” dedi.
“ÜRETİCİMİZİN YÜZÜ GÜLDÜ”
Çay ve fındık fiyatlarının üreticilerin yüzünü güldürdüğünü söyleyen Cora kelamlarını şu tabirlerle bitirdi;
“Bu yıl biz alanda dolaştığımızda bilhassa çay ve fındık alanında fazlaca büyük bir teveccühle karşılaştık. Çay üreticimizin yüzü güldü. Fındıkta beklenenin üzerinde bir fiyat belirlendi. Bilhassa bizim Trabzon’un doğu ilçelerinde çayla alakalı olarak hangi üreticimize gitmişsek teşekkürlerini bildirdiler. Özel kesim bile ÇAYKUR’un deklare ettiğı fiyattan birinci sefer daha yüksek bir fiyat belirledi. Yaş çay fiyatı ile kuru çay fiyatının hem de açıklanmasının avantajlarını gördük. Biz bu manada, ÇAYKUR Genel Müdürümüze, TMO Genel Müdürümüze fazlaca teşekkür ediyoruz. Bizim bir talebimiz de Trabzon Ortahisar ilçemizde çay üreticisi yoğunluğu epey fazladır. Burada bir çay fabrikası yapılmasını dilek ediyoruz. Teşekkür ediyorum. Bütçeniz iyi ve uğurlu olsun.”
Karadeniz bölgesinin en kıymetli problemlerinden birinin Kızılağaç sorunu olduğunu lisana getiren Cora, bu sorunun tahlile kavuşturulması talebinde bulundu.
‘KIZILAĞAÇ TARIM ALANLARINI İSTİLA EDİYOR’
Cora, şunları lisana getirdi;
“Orman emvali içerisinde bedellendirilen kızılağaçlar maalesef tarım alanlarımızı yerle yeksan etmektedir. Kızılağaçlar, bir orman eseri olarak kabul edildiği vakit ve kesiti yasaklandığı anda tarım alanlarını büsbütün istila eder pozisyonda olmaktadır. Kızılağaç, dikimi olan bir ağaç değildir, sulak alanlarda bizatihi yetişebilen ve fazlaca kısa bir süre içerisinde 6-7 metre boya ulaşabilecek seviyede ağaçlardı ve bunlar oranın hem iklim koşullarını bozmakta tıpkı vakitte ziraî verimliliği düşürmektedir ve neredeyse ziraî alanlarımız, mera alanları büsbütün orman olarak kaplanmaktadır ve müdahalesine müsaade edilmemektedir. Ben bunu evvelki devir Orman Bakanlarımızdan Veysel Bey’le paylaştığımda “Kızılağaçların, müracaat edildiğinde, kesilmesi istikametinde rastgele bir pürüz yoktur.” halinde tabirde bulunmuştur. Rastgele bir düzenleme yapılmadı ancak her bir ilçede farklı bir uygulama vardır. Bu da vatandaşlarımızın şikâyetine maruz kalmaktadır. Benim fikrim; daha evvel AK PARTİ devrinde, sizin milletvekili olduğunuz periyotta kızılağaçların orman emvalinin dışına çıkarılması noktasında bir kanun teklifi oldu, Cumhuriyet Halk Partisi tarafınca Anayasa Mahkemesine gdolayılerek iptal edilmişti ve ortadan on yıllık bir süre geçti, bir daha bu kanunla da düzenlenebilir yahut kanuna muhtaçlık duyulmuyorsa da gerekli talimatlar daha açık bir biçimde verilerek her bir ilçede ve orman işletme şefliğinde farklı uygulamaların önüne geçilmesi gerekiyor. “
‘2/B YASASI GENİŞLETİLMELİ’
Karadeniz bölgesinin bir öteki sorunun orman kadastrosuyla alakalı olduğuna dikkat çeken Cora “Şimdi, orman vasfını kaybetmiş yerlerde, yerleşim alanı olan yerlerde 2/B kanunuyla birlikte bu yerleşim alanları hazineye devredilip buradan hak sahiplerine satış imkânı veriliyor. Lakin şunu söz etmek isterim ki: Bu tıpkı yasanın orman vasfını kaybetmiş tarım topraklarını kapsayacak biçimde düzenlenmesi gerekiyor. Kırsalda birfazlaca vatandaşımızın kendisine geçmişte, 60’lı senelerda tapu verildi. Bu tapu verildikten daha sonra orman kadastrosuyla birlikte tapuları elinden alındı. Tapuya itimat unsuru vardır, anayasal bir prensip olan mülkiyet hakkı korunması gerekiyor. ötürüsıyla bu tapusu elinden alınan vatandaşlarımızın tarım yapabilmelerinin önünde hayli büyük pürüzler bulunmaktadır, bunun düzeltilmesi kolaydır. Nasıl 2/B toprağıyla yerleşim alanlarının meseleleri çözüldüyse, bir daha bu 2/B yasasını genişleterek orman vasfını kaybetmiş tarım alanlarını da kapsayacak biçimde bir düzenleme yaparsak eski hak sahipleri, tapu sahipleri yine yerlerine kavuşur. Bilhassa bizde fındık ve çaydan dolayı önemli meseleler oluyor, Çiftçi Kayıt Sistemi’ne giremedikleri için desteklemelerden yararlanamıyorlar. Bu sorunun da bu türlü aşılabileceğini düşünüyorum.” dedi.
“KORUNAKLI AHIR YAPABİLMENİN ÖNÜ AÇILMALI”
Cora, konuşmasının devamında meraların korunması ile ilgili yasaklayıcı kararların kâfi olmadığına vurgu yaparak, Karadeniz Bölgesi’nde mera yerlerinde büyükbaş hayvancılığın yapılmasının önünde mahzurlar olduğuna dikkat çekti.
Cora “Karadeniz Bölgesi’nde mera yerlerimizde büyükbaş hayvancılığın yapılmasının önünde pürüzler vardır. Büyükbaş hayvancılık bizde yaygındır, küçükbaş hayvancılık mümkün olmuyor zira arazi engebeli bir arazi, coğrafya güç kaidelerde. Küçükbaş hayvancılığın orada bulunması, hayvanın kas yapması niçiniyle etinin lezzetli olmaması vesaire niçinlerle daha fazlaca büyükbaş hayvancılığa ve süt sığırcılığına yöneliniyor. Buralarda bizim yaylalarımız köy yerleşim yerlerinden epey uzak yerlerdedir ve yaylalarımızı tarım ve hayvancılık yapmak isteyen vatandaşlarımızın kullanmasına açık hâle getirmemiz gerekiyor. Mera Kanunu’nun 20’nci hususunda inşaat yasağından bahsediliyor; ağıl yapabiliyorsun, sundurma yapabiliyorsun, işte vesaire ögeleri yapabiliyorsun, ahşap olacak biçimde turizm tesisi de yapabiliyorsun lakin ahır yapamıyorsun. Bunun manası şudur: “Büyükbaş hayvancılık yapma.” yahut bir öbür tabirle şudur: “Sabah köyden ineklerini yaylaya çıkaracaksın, akşam yeniden geri götüreceksin.” Karadeniz’in iklim kuralları hayli farklıdır. Bu iklim koşullarına bakılırsa orada vatandaşımız altı ay yaylada kalmak zorundadır, geçimini bu türlü idame ettirmesi gerekiyor ve hayvancılığın da kârlı olabilmesi için, girdi maliyetlerini düşürebilmesi için altı ay meralardaki ottan yararlanmalı, altı ay da oradan topladığı otları kışın kullanabilmesi gerekiyor. Bunun için orada belli müddetliğine lakin korunaklı ahır yapabilmenin önünü açmamız gerekiyor. Bu mevzuda talimatlar yağdırdığınızı, ilgili yerlere dediğinizi biliyorum fakat bu sorunu çözemedik. Yasak kaçağı teşvik ediyor. Bu sefer hayvancılık bırakılıyor ve ortalık mera alanları büsbütün kaçak yapılarla doluyor. İmar barışı çıkardık bu bahiste fakat imar barışı imar yarışına döndü, eskiyi düzenledi, geleceğe yönelik bir perspektif ortaya konulmadı.” ifadelerini kullandı.
‘MOTA OLUŞTURMAMIZ LAZIM’
Tarımda ve mera alanlarında yeni bir kavram ortaya koyulması gerektiğini belirten Cora ‘mera organize tarım alanları’oluşturması gerektiğini söylemiş oldu.
Cora “Büyükbaş, küçükbaş hayvancılık yapanlara imkân sağlamalıyız. Oradaki gereksinimleri gözetecek biçimde yapıların kurulmasına imkân sağlamamız gerekiyor. Mera alanlarını bu türlü daha yeterli koruruz. Aksi durumda, herkes tel örgülerle küçük çapta mera alanlarını sarıp işgal etmektedir. Bu da hem hayvancılığı hem tarımı olumsuz tarafta etkilemektedir. “Türkiye yüzyılı” vizyonunda, Karadeniz Bölgesi’nin bu sıkıntısının dikkate alınmasını istiyoruz. Küçük aile işletmeciliği biçiminde hayvancılık yapılan bu bölgelerde, hayvancılığın gelecek jenerasyonlara aktarabilmesi için bu çalışmanın desteklenmesi ve tahlil düzeneklerinin harekete geçirilmesini önemsiyorum. bir daha birebir biçimde, aile işletmeciliğine -özellikle bizim bölgede bayanlar hayvancılık yapmaktadır fakat hiç bir toplumsal garantileri yoktur- dayanak bağlamında da -Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanımızla da görüştük, olumlu baktı- bizim, aile işletmeciliği yapan bayanlara -nasıl endüstride bir kişiyi istihdama teşvik veriliyor, tıpkı biçimde tarımda da- hayvancılık yapan ve makul sayıda hayvan bakan bireylere en azından toplumsal güvenlik prim takviyesi verilebilir, tarımda TYP olabilir, üretim bu türlü kırsala daha da yaygınlaştırılabilir diye düşünüyorum. Bu bahiste sizlerin vizyonuna, çalışmalarına, uğraşlarına güveniyoruz; desteklerinizi bekliyoruz.” dedi.
“ÜRETİCİMİZİN YÜZÜ GÜLDÜ”
Çay ve fındık fiyatlarının üreticilerin yüzünü güldürdüğünü söyleyen Cora kelamlarını şu tabirlerle bitirdi;
“Bu yıl biz alanda dolaştığımızda bilhassa çay ve fındık alanında fazlaca büyük bir teveccühle karşılaştık. Çay üreticimizin yüzü güldü. Fındıkta beklenenin üzerinde bir fiyat belirlendi. Bilhassa bizim Trabzon’un doğu ilçelerinde çayla alakalı olarak hangi üreticimize gitmişsek teşekkürlerini bildirdiler. Özel kesim bile ÇAYKUR’un deklare ettiğı fiyattan birinci sefer daha yüksek bir fiyat belirledi. Yaş çay fiyatı ile kuru çay fiyatının hem de açıklanmasının avantajlarını gördük. Biz bu manada, ÇAYKUR Genel Müdürümüze, TMO Genel Müdürümüze fazlaca teşekkür ediyoruz. Bizim bir talebimiz de Trabzon Ortahisar ilçemizde çay üreticisi yoğunluğu epey fazladır. Burada bir çay fabrikası yapılmasını dilek ediyoruz. Teşekkür ediyorum. Bütçeniz iyi ve uğurlu olsun.”