Biden yönetimi Cumartesi günü yaptığı duyuruda, ülkelerin kritik ürünlerde Çin’e olan bağımlılığını azaltmak ve hayatta kalabilmek için savaşlar gibi krizleri daha iyi atlatabilmelerini sağlamak için Hint-Pasifik bölgesindeki diğer 13 ülkeyle bir tedarik zinciri koordinasyon anlaşması imzaladığını duyurdu. pandemiler ve iklim değişikliği.
Tedarik zinciri anlaşması, hükümetin bölgedeki Hint-Pasifik Ekonomik Çerçevesi ticaret girişiminin ilk sonucudur. Anlaşmanın diğer üç ayağına ilişkin müzakereler devam ediyor. Ticaretin kolaylaştırılması ve çalışma koşullarının iyileştirilmesi, temiz enerji kullanımının yaygınlaştırılması, vergi yapılarında reform yapılması ve yolsuzlukla mücadeleye odaklanılıyor.
Ticaret Bakanı Gina Raimondo, tedarik zinciri anlaşmasının Amerika’nın Hint-Pasifik bölgesindeki ortaklarıyla ekonomik işbirliğini derinleştireceğini, Amerikan şirketlerinin burada iş yapmasına yardımcı olacağını ve ABD’yi küresel olarak daha rekabetçi hale getireceğini söyledi.
Perşembe günü gazetecilere yaptığı bir çağrıda, “Önemli olan ABD’nin bölgedeki ekonomik varlığını güçlendirmektir” dedi.
Ancak önde gelen iş grupları Hint-Pasifik anlaşmasıyla ilgili çekincelerini dile getirdiler ve Cuma günü 30’dan fazlası hükümete, müzakerelerin Amerikalı ihracatçılara yardımcı olabilecek geleneksel ABD ticaret önceliklerini göz ardı ettiğini belirten bir açık mektup gönderdi. Bu, mallarına uygulanan tarifelerin düşürülmesini, aynı zamanda ticaretin önündeki diğer düzenleyici engellerin sınırlandırılmasını ve daha güçlü fikri mülkiyet korumalarının getirilmesini içeriyordu.
Biden yönetimi, bu hükümlerle ilgili önceki ticaret anlaşmalarının dış kaynak kullanımını teşvik ettiğini ve Amerikalı işçilere zarar verdiğini söylüyor. İş dünyası liderleri, onlar olmadan, Hint-Pasifik Anlaşması’nın bu ülkelerin iş yapma biçimleri üzerinde eninde sonunda çok az etkisinin olacağını savunuyorlar.
İş gruplarının mektubunda, düzenleyici ticaret engellerinin tedarik zincirlerini güçlendirme çabalarını baltaladığı ve potansiyel olarak hükümetin yeni anlaşmasının etkinliğini engellediği belirtildi. Ayrıca, hükümetin dijital ticaretle ilgili kuralları zorlamaması konusundaki endişeleri de artırdı.
“Yönetimin müzakere önerilerinin içeriği ve yönünün yalnızca anlamlı stratejik ve ticari sonuçlar elde etmemekle kalmayıp aynı zamanda ABD’nin ABD’deki ticari ve ekonomik çıkarlarını baltalayacağından giderek daha fazla endişe duyuyoruz.” Hint-Pasifik bölgesi ve ötesi, ABD Ticaret Odası, Ulusal Üreticiler Birliği, İş Dünyası Yuvarlak Masası ve diğer gruplar tarafından imzalanan mektupta, ” denildi.
Katılımcı ülkelerin ticaret bakanlarıyla bir araya geldiği Cumartesi günü Detroit’te konuşan Raimondo, grubun anlaşmayı nitelendirmesinin “tamamen yanlış olduğunu ve yalnızca IPEF’in ne olup ne olmadığına dair bir yanlış anlaşılmayı yansıttığını” söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri, Obama yönetimi sırasında Trans-Pasifik Ortaklığı adı verilen daha geleneksel bir Pasifik ticaret anlaşmasını müzakere etmeye başladı. Anlaşma, Amerika’nın Pasifik’teki ticari bağlarını güçlendirmeyi ve Çin’in bölgede artan nüfuzuna karşı bir siper görevi görmeyi amaçlıyordu. Diğer pek çok değişikliğin yanı sıra, araba parçaları ve tarım ürünleri üzerindeki tarifeler düşürüldü ve ilaçlar için daha güçlü fikri mülkiyet korumaları getirildi.
Ancak Trans-Pasifik Ortaklığı, hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar arasında derin bölünmeler yarattı ve her iki partiden bazı politikacılar bunun Amerikan endüstrisini baltaladığını savundu. Eski Başkan Donald J. Trump, Amerika Birleşik Devletleri’ni bu anlaşmadan çekti ve Japonya, Avustralya ve diğer üyeler anlaşmayı Amerika Birleşik Devletleri olmadan yürürlüğe koydu.
Hint-Pasifik Çerçevesi, Pasifik Anlaşması ile aynı ülkelerden bazılarının yanı sıra Hindistan, Endonezya, Kore, Filipinler ve Tayland’ı içerir. Ancak Biden yönetimi, anlaşmanın Amerikalı işçileri ve çevreyi daha iyi korumayı amaçladığını savunuyor.
ABD ticaret temsilcisi Katherine Tai Cumartesi günü Detroit’te “IPEF geleneksel bir ticaret anlaşması değil” dedi. “Bu bizim vizyonumuz, ekonomilerimizin insanlarımıza gerçek fırsatlar getirmek için nasıl birlikte çalışabileceğine dair yeni vizyonumuz.”
Bayan Tai, “Sadece küreselleşmenin verimliliğini en üst düzeye çıkarmaya çalışmıyoruz,” diye ekledi. “Sürdürülebilirliği, esnekliği ve kapsayıcılığı teşvik etmeye çalışıyoruz.”
Progresif Politika Enstitüsü ticaret ve küresel pazarlar direktörü Ed Gresser, Japonya gibi müttefiklerin yeni anlaşmada yer aldıklarını ancak yine de ABD’yi Transpasifik Ortaklığına yeniden katılmaya ikna etmeye çalıştıklarını söyledi.
Bay Gresser, uluslararası alanda Biden yönetimine karşı iyi niyet olduğunu, ancak aynı zamanda piyasaya erişimi olmayan bir ticaret anlaşmasının ne anlama geleceği konusunda kafa karışıklığı olduğunu da sözlerine ekledi.
Ülkelerin, geleneksel ticaret anlaşmalarının gerisinde kalan ticaret ve yatırım çerçeveleri oluşturma konusunda uzun bir geçmişi olduğunu, ancak “genellikle çok iddialı şeyler olarak görülmediklerini” söyledi.
Tedarik zinciri anlaşması, hükümetin bölgedeki Hint-Pasifik Ekonomik Çerçevesi ticaret girişiminin ilk sonucudur. Anlaşmanın diğer üç ayağına ilişkin müzakereler devam ediyor. Ticaretin kolaylaştırılması ve çalışma koşullarının iyileştirilmesi, temiz enerji kullanımının yaygınlaştırılması, vergi yapılarında reform yapılması ve yolsuzlukla mücadeleye odaklanılıyor.
Ticaret Bakanı Gina Raimondo, tedarik zinciri anlaşmasının Amerika’nın Hint-Pasifik bölgesindeki ortaklarıyla ekonomik işbirliğini derinleştireceğini, Amerikan şirketlerinin burada iş yapmasına yardımcı olacağını ve ABD’yi küresel olarak daha rekabetçi hale getireceğini söyledi.
Perşembe günü gazetecilere yaptığı bir çağrıda, “Önemli olan ABD’nin bölgedeki ekonomik varlığını güçlendirmektir” dedi.
Ancak önde gelen iş grupları Hint-Pasifik anlaşmasıyla ilgili çekincelerini dile getirdiler ve Cuma günü 30’dan fazlası hükümete, müzakerelerin Amerikalı ihracatçılara yardımcı olabilecek geleneksel ABD ticaret önceliklerini göz ardı ettiğini belirten bir açık mektup gönderdi. Bu, mallarına uygulanan tarifelerin düşürülmesini, aynı zamanda ticaretin önündeki diğer düzenleyici engellerin sınırlandırılmasını ve daha güçlü fikri mülkiyet korumalarının getirilmesini içeriyordu.
Biden yönetimi, bu hükümlerle ilgili önceki ticaret anlaşmalarının dış kaynak kullanımını teşvik ettiğini ve Amerikalı işçilere zarar verdiğini söylüyor. İş dünyası liderleri, onlar olmadan, Hint-Pasifik Anlaşması’nın bu ülkelerin iş yapma biçimleri üzerinde eninde sonunda çok az etkisinin olacağını savunuyorlar.
İş gruplarının mektubunda, düzenleyici ticaret engellerinin tedarik zincirlerini güçlendirme çabalarını baltaladığı ve potansiyel olarak hükümetin yeni anlaşmasının etkinliğini engellediği belirtildi. Ayrıca, hükümetin dijital ticaretle ilgili kuralları zorlamaması konusundaki endişeleri de artırdı.
“Yönetimin müzakere önerilerinin içeriği ve yönünün yalnızca anlamlı stratejik ve ticari sonuçlar elde etmemekle kalmayıp aynı zamanda ABD’nin ABD’deki ticari ve ekonomik çıkarlarını baltalayacağından giderek daha fazla endişe duyuyoruz.” Hint-Pasifik bölgesi ve ötesi, ABD Ticaret Odası, Ulusal Üreticiler Birliği, İş Dünyası Yuvarlak Masası ve diğer gruplar tarafından imzalanan mektupta, ” denildi.
Katılımcı ülkelerin ticaret bakanlarıyla bir araya geldiği Cumartesi günü Detroit’te konuşan Raimondo, grubun anlaşmayı nitelendirmesinin “tamamen yanlış olduğunu ve yalnızca IPEF’in ne olup ne olmadığına dair bir yanlış anlaşılmayı yansıttığını” söyledi.
Amerika Birleşik Devletleri, Obama yönetimi sırasında Trans-Pasifik Ortaklığı adı verilen daha geleneksel bir Pasifik ticaret anlaşmasını müzakere etmeye başladı. Anlaşma, Amerika’nın Pasifik’teki ticari bağlarını güçlendirmeyi ve Çin’in bölgede artan nüfuzuna karşı bir siper görevi görmeyi amaçlıyordu. Diğer pek çok değişikliğin yanı sıra, araba parçaları ve tarım ürünleri üzerindeki tarifeler düşürüldü ve ilaçlar için daha güçlü fikri mülkiyet korumaları getirildi.
Ancak Trans-Pasifik Ortaklığı, hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar arasında derin bölünmeler yarattı ve her iki partiden bazı politikacılar bunun Amerikan endüstrisini baltaladığını savundu. Eski Başkan Donald J. Trump, Amerika Birleşik Devletleri’ni bu anlaşmadan çekti ve Japonya, Avustralya ve diğer üyeler anlaşmayı Amerika Birleşik Devletleri olmadan yürürlüğe koydu.
Hint-Pasifik Çerçevesi, Pasifik Anlaşması ile aynı ülkelerden bazılarının yanı sıra Hindistan, Endonezya, Kore, Filipinler ve Tayland’ı içerir. Ancak Biden yönetimi, anlaşmanın Amerikalı işçileri ve çevreyi daha iyi korumayı amaçladığını savunuyor.
ABD ticaret temsilcisi Katherine Tai Cumartesi günü Detroit’te “IPEF geleneksel bir ticaret anlaşması değil” dedi. “Bu bizim vizyonumuz, ekonomilerimizin insanlarımıza gerçek fırsatlar getirmek için nasıl birlikte çalışabileceğine dair yeni vizyonumuz.”
Bayan Tai, “Sadece küreselleşmenin verimliliğini en üst düzeye çıkarmaya çalışmıyoruz,” diye ekledi. “Sürdürülebilirliği, esnekliği ve kapsayıcılığı teşvik etmeye çalışıyoruz.”
Progresif Politika Enstitüsü ticaret ve küresel pazarlar direktörü Ed Gresser, Japonya gibi müttefiklerin yeni anlaşmada yer aldıklarını ancak yine de ABD’yi Transpasifik Ortaklığına yeniden katılmaya ikna etmeye çalıştıklarını söyledi.
Bay Gresser, uluslararası alanda Biden yönetimine karşı iyi niyet olduğunu, ancak aynı zamanda piyasaya erişimi olmayan bir ticaret anlaşmasının ne anlama geleceği konusunda kafa karışıklığı olduğunu da sözlerine ekledi.
Ülkelerin, geleneksel ticaret anlaşmalarının gerisinde kalan ticaret ve yatırım çerçeveleri oluşturma konusunda uzun bir geçmişi olduğunu, ancak “genellikle çok iddialı şeyler olarak görülmediklerini” söyledi.